Упражнения:

1. Проверьте, являются ли корректными следующие вопросы: 1.1."Какая река является самой длинной рекой в мире?", Корректный. 1.2."Почему мы, как и все цивилизованные страны, не отменили закон о смертной казни?", Некорректный 1.3. "И какой же русский не любит быстрой езды?" Некорректный 1.4. "Вы перестали бить своего отца?" Некорректный

ТЕМА №14

"Основные законы логики".

План:

1. Основные законы мышления: тождества, непротиворечия, исключенного третьего, достаточного основания. 2. Законы логики и логическая культура мысли.

Основные законы мышления: тождества, непротиворечия, исключенного третьего, достаточного основания.

Название закона	Содержание закона	Символическая запись	Ошибки
I.Закон тождества (ЗТ)	"В ходе рассуждения о чем-либо объем и содержание мыслей должны оставаться неизменными до конца рассуждения". Требует от мышления точности, ясности, определенности.	В классической логике: «А равно А»; «А = А»; В символической логике: «р → р»; читается: «если р, то р».	Ошибка1 называется «подмена понятия». Причины ошибки: а) «логическая»- отсутствие логической культуры, нетребователь- ность к точности мысли. б) «лингвистическая» - омонимичность языка.
II.Закон непротиворечия (ЗН)	«Если рассуждение приходит к формулировке двух противоречивых или противоположных суждений, то оба они не могут быть одновременно истинными. Значит, одно из них обязательно будет ложным». Требует от мышления непротиво- речивости и применим как к контрарным, так и к контрадикторным формам мысли	В классической логике: «не может быть одновременно А и не-А, А и В»; В символической логике: (p &p); читается: «неверно, что р и не-р»	Ошибка2 называется «противо- речивость в рассуждении». В случае ошибки допускается следствие: (p &p) → q; читается : «если p и не- p, то q», что означает: «из лжи следует всё, что угодно»
III.Закон исключённого третьего (ЗИТ)	«Если рассуждение при ходит к формулировке двух противоречивых или противоположных суждений, то поскольку, согласно ЗН, они не могут быть одновременно истинными, и одно из них обязательно ложно, то в отношении противоречивых суждений данный закон (ЗИТ) утверждает, что и ложными они одновременно быть не могут. Одно из противоречивых суждений всегда ложно, а другое – истинно. Третьего не дано». К контрарным случаям ЗИТ не применим. Требует от мышления последова- тельности, завершённого рассуждения	В классической логике: «А либо не-А»; В символической логике: (pp) – читается: «либо р, либо не-р».	Ошибка3 называется «непосле- довательность в рассуждении». Довести рассуждение до «логического конца» означает установить, какое из противоречивых суждений истинно, а какое ложно.
IV.Закон достаточного основания (ЗДО)	«Любой вывод, к которому приходят в результате рассуждения, должен быть достаточно обоснован»: Требует от мышления обоснованности, доказательности, аргументирован- ности рассуждения »	Символической записи не имеет	Ошибка 4 называется «бездоказа- тельное рассуждение», «декларатив- ность», «необоснован- ность», «неаргументи- рованное рассуждение».