Правила и ошибки явных определений

В процессе определения необходимо соблюдать ряд правил. Нарушение правил называется «ошибкой определения». Тип ошибки согласуется с типом правил. Покажем эту взаимосвязь при помощи следующей таблицы:

Таблица правил и ошибок явного определения.

№	Правило	Ошибка
Правило1	Определение должно быть соразмерным, т. е. объём определяющей части должен быть равен объёму определяемой части. В логическом смысле соразмерное определение является достаточным.Формальное правило: Dfd = Dfn. Пример правильного определения: «Аудитор – ревизор, контролирующий финансовую деятельность компании».	Ошибка 1 называется «несоразмерность определения», бывает двух видов: а) несоразмерное расширенное определение. Его Dfd < Dfn. Например: «Аудитор – это ревизор». В определяющей части не хватает видовых признаков. б) несоразмерное зауженное определение. Его Dfd > Dfn. Например: «Аудитор – это ревизор, контролирующий кредитную политику компании». Аудитор занимается не только кредитной деятельностью. Его функции не выявлены в полном объёме. Определения а) и б) ошибочны и недостаточны.
Правило2	Определение не должно содержать в себе круга. «Круг» образуется, если Dfd определяется через Dfn, а Dfn, в свою очередь, через Dfd. Мысль замыкается на одном уровне знаний и прироста знаний, ожидаемого при определении, не происходит. Это правило запрещает «появление» Dfd в определяющей части.	Ошибка 2 называется «круг в определении», «логический круг», «порочный круг». Dfd «проникает» в определяющую часть и получается «масло масляное». По латыни «idem per idem» («то же через то же»). Пример ошибочного определения: «Аудитор – это ревизор, занимающийся аудиторством, а аудиторство – это то, чем занимается аудитор».Частный случай «круга» - тавтология (от греч. то же самое). Например, «флот – это флотилия судов».
Правило3	Определение должно быть ясным, т. е. в нём не должно быть признаков, которые сами нуждаются в определении.	Ошибка 3 называется «неизвестное через неизвестное», «неясное через ещё более неясное». Например: «Бог – это демиург Вселенной» (само понятие «демиург» может нуждаться в определении). «Верификация документа есть его идентификация».
Правило4	Определение не должно быть только отрицательным. Это правило рекомендательного характера. Отрицательные определения встречаются в науке («точка – это то, что не имеет частей», «информация – это не-материя»). Однако в нём нет признаков, содержащихся в данном понятии, а лишь отсутствующие.	Ошибка 4 называется «только отрицательное определение». В нашем случае можно определить: «аудитор – это не-врач» и станет ясно, кем он не является. Но по-прежнему останется неясным, кто такой аудитор.

Итак, правильное определение должно быть достаточным, не содержать в себе простого повтора слов, других неясных понятий, по возможности, положительным.

Науки, как правило, стремятся к изложению своего предмета при помощи явных определений. Однако это возможно не всегда. В том случае, когда это оказывается по каким-либо причинам невозможным или нецелесообразным, прибегают к неявным определениям. Их называют также «приёмами, заменяющими определение» или «приёмами, сходными с определением».