- •Глава 4.
- •4,1. Восприятие интенсивности сигналов
- •4.2. Восприятие частоты сигнала
- •4.3. Временные характеристики , слухового восприятия
- •4.4. Пространственное восприятие сигналов
- •Глава 5.
- •5.1. Влияние изменений уровня громкости
- •5.2. Влияние ограничения динамического диапазона передачи
- •5.3. Заметность ограничения частотного диапазона при передаче речи и пения
- •5.4. Заметность ограничения частотного диапазона при передаче инструментальной музыки
- •5.5. Влияние крутизны подъема и спада частотной характеристики на ее краях
- •5.6. Заметность искажений, обусловленных пиками и провалами на частотной характеристике звуколередачи
- •5.7. Заметность нелинейных искажений
- •Глава 6.
- •6.1. Общая характеристика звукопередающих систем
- •6.2. Требования, предъявляемые к монофоническим системам передачи
- •6.3. Определение числа каналов, используемых при монофонических передачах
- •6.4. Условия применения группы микрофонов
- •6.5. Сравнительная оценка микрофонов, применяемых для звукопередач
- •6.6. Выбор микрофонов для речевых передач
- •6.7. Выбор микрофонов для музыкальных передач
- •6.8. Общие рекомендации по выбору расстояния между микрофоном и источником звука ,
- •6.9. Влияние вида звуковой информации на выбор расстояния между источником звука и микрофоном
- •6.10. Размещение микрофонов при записи или передаче речевых сигналов
- •6.11. Размещение микрофонов при передаче музыкальных сигналов
- •Глава 7. --
- •7.1. Управление уровнями сигналов при их записи или передаче .
- •7.2. Управление уровнями сигналов в процессе перезаписи звука
- •7.3. Ручное управление динамикой передаваемых звучаний
- •7.4. Автоматическое управление динамическим диапазоном
- •7.5. Управление шириной частотного диапазона
- •7.6. Управление формой частотной характеристики на ее краях
- •7.7. Управление частотной характеристикой в ее центральной области
- •Глава 8.
- •8.1. Факторы, определяющие акустические , •
- •8.2. Связь субъективного восприятия звучания с объективными акустическими параметрами помещения
- •8.3. Выбор ателье для речевых передач
- •8.4. Выбор ателье для музыкальных передач
- •8.5. Методы управления акустическими условиями в помещении
- •8.6. Управление временем реверберации
- •8.7. Управление временем реверберации с помощью микрофонов переменной направленности
- •8.8. Управление временем реверберации с помощью специального размещения звукопоглощающего материала
- •8.9. Управление временем реверберации при помощи переменного звукопоглощения
- •8.10. Управление временем реверберации ' с использованием системы акустической обратной связи ,
- •8.11. Субъективная оценка влияния акустики помещения на качество звукопередачи
- •8.12. Об управлении временем прихода . Первых отражений
- •Глава 9.
- •9.1. Классификация систем искусственной реверберации
- •9J2. Общие свойства систем
- •9.3. Гулкие камеры
- •9.4. Листовые ревербераторы
- •9.5. Пружинные ревербераторы
- •9.6. Магнитные ревербераторы
8.7. Управление временем реверберации с помощью микрофонов переменной направленности
Как следует из равенства (8.2), основой другого метода "управ- ления временем реверберации может быть изменение отраженной энергии #0тр, которая уменьшается вместе с обострением характе-
(8.13)
и
(8.14)
Изменение уровня мощности при выключении сигнала в первом случае будет определяться равенствами (8.11) и (8.13), как:
(8Л5)
Во втором случае это изменение с учетом равенств (8.12) и (8.14) будет выражаться так:
В после днем .выражении (8.16)
.(8.16)
представляет собой коэффициент направленности микрофона.
Подставляя в знаменатель выражения (8.4) вместо величины, определяемой равенством (8Л5), другую, имеющую вид (8.16), можно написать выражение для Тэкъ, учитывающее направленные
€*
147
свойства микрофона.
Это выражение будет иметь вид
i,2T
Известно, что для микрофонов с характеристиками направлен- ности косинусоидального и кардиоидного типов коэффициент на- правленности 0 = 3, для микро- фонов с обостренной характери- стикой типа супер- или гипер- кардиоиды этот коэффициент равен 5 и, наконец, для остро- направленных микрофонов он увеличивается до 10 и 20 [8].
Рис. 8.8. Зависимость эквивалентной ре- верберации от расстояния при разных ко- эффициентах направленности и времени реверберации
Расчеты, выполненные нами по формуле (8.18) для студии с F=1500 м3 и 5=850 м2 при условии использования в ней микрофонов с различными ха- рактеристиками направленнос- ти, позволили построить кри- вые, приведенные на рис. 8.8. На нем кривые 7, 2, <?, 4 и 5 соответствуют значениям fi = l;
3; 4,5; 10 и 20 при времени реверберации студии Т = 2,0 с и кри- вые '1\ £', 5', 4' и 5' — тем же значениям Q при Т =1,0 с.
Как можно заметить при рассмотрении кривых каждой из групп, их относительное смещение происходит далеко не пропорционально значениям Q. При. одном и том же расстоянии между микрофонам и исполнителем .изменение коэффициента направленности с 1 до 3 дает почти такое ж& уменьшение ГЭкв, как и последующее измене- ние этого коэффициента до 20. Влияние коэффициента направлен- ности больше ощутимо в менее заглушенных помещениях. Так, при 21=2 с и. расстояний г=2 м увеличение Q с 1 до 20 приводит к уменьшений TQKB на 0,7 с,4 тогда как при 2*=0,95 с, том же рас- стоянии и таком же изменении Q уменьшение Тэкв составляет толь- ко 0,3 с. При Т=4 с влияние и увеличивается еще более замет- но — Гэкв уменьшается на 1,3 с.
Таким образом, очевидно, что использование данного метода для управления временем реверберации не всегда оправданно. В поме- щениях с малым временем реверберации, например- в речевых .ателье, его эффективность мала: Вместе с тем в помещениях с вре- менем реверберации, близким к 2с, например в музыкальных ателье, этим методом можно, создать оптимальные условия при пе- реходе от передачи одного типа ансамбля или вида музыкального произведения к другому, а также сохранить единство звукозри- тельно^) образа при изменении масштаба изображения.
Этот метод особенно результативен в помещениях с большим вре-
менем реверберации. В этом случае при неизменном расстоянии г между исполнителем и микрофоном обострение характеристики на- правленности приводиъ-к двух- и трехкратному уменьшению эквива- лентной реверберации. если одновременно изменять г ж Q, -то воз- можности управления временем реверберации значительно расши- ряются. Как видно из рис. 8.8, при стандартной реверберации поряд- ка 2-т-1,5 с пределы такого расширения вполне достаточны для практических целей. ,