- •Глава 4.
- •4,1. Восприятие интенсивности сигналов
- •4.2. Восприятие частоты сигнала
- •4.3. Временные характеристики , слухового восприятия
- •4.4. Пространственное восприятие сигналов
- •Глава 5.
- •5.1. Влияние изменений уровня громкости
- •5.2. Влияние ограничения динамического диапазона передачи
- •5.3. Заметность ограничения частотного диапазона при передаче речи и пения
- •5.4. Заметность ограничения частотного диапазона при передаче инструментальной музыки
- •5.5. Влияние крутизны подъема и спада частотной характеристики на ее краях
- •5.6. Заметность искажений, обусловленных пиками и провалами на частотной характеристике звуколередачи
- •5.7. Заметность нелинейных искажений
- •Глава 6.
- •6.1. Общая характеристика звукопередающих систем
- •6.2. Требования, предъявляемые к монофоническим системам передачи
- •6.3. Определение числа каналов, используемых при монофонических передачах
- •6.4. Условия применения группы микрофонов
- •6.5. Сравнительная оценка микрофонов, применяемых для звукопередач
- •6.6. Выбор микрофонов для речевых передач
- •6.7. Выбор микрофонов для музыкальных передач
- •6.8. Общие рекомендации по выбору расстояния между микрофоном и источником звука ,
- •6.9. Влияние вида звуковой информации на выбор расстояния между источником звука и микрофоном
- •6.10. Размещение микрофонов при записи или передаче речевых сигналов
- •6.11. Размещение микрофонов при передаче музыкальных сигналов
- •Глава 7. --
- •7.1. Управление уровнями сигналов при их записи или передаче .
- •7.2. Управление уровнями сигналов в процессе перезаписи звука
- •7.3. Ручное управление динамикой передаваемых звучаний
- •7.4. Автоматическое управление динамическим диапазоном
- •7.5. Управление шириной частотного диапазона
- •7.6. Управление формой частотной характеристики на ее краях
- •7.7. Управление частотной характеристикой в ее центральной области
- •Глава 8.
- •8.1. Факторы, определяющие акустические , •
- •8.2. Связь субъективного восприятия звучания с объективными акустическими параметрами помещения
- •8.3. Выбор ателье для речевых передач
- •8.4. Выбор ателье для музыкальных передач
- •8.5. Методы управления акустическими условиями в помещении
- •8.6. Управление временем реверберации
- •8.7. Управление временем реверберации с помощью микрофонов переменной направленности
- •8.8. Управление временем реверберации с помощью специального размещения звукопоглощающего материала
- •8.9. Управление временем реверберации при помощи переменного звукопоглощения
- •8.10. Управление временем реверберации ' с использованием системы акустической обратной связи ,
- •8.11. Субъективная оценка влияния акустики помещения на качество звукопередачи
- •8.12. Об управлении временем прихода . Первых отражений
- •Глава 9.
- •9.1. Классификация систем искусственной реверберации
- •9J2. Общие свойства систем
- •9.3. Гулкие камеры
- •9.4. Листовые ревербераторы
- •9.5. Пружинные ревербераторы
- •9.6. Магнитные ревербераторы
9.4. Листовые ревербераторы
Рис. 9.4. Схема (а) и кривые плотности спектра собственных частот листового ревербератора (б)
Основным элементом листового ревербератора является тонкий (0,4—0,5 мм) стальной лист размером 1X2 м, упруго прикреплен- ный по углам к вертикально по- ставленной раме. С одной сто^- роны листа Л (рис. 9.4, а) на- ходятся электродинамический возбудитель В и пьезоэлектри- ческий приемник П. Звуковая катушка возбудителя соедине- на с металлическим конусом, острие которого приварено к ли- сту. Сигнал от микрофона по- дается через регулятор уровней на пульт звукорежиссера МП и параллельно на возбудитель ревербератора. Пьезоэлектри- ческий приемник соединен че- рез-усилитель уз с другим ре- гулятором звукооператорского пульта.
Сигналы .звуковой частоты приводят в колебания возбудитель и скрепленный с ним лист ревербератора: Колебания изгиба —как поступающие от возбудителя, тдк и отраженные от краев листа — принимаются и преобразуются приемником в реверберирующий сигнал. Таким образом, листовой ревербератор представляет собой, по существу, двухмерную колебательную систему электроакустичес- кого *типа, затухающие колебания которой используются для ими-4 тации реверберационных процессов.
Формулы (9.5) и (9.6), относящиеся к таким системам, позволяя уяснить причины значительного уменьшения у них числа собствен- ных частот, не дают точных значений частот и плотности их спектра при упругой подвеске колеблющейся пластины. Дело в том, что ре- шение дифференциального уравнения для пластины при указанных граничных условиях еще не получено. Приближенные же методы решения показывают, что граничные условия почти не сказываются на результатах только тогда, 1?огда nx>iQ и ny>i09 т. е. при расчетах собственных частот высшего порядка. В этом случае фазо- вая скорость распространения - изгибных волн в дисперсной среде пластшда представляется в йиде: •
165
(9.10)
где В с и М — цилиндрическая жесткость пластины и ее масса на единицу поверхности; Аир — толщина и удельная плотность пла- стины.
Отсутствие заметного влияния граничных условий для рассмат- риваемого случая позволяет выражение (9.10) подставить в равен- ства (9.5) и (9.6), в результате чего первое из них принимает вид:
Время стандартной реверберации, выражаемое через показатель затухания энергии б, представляется в виде:
(9.13)
Для листового ревербератора показатель затухания б обусловлен как внутренними потерями энергии в листе, связанными с его мас- сой М, так и с сопротивлением излучения sr пластины, вследствие чего
Отсюда
следует, что общее время реверберации
для пластины скла-
дывается из двух
составляющих: Тв
—
обусловленного внутренним
сопротивлением
и Ги
— зависящего от сопротивления
излучения,
или, что
Если
первая составляющая для каждого
листового ревербератора
остается
неизменной, то вторая может изменяться
в зависимости от
степени
приближения к листу звукопоглощающего
материала. Та-
ким
образом, изменяя Ги,
можно управлять общим временем
ревер-
берации
Т.
Как
видно из кривых на рис, 9.5, приближение
звуко-
поглощающей
панели к колебательной системе кроме
уменьшения
времени
реверберации вызывает еще сглаживание
его частотной
характеристики.
Спад характеристики на средних и
высоких часто-,
тах
корректируется обычно соответствующим
подъемом характерис-
тики
усилительных устройств. Так как
колебательная система дан-
ного
ревербератора чувствительна к внешним
шумам '(с уровн^ по-
рядка
50 дБ), то ее устанавливают в специальном
помещении.
Преимуществами
листового ревербератора являются:
возмож-
ность
получения достаточно большой плотности
спектра собственных
частот
в среднечастотной области, отсутствие
флюктуации ревербе^
0,12
0,25 0,5
2-Ю3*1Гц
Возведя в квадрат обе части этого равенства, можно написать, что:
Отсюда:
(9.11)
Произведя подстановку (9.10) в равенство (9.6), можно получить следующее выражение для плотности спектра собственных частот:
л
;
Вычисления по формулам (9.11) и -"(9.12) и приближенные расчеты для случая, йогда 2<Сял.<;10, позволяют построить кривые
--— = <р(/п), приведенные на рис. 9.4,6. На нем кривая 1 построена
71 я
для стальной пластины ревербератора ЕМТ-140 (соотношение — =
h = 4:103; кривые 2 и 2' — для никелевых пластин с соотношением
О - - .•
— =4 • 103 и 5 ••• 102 соответственно и кривая 3 — для помещения
сУ=150 м3.
Ир рис. 9Д6 следует, что у ревербератора по сравнению с по- мещением плотность спектра собственных частот изменяется крайне медленно, а в начале ^пектра она излшцне велика. Как следует из равенства (9.10), хотя скорость распространения волн в материале листа сильно снижается, так как плотность его по сравнению с воз- душной средой много больше, однако это с избытком перекрывается уменьшенными размерами листа. В результате время запаздывания первых отражений для ревербератора уменьшается до 6 Ч- 10 мс. Вот почему для создания временных интервалов, имитирующих пер- вые отражения больших помещений, вместе с листовым ревербера- тором обычно используется система задержек.
166 г
Рис. 9.5. Характеристики времени ревер- берации листового ревербератора при расстоянии до звукопоглощающей пане- ли 0,5 см (J), 1 см (2), 2 см (3), 3 см <4), 10 см (5) •
(9.14)
(9.15)
Рис. 9.6. Схема включения пружин- ного ревербератора: Д — датчик; Пр — пружина; П — приемник
167
рационного процесса и простота обслуживания^ Недостатки же за- ключаются в том, что у него мало время запаздывания первых от- ражений, нужна коррекция частотной характеристики системы, про- слушивается металлический призвук, увеличивается влияние внеш- них шумов.