- •1 Современное состояние отрасли сельскохозяйственного предприятия
- •Местоположение, размеры, специализация и организационно-производственная структура предприятия
- •1.2 Основные показатели производственно-экономической деятельности предприятия, отрасли и подразделения
- •1.3 Характеристика сложившихся производственно-экономических отношений в хозяйстве
- •1.4 Современное состояние организации оплаты труда подразделения
- •2 Совершенствование внутрихозяйственных производственно-экономических отношений подразделения
- •2.1 Обоснование состава и размеров хозрасчетных подразделений
- •2.2 Организация оплаты труда работников подразделения
- •2.3 Порядок планирования производственной деятельности и лимита затрат подразделения отрасли
- •2.4 Оперативный контроль затрат и взаиморасчётов подразделений
- •2.5 Подведение итогов деятельности подразделений отрасли и организация материального стимулирования работников подразделения
- •2.6 Ожидаемая экономическая эффективность предлагаемых
- •Выводы и предложения
- •Список использованной литературы
1.2 Основные показатели производственно-экономической деятельности предприятия, отрасли и подразделения
Как известно, основным фактором производства являются средства труда и предметы труда. Основные средства - это средства труда, участвующие в производстве длительное время, переносящие стоимость на вновь созданную продукцию частями по мере износа виде амортизационных отчислений, сохраняя свою материально-вещественную форму и не входящие вещественно в состав произведенной продукции. Основные средства предприятия в денежном выражении представлены основными фондами.
Анализ таблицы 3 показал, что состав и структура основных фондов за 2006-2010 гг. изменились не значительно. На 51,2 % увеличилась среднегодовая стоимость основных средств. Значительно сократилась доля сооружений и передаточных устройств доля с 13,1 % в 2005 году до 3,1% в 2009 году, доля машин и оборудования увеличилась с 28,4% до 34,3%, доля транспортных средств - с 2,5% до 4,3% за анализируемый период.
Далее определим эффективность использования основных фондов, которые представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Эффективность использования основных фондов
Показатель |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Фондооснащенность, тыс.руб.: |
|
|
|
|
|
на 100 га с.-х. угодий |
241,5 |
599,8 |
657,5 |
664,2 |
732,2 |
на 100 га пашни |
248,4 |
616,9 |
676,3 |
683,2 |
753,1 |
Фондовооруженность, тыс.руб. |
75,4 |
209,7 |
264,5 |
294,6 |
301,8 |
Фондоотдача, руб.: |
1,45 |
0,65 |
0,67 |
0,62 |
0,9 |
Фондоемкость, руб. |
0,69 |
1,54 |
1,49 |
1,61 |
1,11 |
Коэффициент обновления |
0,37 |
0,72 |
0,19 |
0,08 |
0,18 |
Коэффициент выбытия |
0,2 |
0,32 |
0,12 |
0,07 |
0,1 |
Рассчитав показатели обеспеченности основными фондами можно сказать следующее, что в ООО «Орловское» фондовооруженность в 2010 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 219,2 тыс.руб.
Таблица 3 - Наличие и структура основных фондов предприятия
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|||||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
|
Здания |
962 |
8,9 |
7353 |
27,5 |
10830 |
36,9 |
10939 |
36,9 |
10939 |
33,7 |
Сооружения и передаточные устройства |
4 |
0,0 |
1671 |
6,25 |
1667 |
5,7 |
1601 |
5,4 |
1601 |
4,9 |
Машины и оборудование |
3604 |
33,5 |
10253 |
38,4 |
10185 |
34,7 |
10046 |
33,9 |
12286 |
37,8 |
Транспортные средства |
102 |
0,9 |
751 |
2,8 |
732 |
2,5 |
710 |
2,4 |
710 |
2,2 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
18 |
0,2 |
35 |
0,2 |
35 |
0,12 |
35 |
0,12 |
35 |
0,1 |
Рабочий скот |
78 |
0,7 |
144 |
0,54 |
103 |
0,4 |
103 |
0,35 |
52 |
0,2 |
Продуктивный скот |
5997 |
55,7 |
6532 |
24,4 |
5582 |
19,1 |
5996 |
20,3 |
6839 |
21,1 |
Другие виды основных средств |
х |
х |
х |
х |
178 |
19,1 |
178 |
20,3 |
178 |
0,5 |
Итого |
10765 |
100 |
26739 |
100 |
29312 |
100 |
29608 |
100 |
32462 |
100 |
При нормальном функционировании хозяйства должна увеличиваться фондоотдачу и снижаться фондоемкость. В ООО «Орловское» фондоотдача снизилась на 0,55 руб. в 2010 году по сравнению с 2006 годом, а фондоемкость увеличилась на 0,42 руб. с 2006 года по 2010 год. Рост фондоемкости свидетельствует о снижении эффективности использования основных фондов и расценивается как отрицательная тенденция.
Движение основных средств показывает коэффициент обновления и коэффициент выбытия, в 2010 году данные показатели составили соответственно 0,18 и 0,1. Также видим из таблицы, что фондооснащенность имеет тенденцию к увеличению.
Приведем основные факторы повышения основных фондов:
повышение производительности оборудования в результате технического перевооружения и реконструкции действующих;
повышение коэффициента сменности работы оборудования;
улучшение использования времени и мощности;
замена ручного труда машинным.
Кроме основных средств обязательно следует рассмотреть оборотные средства предприятия. Они отражены в таблице 5.
Оборотные активы предприятия за анализируемый период увеличились на 14,7%, за счет роста расходов будущих периодов и животных на выращивании и откорме. В структуре оборотных фондов с 2008 года появились расходы будущих периодов. Дебиторская задолженность увеличилась на 742 тыс.руб.
Наибольшую часть оборотных средств составляют животные на выращивании и откорме (50,19% в 2010г.).
Таблица 5 - Наличие оборотных фондов предприятия
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|||||
тыс.руб. |
в % к итогу |
тыс.руб. |
в % к итогу |
тыс.руб. |
в % к итогу |
тыс.руб. |
в % к итогу |
тыс.руб. |
в % к итогу |
|
Запасы |
13173 |
52,88 |
14935 |
75,3 |
20076 |
95,6 |
26558 |
93,7 |
26690 |
93,39 |
в т.ч. сырье и материалы |
5738 |
23,03 |
6898 |
34,8 |
4429 |
21,1 |
6714 |
23,7 |
7254 |
25,38 |
животные на выращивании и откорме |
6825 |
27,40 |
7362 |
37,1 |
12108 |
57,7 |
13337 |
47,1 |
14344 |
50,19 |
затраты в незавершенном производстве |
593 |
2,38 |
643 |
3,3 |
939 |
4,47 |
1368 |
4,83 |
1449 |
5,07 |
готовая продукция и товары для перепродажи |
17 |
0,07 |
32 |
0,16 |
8 |
0,04 |
4 |
0,02 |
7 |
0,02 |
расходы будущих периодов |
|
|
|
|
2592 |
12,4 |
5135 |
18,2 |
3636 |
12,72 |
Дебиторская задолженность |
1083 |
4,35 |
1275 |
6,4 |
807 |
3,8 |
1650 |
5,83 |
1825 |
6,39 |
Денежные средства |
169 |
0,68 |
91 |
0,46 |
109 |
0,52 |
119 |
0,42 |
65 |
0,23 |
ИТОГО |
24912 |
100 |
19833 |
100 |
20992 |
100 |
28327 |
100 |
28580 |
100,00 |
Труд – это целесообразная деятельность человека, в процессе которого он видоизменяет и приспосабливает предметы труда для удовлетворения своих потребностей. Трудовые ресурсы – это основная производственная сила. Наиболее полное и разумное их использование их использование в процессе производства имеет большое экономическое значение.
Чтобы охарактеризовать численность работников проанализируем таблицу 6.
Таблица 6 – Численность работников и фонд заработной платы
Категория работников |
2006 г. |
2010 г. |
||||
среднегодовая численность, чел |
начислено заработной платы, тыс.руб |
в среднем на 1 работника в месяц, руб. |
среднегодовая численность, чел |
начислено заработной платы, тыс.руб |
в среднем на 1 работника в месяц, руб. |
|
По организации - всего |
148 |
2852 |
1606 |
94 |
7140 |
6330 |
Работники занятые в с.-х. производстве, всего |
139 |
2727 |
1635 |
86 |
6550 |
6347 |
в т.ч. рабочие постоянные: |
120 |
2258 |
1568 |
69 |
4958 |
5988 |
трактористы-машинисты |
47 |
808 |
1433 |
17 |
1452 |
7118 |
операторы машинного доения |
12 |
285 |
1979 |
12 |
880 |
6111 |
скотники КРС |
32 |
559 |
1456 |
9 |
510 |
4722 |
работники коневодства |
1 |
12 |
1000 |
х |
х |
х |
Служащие: |
19 |
469 |
2057 |
17 |
1592 |
7804 |
руководители |
6 |
174 |
2417 |
5 |
621 |
10350 |
специалисты |
13 |
295 |
1891 |
12 |
971 |
6743 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях |
9 |
125 |
1157 |
8 |
590 |
6146 |
Из таблицы видно, что в хозяйстве за анализируемый период сократилась численность рабочих на 54 человека, рабочих, занятых в сельскохозяйственном производстве на 53 человека, постоянных рабочих на 51 человек, трактористов – машинистов на 30 человек, скотников КРС – на 23 человека. По всем другим категориям работников численность также сократилась. Происходит это потому, что большая часть населения хозяйства стремиться уехать в город за более высокими заработками.
Среднемесячная заработная плата по организации составила в 2006 году 2852 руб., в 2010 году 6330 руб. Данные показатели соответствуют установленным в РФ минимальным размерам оплаты труда (2300 руб. в 2006 г. и 4330 руб. в 2010 г.). Таким образом, заработная плата в целом по организации в 2010 году в 3,9 раза выше уровня 2006 года.
Важной экономической категорией, которая характеризует эффективность использования рабочей силы, является производительность труда. Под производительностью труда понимается результативность конкретного труда, эффективность целесообразной деятельности человека в течение определенного рабочего времени.
Повышение производительности труда является актуальной проблемой, от решения которой зависят темпы роста расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и полное удовлетворение потребности страны в его продукте.
Таблица 7 - Показатели производительности труда и трудоемкости по хозяйству
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
15172 |
16350 |
18181 |
16248 |
23359 |
в т.ч.: растениеводства |
562 |
1429 |
2791 |
1436 |
2973 |
животноводства |
12840 |
13657 |
14982 |
13546 |
19403 |
Количество среднегодовых работников, чел. |
139 |
120 |
102 |
89 |
86 |
Затрачено тыс. чел.-ч., всего |
306 |
279 |
231 |
208 |
196 |
в т.ч.: растениеводстве |
117 |
97 |
80 |
72 |
81 |
животноводстве |
83 |
83 |
83 |
78 |
78 |
Стоимость товарной продукции всего |
|
|
|
|
|
на среднегодового работника, тыс.руб. |
109,15 |
136,25 |
178,25 |
182,56 |
271,62 |
на 1 чел.-ч., руб. |
49,58 |
58,60 |
78,71 |
78,12 |
119,18 |
Стоимость товарной продукции раст-ва |
|
|
|
|
|
на 1 чел.-ч., руб. |
4,80 |
14,73 |
34,89 |
19,94 |
36,70 |
Стоимость товарной продукции жив-ва |
|
|
|
|
|
на 1 чел.-ч. в жив-ве, руб. |
154,70 |
164,54 |
180,51 |
173,67 |
248,76 |
Как видно из таблицы 7, стоимость товарной продукции с 2006 года по 2010 год увеличилась на 8187 тыс.руб., в том числе в животноводстве увеличилась на 6563 тыс.руб., а в растениеводстве - на 2411 тыс.руб. Всего затраты живого труда по хозяйству уменьшились в 2010 году на 110 тыс.чел.-ч., в том числе в растениеводстве – на 36 тыс. чел.-ч., а в животноводстве – на 5 тыс. чел.-ч. Стоимость товарной продукции по хозяйству на среднегодового работника увеличилась с 2006 года по 2010 год на 162,47 тыс.руб., на один чел.-ч. – на 69,6 руб. Стоимость товарной продукции растениеводства на 1 чел.-ч. увеличилась в 2010 году по сравнению с 2006 годом на 31,9 руб., стоимость товарной продукции животноводства на 1 чел.-ч. увеличилась на 94,06 руб. в 2010 году.
В целом следует отметить, что затраты живого труда уменьшаются, что является положительным фактором деятельности предприятия. Это говорит о том, что количество работников уменьшается, а производительность труда увеличивается. Производительность труда в животноводстве выше, чем производительность труда в растениеводстве. В принципе так и должно быть, ведь животноводство является более трудоемкой отраслью, чем растениеводство.
Таблица 8 - Трудоемкость производства продукции в отдельных отраслях
(затраты чел.-ч. на 1 ц.)
Вид продукции |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010г в % к 2006г |
Зерновые |
4,81 |
2,63 |
1,58 |
1,51 |
1,48 |
57,4 |
Картофель |
18,69 |
14,08 |
11,63 |
х |
х |
х |
Овощи открытого грунта |
19,23 |
40 |
76,92 |
х |
х |
х |
Зеленая масса, мн.тр. |
0,37 |
0,18 |
0,19 |
0,19 |
0,17 |
45,9 |
Сено, мн.тр. |
1,03 |
0,79 |
0,39 |
0,37 |
0,32 |
31,1 |
Семена, мн.тр. |
200 |
33,33 |
50 |
40,82 |
55,56 |
27,8 |
Зеленая масса, од.тр. |
0,29 |
0,29 |
0,39 |
0,40 |
0,40 |
137,9 |
Молоко |
2,62 |
2,12 |
2,13 |
2,15 |
2,20 |
84,0 |
КРС |
28,18 |
33,08 |
33,27 |
33,54 |
32,37 |
114,9 |
Мед |
153,85 |
400 |
428,57 |
333,33 |
375 |
243,7 |
В данной таблице проводится анализ трудоемкости производства продукции в ООО «Орловское». По данным анализа можно сказать, что самая низкую трудоемкость имеет производство зеленой массы многолетних трав. В 2010 году она составила 0,17 чел.-ч. на 1 ц. продукции. В целом по отрасли растениеводства трудоемкость выпуска продукции сокращается.
Трудоемкость производства молока и продукции КРС в 2010 году составила 2,20 чел.-ч. и 32,37 чел.-ч. в год соответственно.
В производстве молока при увеличении выхода продукции трудоемкость производства снижается, что является положительным признаком в развитии хозяйства. Трудоемким является производство продукции КРС, т.к. в хозяйстве наблюдается снижение прироста, что негативно отражается на экономической ситуации хозяйства, что привлекает дополнительные средства и затраты на его увеличение, что в свою очередь ведет к росту трудоемкости. Наиболее трудоемким является пчеловодство.
Земля является основным элементом национального богатства и главным средствам производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития национальной экономики. С ним тесно связаны объем производства сельскохозяйственной продукции и продовольственная проблема. В связи с изменением размеров земельных угодий, их трансформацией происходят существенные изменения в структуре земельного фонда: доля одних видов угодий увеличивается, других – уменьшается. Проанализируем таблицу 9 «Состав и структура земельного фонда».
Таблица 9 - Состав и структура земельного фонда
Показатель |
2006 г. |
2010 г. |
||||
площадь, га |
Структура угодий |
площадь, га |
Структура угодий |
|||
С/х |
Земельные |
С/х |
Земельные |
|||
Пашня |
4334 |
97,2 |
77,2 |
4334 |
97,2 |
77,2 |
Сенокосы |
84 |
1,9 |
1,5 |
84 |
1,9 |
1,5 |
Пастбища |
40 |
0,9 |
0,7 |
40 |
0,9 |
0,7 |
Итого сельхозугодий |
4458 |
100,0 |
79,4 |
4458 |
100,0 |
79,4 |
Прочие земли |
30 |
х |
0,5 |
30 |
х |
0,5 |
Лесные массивы |
992 |
х |
17,7 |
992 |
х |
17,7 |
Древесно-кустарниковые растения |
110 |
х |
2,0 |
110 |
х |
2,0 |
Пруды и водоемы |
22 |
х |
0,4 |
22 |
х |
0,4 |
Болота |
1 |
х |
0 |
1 |
х |
0 |
Всего закреплено земли |
5613 |
х |
100 |
5613 |
х |
100 |
Из представленной таблицы 9 видно, что в хозяйстве достигнут невысокий уровень интенсивности использования земли, т.к. присутствует высокий удельный вес сенокосов и пастбищ. Нужно заметить, что в период с 2006-2010 гг. структура земельных угодий не изменилась.
Чтобы увеличить площадь пашни целесообразно провести распашку лишних внутренних дорог и придорожных полос, расчистку полей от кустарников, валунов, рациональное размещение построек и т.д.
Степень освоенности земель в ООО «Орловское» составляет 79,4 %, т.е. остальная часть земель (20,6%) занята несельскохозяйственными угодьями (лесами, прудами и прочими землями). Зато степень распаханности равна 97,2%, что свидетельствует о высоком удельном весе пашни в структуре сельскохозяйственных угодий.
Таблица 10 – Структура посевных площадей
Культура |
Посевная площадь |
|||||||||
Год |
||||||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
|
Зерновые и зернобобовые |
1544 |
40,4 |
1152 |
30,1 |
1104 |
39,2 |
1000 |
35,5 |
988 |
35,1 |
Картофель |
10 |
0,3 |
1 |
0 |
2 |
0 |
х |
х |
х |
х |
Многолетние травы |
2033 |
53,2 |
2033 |
53,2 |
1561 |
55,5 |
1465 |
52,1 |
1465 |
52,1 |
Однолетние травы |
237 |
6,1 |
638 |
16,7 |
146 |
5,5 |
253 |
9,0 |
271 |
9,6 |
Кукуруза на зеленый корм |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
14 |
0,5 |
- |
- |
Силостные культуры |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
80 |
2,8 |
90 |
3,2 |
Итого: |
3825 |
100 |
3825 |
100 |
2814 |
100,0 |
2814 |
100,0 |
2814 |
100,0 |
В хозяйстве в 2010 году произошли значительные изменения в структуре посевных площадей. ООО «Орловское» полностью отказалось от выращивания картофеля, сократилась площадь зерновых и зернобобовых.
Наибольшую долю в структуре посевных площадей занимают многолетние травы (53,2% в 2006 г., 52,1% в 2010 г.).
Таблица 11 – Урожайность сельскохозяйственных культур
Культура |
Урожайность, ц с 1 га |
Темп роста, % |
||||
Год |
||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||
Зерновые и зернобобовые, в т.ч. |
7,7 |
12,9 |
11,5 |
17,2 |
16,4 |
213,3 |
озимые зерновые |
28,2 |
16,0 |
13,3 |
13,4 |
18,1 |
223,5 |
яровые зерновые |
5,0 |
12,2 |
11,2 |
17,8 |
16,2 |
212,6 |
зернобобовые |
- |
21,6 |
13,9 |
- |
16,2 |
- |
Из зерновых культур наибольшая урожайность наблюдается в 2009 году по яровым зерновым 25,3 ц/га. В остальные периоды урожайность данных культур находилась в пределах 10 – 17 ц/га. Урожайность озимых зерновых за анализируемый период увеличилась на 8,4 ц/га, яровых – на 13,4 ц/га.
Таблица 12 - Поголовье и продуктивность сельскохозяйственных животных
Вид животных |
Год |
Темп роста,% |
||||
2006 |
2006 |
2007 |
2008 |
2010 |
||
Среднегодовое поголовье К Р С - всего голов, в том числе: |
1370 |
1370 |
1085 |
1084 |
1049 |
76,6 |
основное стадо молочного направления |
330 |
330 |
260 |
260 |
262 |
79,4 |
животные на выращивании и откорме |
980 |
985 |
775 |
796 |
726 |
74,1 |
нетели |
60 |
55 |
50 |
28 |
61 |
101,7 |
Среднегодовое поголовье лошадей |
20 |
12 |
10 |
5 |
2 |
10 |
Валовой прирост КРС, ц |
1171 |
1058 |
1112 |
1103 |
1112 |
95,0 |
Валовой надой, ц |
9538 |
10393 |
10778 |
10697 |
11379 |
119,3 |
Среднесуточный прирост, г |
377,4 |
375,0 |
385,6 |
364,1 |
385,2 |
102,1 |
Удой на 1 корову, ц |
34,6 |
35,1 |
36,0 |
41,1 |
43,4 |
125,4 |
Из таблицы видно, что среднегодовое поголовье КРС в 2010 г. сократилось на 23,4% по сравнению с 2006г. В динамике прослеживается сокращение голов КРС на выращивании и откорме на 25,9% и коров молочного направления на 20,6%. Но в то же время среднесуточный прирост животных на выращивании увеличился на 2,1%, тогда как удой на 1 корову увеличился на 25,4%.
Таблица 13 - Объемы реализации сельскохозяйственной продукции
Продукция |
Объем реализации, ц |
Темп роста, % |
||||
Год |
||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||
Зерновые и зернобобовые |
1049 |
3259 |
5006 |
3535 |
5619 |
535,7 |
Прирост КРС |
1945 |
2009 |
1403 |
1341 |
1466 |
75,4 |
Молоко |
9222 |
10190 |
9163 |
8669 |
9465 |
102,6 |
В ООО «Орловское» наблюдается тенденция увеличения объемов продаж зерновых и зернобобовых на 435,7%, молока на 2,6%.
Таблица 14 - Расчет средней цены и себестоимости 1 ц реализованной продукции
Продукция |
Цена реализованной продукции, руб. |
Себестоимость реализованной продукции, руб. |
||||||||
Год |
Год |
|||||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Зерновые и зернобобовые |
312,7 |
393,4 |
536,6 |
405,7 |
489,9 |
293,6 |
297,0 |
402,9 |
301,3 |
356,5 |
Прирост КРС |
3860,2 |
3305,1 |
4153,2 |
4766,6 |
5263,3 |
3167,1 |
4123,4 |
5588,0 |
6042,5 |
6796,7 |
Молоко |
566,1 |
664,7 |
993,9 |
810,4 |
1213,1 |
468,4 |
540,3 |
811,3 |
544,9 |
882,2 |
Как видно из представленной таблицы, себестоимость зерновых культур в 2006, 2007, 2008, 2009 и 2010 годах была ниже средней цены реализации. Аналогичная ситуация наблюдается по молоку.