Тема 3. Цивільні правовідносини

Лекція (4 години)

Поняття та особливості цивільних правовідносин. Елементи цивільних правовідносин. Класифікація цивільних правовідносин. Підстави виникнення, зміни та припинення цивільних правовідносин. Поняття та види юридичних фактів.

Семінар (2 години)

І. Завдання для самостійної роботи:

1. Предмет, метод та функції цивільного права.

2. Система цивільного законодавства.

3. Застосування цивільного законодавства за аналогією. Значення судової практики в удосконаленні, тлумаченні та застосуванні цивільного законодавства

4. Поняття та особливості цивільних правовідносин.

5. Елементи цивільних правовідносин. Види юридичних фактів.

6. Класифікація цивільних правовідносин.

7. Здійснення цивільних прав та виконання цивільних обов’язків.

8. Порядок та засоби захисту цивільних прав.

ІІ. Перевірка знань студентів у формі тестування.

ІІІ. Вирішить задачі:

Завдання 1

Які з вказаних суспільних відносин регулюються нормами цивільного права і, відповідно, складають його предмет:

1. Відносини між підприємствами, які уклали договір поставки?

2. Відносини між двома громадянами з приводу позики грошей один у одного?

3. Відносини між виконкомом місцевої ради і гр. Петренко В.І. у зв'язку з видачею ордера на квартиру?

4. Відносини між фінансовим органом та підприємцем, що виникають з приводу сплати податків?

5. Відносини між громадянином і банківською установою з приводу відкриття рахунку у банку?

6. Відносини між засновниками товариства з обмеженою відповідальністю та державним реєстратором з приводу реєстрації товариства?

7. Відносини між фізичною особою та сільською радою з приводу виділення земельної ділянки в оренду?

8. Відносини між двома громадянами з приводу купівлі-продажу будинку?

9. Відносини між ТОВ "Мрія" та АТ "Надія" з приводу оренди останнім у товариства складських приміщень?

10. Відносини між автором книги та видавництвом з при­воду видання книги?

11. Відносини між акціонерним товариством «Мрія» та фізичною особою з приводу прийняття на роботу?

Завдання 2

Офіційним чи неофіційним є тлумачення правових норм:

1. У коментарі до Цивільного кодексу України?

2. У підзаконному нормативному акті, що виданий на ви­конання закону?

3. На лекції з цивільного права юридичного факультету університету?

4. На прийомі у адвоката в юридичної консультації?

5. У постанові Пленуму Верховного Суду України?

Завдання З

Визначте, чи можна вважати цивільно-правовими відносини, що виникли за такими обставинами, і застосувати до них норми цивільного права:

1. АТ "Фотон" передало автотранспортному підприємству для доставки магазину «Радіотехніка» свою продукцію - партію телевізорів на суму 900000 грн. При прийомці товару від перевізника отримувачем виявлена нестача товару на суму 3500 грн.

2. Токар Свиридов О. при роботі з необережності вивів з ладу верстат, на якому працював. Вартість ремонту вер­стата склала 350 грн. Директор підприємства вимагав від Свиридова відшкодувати заподіяну підприємству шкоду в повному обсязі.

3. Водій автомобіля Чиж збив пішохода Олексенко, який переходив через проїжджу частину в невстановленому місці. Після видужання Олексенко звернувся до АТП, на балансі якого знаходився автомобіль, з вимогою про відшкодування збитків. Директор АТП відмовився відшко­довувати збитки, мотивуючи тим, що, по-перше, АТП не несе відповідальності за дії водіїв, по-друге, Олексенко переходив проїжджу частину в невстановленому місці.

Завдання 4

Богуславський Н. під час подорожі на автомобілі збив Вавилову М., який у зв'язку з цим було заподіяно шкоду. Пізніше Вавилова звернулася до суду з вимогою про відшкодування заподіяної шкоди. Богуславський заявив, що він у криміналь­ному судочинстві був визнаний невинним і звільнений від відповідальності, тому він не може нести відповідальності, тому ж ст. 1166 ЦК України передбачає вину як обов'язкову умову такої відповідальності. На це адвокат Вавилової зауважив, що в цій ситуації треба користуватись не загальною, а спеціальною нормою - ст.1187 ЦК України, відповідно до якої Богуславський має нести відповідальність за скоєні ним дії.

Поясніть позицію адвоката потерпілого.

Як співвідносяться загальні і спеціальні норми цивільного законодавства?

Завдання 5

Громадянин Пухов уклав договір купівлі-продажу від імені свого 3-х літнього сина. Згідно із змістом договору його син придбав на праві приватної власності 1/2 частини будинку.

Які правовідносини виникли? Визначте суб’єктів, об’єкт, зміст та підставу виникнення правовідносин.

Завдання 6

За договором Волков та Радіонов під час відпустки виконували роботи з капітальному ремонту будівель піонерського табору виробничого об'єднання «Промінь». З вини адміністрації табору Радіонов під час ремонту одержав травму, внаслідок чого втратив працездатність. Він вимагав від адміністрації табори відшкодування заподіяної йому шкоди.

Визначте суб'єктів, об'єкт, зміст і підставу виникнення правовідносин.

Завдання 7

Громадянин Стеблов в будинку, що належить йому на праві приватної власності, систематично передавав у найом велику кімнату за плату, для проведення урочистих вечорів. Прокурор пред'явив позов про вилучення частини будинку.

Чи підлягає позов задоволенню?

Завдання 8

Батигин, власник домоволодіння з садом, розташованого в дачній місцевості, з метою охорони рідкісних квітів і плодоносних дерев, що знаходяться в його саду, встановив по верху захищаючої сад огорожі два ряди колючого дроту і дріт, по якому пропустив електрострум. Дільничний інспектор звернув увагу Батигина на створену його діями небезпеку для здоров'я і життя можливих порушників, і попросив прибрати електропровід. Батигин відповів відмовою, посилаючись на те, що як власник він має право вжити будь-які заходи щодо захисту свого майна.

За наданням дільничного інспектора виконком сільради, на території якого розташовується домоволодіння Батигина, ухвалив рішення, яким зобов'язав Батигина зняти електродріт з огорожі. Батигин звернувся в юридичну консультацію з проханням роз'яснити, чи законно це рішення сільради.

Чи правомірні дії Батигина?

Завдання 9

Після смерті батька, громадянка Мироненко, дізналась, що видавництво перевидало двічі його книгу, яка десять років тому була видана на підставі договору, укладеного видавництвом і батьком громадянки Мироненко. Остання звернулась до видавництва з вимогою про сплату гонорару. Видавництво відмовило у зв'язку з тим, що договором було передбачено право на перевидання книги.

Про який об'єкт цивільних прав іде мова в задачі? Чи входить авторське право в склад спадкового майна? Чи є у громадянки Мироненко підстави вимагати виплату гонорару?

Завдання 10

Композитор разом з поетом створили декілька весільних пісень, які були виконані в концертному залі. Видавництво звернулось до авторів з пропозицією про видання цих пісень.

Що є об’єктом правовідносин у даному випадку?