Джерела, рекомендовані до заняття:

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 // ВВРУ – 2003. - №40-44. - Ст.356 (з наступними змінами).

2. Закон України «Про авторське право та суміжні права» у ред. від 11.07.2001. // ВВРУ. – 2001. - №43. – Ст.214 (з наступними змінами).

3. Закон України «Про охорону прав на промислові зразки» від 15.12.1993. // ВВРУ. - 1994. - № 7. - Ст. 36 (з наступними змінами).

4. Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» у ред. від 01.06.2000. // ВВРУ.-2001. - №8. - Ст. 34 (з наступними змінами).

5. Закон України «Про інформацію» від 02.10.1992. // ВВРУ.-1992. - №48. - Ст. 48 (з наступними змінами).

6. Закон України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» від 16.11.1992. // ВВРУ.-1993. - №1. - Ст. 1 (з наступними змінами).

7. Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг» від 15.12.1993. // ВВРУ.-1994. - №7. - Ст. 36 (з наступними змінами).

8. Про охорону прав на промислові зразки: Закон України від 15 грудня 1993р. // ВВРУ. - 1994 - № 7. - Ст. 34 (з наступними змінами і доповненнями).

9. Закон України «Про охорону прав на сорти рослин» від 21 квітня 1993р. // ВВРУ. - 1993 - № 21. - Ст. 218 (з наступними змінами і доповненнями).

10. Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности от 14.07.1967 г.

11. Всесвітня конвенція про авторське право 1952 р.

12. Лісабонська угода про охорону найменувань місць походження товару та ії міжнародну реєстрацію від 31 жовтня 1958 р.

13. Міжнародна конвенція про охорону інтересів виконавців, виробників фонограмм і організацій мовлення від 26.10.1961 р.

14. Конвенція про охорону інтересів виробників фонограмм від незаконного відтворення їхніх фонограмм від 29.10.1971 р.

15. Бернська конвенція про охорону літературних і художній творів від 20.07.1991 р.

Тема 21. Авторське право та суміжні права

Лекція (4 години)

Поняття і джерела авторського права. Об’єкти авторського права. Суб’єкти авторського права. Співавторство. Поняття суміжних прав. Об’єкти та суб’єкти суміжних прав. Виникнення суміжних прав.

Семінар (2 години)

І. Завдання для самостійної роботи:

1. Поняття та структура авторського права.

2. Джерела авторського права.

3. Об’єкти авторських прав.

4. Суб’єкти авторських прав.

5. Об’єкти та суб'єкти суміжних прав.

6. Зміст авторських прав.

7. Цивільно-правовий захист авторських та суміжних прав.

ІІ. Перевірка знань студентів у формі тестування.

ІІІ. Вирішить задачі:

Завдання 1

Художник-фотограф Джулай звернувся до суду з позовом до видавництва «Мистецтво» у зв'язку з порушенням його авторських прав. У 2006 р. художник уклав договір з видавництвом, за яким його роботи були використані для видання путівника зеленого туризму «Українські Карпати». У 2007 р. видавництво без погодження з автором та без посилання на його прізвище видало календар з тими ж самими фотографіями, а в 2008 р. - великим тиражем альбом «Подорож по Україні», в якому також використані його роботи.

Чи має місце порушення авторських прав? Які саме права порушені? Як оформляються відносини автора з видавництвом? Які особисті і майнові права належать автору?

Завдання 2

Під час передвиборної кампанії політичні партії супроводжу­ють свої агітаційні заходи по телебаченню та радіомовленню ви­конанням популярних пісень відомих поетів, композиторів у виконанні відомих співаків.

Чи повинні політичні партії (інші суб'єкти) одержувати дозвіл на використання таких творів? Якщо ні, то чому? Якщо так, то хто саме повинен дати згоду на використання пісні? Хто у такому випадку є користувачами пісні? Чи повинні користувачі виплачувати винагороду? Якщо ні, то чому, якщо так, то кому саме?

Завдання 3

По радіо в програмі «Перлини рідного краю» були прочитані в ефір вірші М. Лукечі зі збірки «На самоті». Автор звернулася до редакції з вимогою виплатити їй винагороду і в майбутньому без її згоди не передавати її вірші в ефір. Радіокомітет заявив, що за законом всі опубліковані твори можуть передаватися в ефір без згоди автора і без виплати винагороди.

Хто правий у цьому спорі?

Завдання 4

Сценарист Андрій Горничар уклав договір з кіностудією про написання сценарію двосерійного художнього фільму «По той бік горизонту». Вчасно представлений рукопис у загальному був схвалений кіностудією, водночас автору були зроблені певні зауваження та висловлені побажання внести деякі уточнення і до­повнення. Сторонами було погоджено, що автору надається на доопрацювання рукопису сценарію 3 місяці. Проте автор раптово помер. Кіностудія, де зберігався примірник рукопису, передала його на доопрацювання іншому автору - Мирону Паленику. Через рік художній фільм за цим сценарієм вийшов на екран. Сценаристами були зазначені А. Горничар та М. Паленик як співавтори. Спадкоємці А. Горничара подали позов до суду з вимогою заборонити прокат цього фільму, оскільки вони не давали згоди на доопрацювання сценарію іншим автором та на використання його кіностудією.

Чи порушила кіностудія права спадкоємців автора? Якщо так, то які саме? Які саме авторські права переходять у спадщину?