- •Введение
- •1 Теоретические основы стратегического планирования на предприятии
- •1.1 Стратегическое планирование: основные понятия, сущность и значение
- •1.2 Виды стратегического планирования
- •1.3 Оценка эффективности стратегического планирования
- •2 Анализ механизма стратегического планирования на одо «Си-Системс»
- •2.1 Характеристика предприятия и анализ основных показателей его производственно-хозяйственной деятельности
- •2.2 Анализ системы стратегического планирования
- •2.3 Анализ эффективности менеджмента деятельности одо «Си-Системс»
- •3 Разработка стратегического плана развития одо «Си-Системс»
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в
3 Разработка стратегического плана развития одо «Си-Системс»
Миссия ОДО «Си-Системс» заключается в содействии повышению безопасности личности путем производства высокоэффективных современных средств видеонаблюдения на белорусском рынке, предлагая широкий ассортимент оборудования высокого качества в доступных ценах. ОДО «Си-Системс» стремится сделать жизнь более безопасной. Обеспечиваем отечественный рынок оборудованием высокого качества, предназначенным для охраны и мониторинга частной собственности, крупных общественных и промышленных объектов, населенных пунктов.
Стратегические цели ОДО «Си-Системс» представлены в виде дерева целей на рисунке 10.
Рисунок 10 - Дерево целей ОДО «Си-Системс»
Главной корпоративной целью ОДО «Си-Системс» является увеличение выручки, получаемой от реализации технических средств видеонаблюдения, на 10-15% увеличив при этом долю рынка на 10% за счет производства нового товара (миниатюрные камеры видеонаблюдения).
Производственные цели заключаются в увеличении объема производства на 14%.
Финансовые цели: увеличить рентабельность годового выпуска по всей номенклатуре в 1,15 раза; увеличить фондоотдачу основных средств на 2,81 руб./руб.
Проект диверсификации производства
Производственная диверсификации – увеличение ассортимента продукции (услуг) что выпускается предприятием.
Предложим диверсификационный проект для стабилизации финансового состояния ОДО «Си-Системс».
Процесс диверсификации производства можно рассматривать как обычный процесс инвестирования средств с целью получения выгоды в будущем. Это - комплекс законных действий по достижению поставленных целей.
Главная цель проекта: получение прибыли от использования новых видов товаров в области систем безопасности.
Для внедрения было предложено выпуск миниатюрных камер видеонаблюдения, поскольку данный товар занимает достаточную долю на рынке систем видеонаблюдения (20,5%).
Описание товара: Миниатюрные видеокамеры позволяют вести постоянное наблюдение за любым помещением внутри здания, не бросаясь при этом в глаза и никак не изменяя внешний вид помещения. Исходя из этих свойств, их чаще всего монтируют в магазинах, автосалонах, барах, ресторанах, кафе и прочих общественных заведениях.
Данное приспособление может передавать информацию на монитор в режиме «онлайн», при этом, не сохраняя его. При необходимости может записывать нужные видеозаписи на персональный компьютер.
Плановая калькуляция на производство нового товара
Анализ всех предполагаемых издержек производства и реализации позволяет составить плановую калькуляцию на производство миникамер. Затраты на новый вид продукции, отнесенные к соответствующим статьям приведены в таблице 11.
Таблица 11 - Плановая калькуляция на производство миниатюрных камер видеонаблюдения
Наименование статей |
Ед. изм. |
Кол-во |
Сумма |
Сырье и материалы |
тыс. руб. |
|
36753,76 |
Отчисления на социальные нужды |
% |
39 |
483,59 |
Амортизационные отчисления |
тыс. руб. |
|
10217 |
Общие расходы |
% |
20 |
16190 |
Прочие расходы |
тыс. руб. |
|
31783 |
Производственная себестоимость |
тыс. руб. |
|
97376,93 |
Внепроизводственные расходы |
% |
14 |
6852,36 |
Полная себестоимость |
тыс. руб. |
|
104229,29 |
Отпускная цена предприятия |
тыс. руб |
|
1716 |
Прибыль |
тыс. руб |
|
67370,71 |
Расчет точки безубыточности
По проекту предлагается произвести и реализовать в 2012 году 2000 ед. нового вида товара по цене 1716 тыс. руб., в следующем 2013 году предлагается увеличить производство на 1000 шт., а в 2014 году – на 500 единиц. Далее планируется ежегодно выпускать 3500 единиц. При этом планируется расширять и совершенствовать ассортимент выпускаемой продукции.
Предполагаемые показатели цены и объемов выпуска на планируемые периоды представлены в таблице 12.
Таблица 12 - Показатели выпуска продукции
Показатели |
Период |
||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
Выпуск, ед. |
2000 |
3000 |
3500 |
3500 |
3500 |
Цена, тыс. руб. |
1716 |
1801,8 |
1891,89 |
1986,48 |
2085,81 |
Реализация, тыс. руб. |
3432 |
5405,4 |
6621,6 |
6952,7 |
7300,3 |
Первичные затраты на приобретение сырья и материалов составят 36753760 руб. на годовую программу. Прибыль была равна 67370710 руб. (35%) от цены в первый год реализации.
Определим точку нулевого дохода и построим график достижения безубыточности производства (Рисунок 11).
Рисунок 11 - График безубыточности производства миниатюрных камер видеонаблюдения
Удельные переменные затраты на единицу продукции (материальные + заработная плата рабочих + отчисления) равны 39186930 руб. Постоянные затраты 13008472 руб. на годовой выпуск при планируемом выпуске 2000 ед.
Критический объем выпуска, при котором достигается безубыточность производства определим по формуле:
Qкр= , (6)
где Qкр – годовой выпуск, ед.;
С – постоянные затраты, руб./год;
Ц – цена товара, руб.;
Vуд. – переменные затраты на изделие, руб.
Qкр = 13008/(171,60-39,2) = 980 ед.
Таким образом, безубыточность производства достигается после выпуска 980 ед. в год. Запас прочности составит:
2000-980 = 1020 ед.
Коэффициент устойчивости равен отношению фактического объема выпуска к критическому объему:
Куст=2000/980=2,04
В таблице 13 проведен расчет затрат на осуществление операционной деятельности по производству миниатюрных камер видеонаблюдения при годовом выпуске 2000 ед. в 2012 году, 3000 ед. – в 2013 году и 3500 ед. – в последующие годы. Расчет затрат произведен на период времени 5 лет с учетом ежегодного инфляционного коэффициента 1,1. Предполагается, что инфляционный рост цен на материалы составит 10% в год, соответственно будет производиться и ежегодная индексация заработной платы работникам предприятия.
Таблица 13 - Затрат на производство нового вида товара, тыс. руб.
Виды затрат |
Периоды |
|||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
||
1 |
Переменные затраты |
7837 |
13167 |
17007 |
18653 |
20299 |
2 |
Постоянные затраты |
13009 |
21854 |
28228 |
30960 |
33692 |
|
Итого затраты: |
20846 |
35021 |
45236 |
49613 |
53991 |
Экономическая оценка проекта
Для оценки экономической эффективности предлагаемого к реализации проекта рассчитан чистый дисконтированный доход (ЧДД), индекс доходности (ИД), внутренняя норма доходности (ВНД) и период окупаемости проекта (Ток). Данные показатели учитывают неравноценность стоимости разновременных затрат и результатов.
Расчет показателя ЧДД и ВНД приведен в таблице 14. Ввиду того, что проект будет осуществляться на собственные деньги предприятия.
Значения чистого дисконтированного дохода (ЧДД), рассчитаны по формуле:
, (7)
где Пt – прибыль (результат от инвестирования) в t-ом периоде;
Зt – затраты в t-ом периоде;
Т – горизонт расчёта;
Е – банковская ставка по депозитам.
Внутренняя норма доходности (ВНД), определена при ЧДД = 0.
На основании расчётов можно сделать вывод, что после пяти лет реализации проекта чистый дисконтированный доход составит 13184,02 тыс. руб., а внутренняя норма доходности – 1,15.
Срок окупаемости представляемого проекта составляет приблизительно 3,93 года.
Динамика изменений ЧДД за весь период реализации внедряемой системы представлен на рисунке 12.
Таблица 14 - Расчет показателей ЧДД и ВНД, тыс. руб.
Период |
Денежные потоки от инвестиционной деятельности |
Денежные потоки от операционной деятельности |
Поступления денежных средств |
ЧДД |
ВНД |
2012 |
- 25239 |
8155,41 |
-17083,59 |
-17083,59 |
49% |
2013 |
- 9897 |
13743,08 |
3846,08 |
- 13426,49 |
|
2014 |
- 9897 |
18090,14 |
8193,14 |
- 6365,79 |
|
2015 |
|
20528,91 |
20528,91 |
9057,89 |
|
2016 |
|
23441,92 |
23441,92 |
25069,03 |
Рисунок 12 - График динамики ЧДД проекта
Индекс доходности проекта
Индекс доходности (ИД), определен как отношение суммы дисконтированного дохода за расчетный период (5 лет) к сумме дисконтированного инвестиционного потока за этот же период, равен 1,6 – что означает превышение прибыли над инвестициями за весь период в 1,6 раза. Расчет индекса доходности приведен в таблице 15.
Таблица 15 - Расчет индекса доходности
Период |
Дисконтированные капитальные вложения |
Дисконтированный денежный поток |
2012 |
-25239 000,00 |
8 155 413,89 |
2013 |
-8836607,14 |
12 493 705,98 |
2014 |
-7 889 827,81 |
14 950 526,09 |
2015 |
|
15 423 674,94 |
2016 |
|
16 011 145,02 |
|
-41 965 434,95 |
67 034 465,92 |
Индекс доходности 1,60 |
Расчет прибыли и рентабельности
Расчет прибыли осуществляется исходя из суммы внутрипроизводственных расходов по всем видам деятельности в рамках данного инвестиционного проекта, прогнозируемых оптовых цен на продукцию и объемов сбыта. Расчет прибыли и рентабельности приведен в таблице 16.
Таблица 16 - Прибыли и рентабельность инвестиционного проекта
Показатели |
Периоды |
||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
Реализация, тыс. руб. |
34320,00 |
57657,60 |
75339,26 |
84379,98 |
94505,57 |
НДС |
5720,00 |
9609,60 |
12556,54 |
14063,33 |
15750,93 |
Доход с оборота |
28600,00 |
48048,00 |
62782,72 |
70316,65 |
78754,64 |
Внутрипроизводственные издержки |
20845,86 |
35021,04 |
45235,51 |
49613,14 |
53990,77 |
Налоги и отчисления |
483,99 |
600,03 |
701,89 |
780,90 |
866,78 |
Прибыль балансовая |
7270,15 |
12426,93 |
16845,32 |
19922,61 |
23897,09 |
Налог на прибыль |
2452,20 |
4260,38 |
5857,11 |
6976,25 |
8355,76 |
Прибыль к распределению |
4817,95 |
8166,55 |
10988,21 |
12946,36 |
15541,33 |
Рентабельность продукции, % |
23% |
23% |
24% |
26% |
29% |
Расчет показал, что при выходе на планируемый объем выпуска нового вида товара рентабельность продукции будет максимальной и составит 29%. В дальнейшем рентабельность остается неизменной, следствие того, что выпуск постоянен, а оптимальное соотношение прибыли и издержек позволяет сохранить рентабельность на прежнем высоком уровне.
Перераспределение ассортимента выпускаемой продукции
В настоящее время основную долю выпускаемой продукции ОДО «Си-Системс» составляет IP (цифровые) камеры 38%. В результате внедрения проекта общий объем производимой продукции увеличится на 14%. Наименование продукции и структура приведены в таблице 17.
Таблица 17 - Ассортимент и структура производимой продукции ОДО «Си-Системс»
Наименование продукции |
Выпуск |
Отклонение (+,-) |
|||
До проекта |
После проекта |
||||
ед/год |
% |
ед/год |
% |
||
Корпусные видеокамеры |
3424 |
23 |
3724 |
21,34 |
300 |
Наружные камеры всепогодного исполнения |
3430 |
24 |
3730 |
21,38 |
300 |
IP (цифровые) камеры |
4809 |
28 |
5309 |
30,38 |
500 |
Бескорпусные камеры |
1060 |
15 |
1180 |
6,75 |
120 |
Миниатюрные камеры видеонаблюдения |
- |
- |
3500 |
20,15 |
3500 |
Всего: |
12723 |
100 |
17473 |
100 |
4750 |
Данный проект предлагает внедрение нового вида товара, отвечающего на сегодняшний день потребностям потребителя. Новый вид видеонаблюдения имеет конструктивные и технологические особенности.
Анализ показателей проекта до и после его осуществления
Для того чтобы определить, как осуществление предлагаемого проекта отразится на всей производственной деятельности предприятия, необходимо рассчитать показатели с учетом уже имеющихся результатов его деятельности (т.е. с учетом существующих объемов выпуска).
Расчет обобщающих показателей производственной деятельности предприятия до и после производства новой продукции проведен по двум вариантам: если предприятие сможет увеличить цену на запланированную величину (при цене 1716000 руб.) и, если по каким-то причинам это сделать будет невозможно (при цене 1528340 руб.).
Для сопоставимости вариантов до и после внедрения проекта расчет показателей 2012 года произведен без учета запланированных на предприятии изменений по выпуску имеющейся номенклатуры продукции, т.е. выпуск 2012 года равен сумме отчетного выпуска 2011 года и предлагаемого выпуска новой продукции.
Так, при увеличении выпуска за счет нового вида продукции прибыль предприятия возросла на 15% и в случае низкой цены (цена равная 1681064 руб.) прибыль составит 136288 тыс. руб. это 112% от прибыли 2011 года.
После выпуска и реализации 3500 ед. миниатюрной камеры видеонаблюдения рентабельность производства 1,24 раза, а рентабельность годового выпуска по всей номенклатуре увеличится в 1,15 раза.
Фондоотдача основных средств изменится на 2,81 руб./руб. с 7,6 руб./руб. до 4,79 руб./руб.
Оценка риска проекта
Исходя из оценок экспертов была проведена оценка риска. Оценка вероятности риска и приоритет представлены в таблице 18.
Таблица 18 - Оценка вероятности риска и приоритет
Вид риска |
Предполагаемая вероятность риска |
Приоритет |
Повышение цен на комплектующие |
0.3 |
1 |
Недостаточный спрос |
0.2 |
1 |
Снижение цен конкурентами |
0.5 |
2 |
Неплатежеспособность потребителей |
0.3 |
2 |
Рост налогов |
0.1 |
2 |
Появление альтернативного продукта |
0.3 |
2 |
Нестабильное качество комплектующих |
0.1 |
1 |
Недостаток оборотных средств |
0.2 |
2 |
Недостаточный уровень зарплаты |
0.2 |
2 |
Отношение веса первого приоритета ко второму f=3
Веса групп:
W2=2/K*(f+1)=0.25 (где К – № приоритета = 2)
W1=(W2*(K‑1)*f+1–1)/K‑1=0.75
Веса простых рисков в первой приоритетной группе равны 0.75:3=0.25
Во второй группе: 0.25:6=0.042.
Подсчет баллов, полученных для каждого риска представлен в таблице 19.
Таблица 19 - Баллы по видам рисков
Вид риска |
Вероятность риска |
Вес риска |
Баллы (вероятность х вес) |
Повышение цен на комплектующие |
0.3 |
0.25 |
0.075 |
Недостаточный спрос |
0.2 |
0.25 |
0.05 |
Снижение цен конкурентами |
0.5 |
0.042 |
0.021 |
Неплатежеспособность потребителей |
0.3 |
0.042 |
0.0126 |
Рост налогов |
0.1 |
0.042 |
0.0042 |
Появление альтернативного продукта |
0.3 |
0.042 |
0.0126 |
Нестабильное качество комплектующих |
0.1 |
0.25 |
0.025 |
Недостаток оборотных средств |
0.2 |
0.042 |
0.0084 |
Недостаточный уровень зарплаты |
0.2 |
0.042 |
0.0084 |
ИТОГО |
- |
- |
0.3172 |
Принимая показатель ИТОГО за 100 баллов, находим значения рисков в баллах, а также ранжируем риски по баллам таблица 20.
Таблица 20 - Значение рисков в баллах и ранжирование
Вид риска |
Значение в баллах |
Ранжирование |
Повышение цен на комплектующие |
23.6 |
1 |
Недостаточный спрос |
15.8 |
2 |
Снижение цен конкурентами |
6.6 |
4 |
Неплатежеспособность потребителей |
4.0 |
5–6 |
Рост налогов |
1.3 |
9 |
Появление альтернативного продукта |
4.0 |
5–6 |
Нестабильное качество комплектующих |
7.9 |
3 |
Недостаток оборотных средств |
2.7 |
7–8 |
Недостаточный уровень зарплаты |
2.7 |
7–8 |
По результатам видно, что наибольшую опасность представляют риски:
1) Повышение цен на комплектующие;
2) Недостаточный спрос;
3) Нестабильное качество комплектующих.
Главная мера по борьбе с 1 риском – расширение спектра фирм-поставщиков. По оценкам экспертов средние вероятности риска 1 при увеличении числа поставщиков в 2 раза составит 0.1. Однако при этом произойдет увеличение средней вероятности реализации риска 3 до 0.15.
Для борьбы с риском 2 необходимо произвести широкую рекламную кампанию в СМИ и тем самым уменьшить вероятность его реализации, по оценкам, до 0.15.
Мера для борьбы с риском 3 – более тщательный выбор поставщиков. При его реализации нужно ограничить их круг надежными фирмами, хотя это и повысит вероятность риска 1.
Внедрение модели стратегического планирования позволяет выстроить систему взаимосвязанных и взаимозависимых элементов. Это позволит свести к минимуму неопределенность, авральность начальной стадии производственного процесса.
Следовательно, будут сокращены временные рамки ввода в действие новых видов деятельности фирмы, а значит и сведены к минимуму потери. Это ощутимая выгода в виде дополнительно заработанной прибыли.
На первом этапе планирования предполагается внедрение наиболее простых работ. Это сведет к минимуму возможный брак в работе, позволит наработать навыки.
В дальнейшем по достижении профессионального мастерства можно усложнять производственные объемы.
Такая стратегия позволит минимизировать затраты на освоение продукции.
На планирование и оценку вариантов развития тратится недостаточно времени в ОДО «Си-Системс». Между тем, составление бюджета при всей его важности должно завершать процесс стратегического планирования.