24. Распределение расходов между сторонами при вынесении решения по делу. Взыскание компенсации за потерю рабочего времени. Возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за искл-ем случаев, если вызов свидетелей, назначение экспертов, др. действия, подлежащие оплате, осущ-ся по инициативе суда, соответсв. расходы возмещ-ся за счет фед-го бюджета.

При полном и безусловном отказе суда удовлетворить заявленные исковые требования, все судебные издержки, понесенные ответчиком, подлежат взысканию с истцовой стороны.

Если иск удовлетворен частично, то судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально достигнутому процессуальному результату.

Если судья по к-либо причинам не укажет в решении на распределение судебных расходов между сторонами, недостаток исправ-ся вынесением доп-го решения, но до вступления решения суда в законную силу. После вступления решения суда, в котором проигнорировано распределение судебных расходов, в законную силу судебные расходы могут быть взысканы лицом, их понесшим, в общеисковом порядке.

По тем же правилам распред-ся судебные расходы судом второй инстанции. Однако исправление забывчивости кассац-го (апелляц-го) суда по отношению к суд-м расходам возложено на суд, рассматривающй дело по 1-ой инс-ции, решение кот-го было изменено или отменено вышестоящим судом. Распределение суд-х расходов по новому решению апел-го или касс-го суда может быть произведено лишь при наличии письмен-го заявления заинтерес-го лица.

Взыскание компенсации за потерю времени.

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска или систематически противодейсвовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешения дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер опред-ся в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Возмещение на оплату услуг представителя.

Стороне в пользу кот-й состоялось решение суда по ее письмен-му ходат-ву суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Взыскание с противоп-й стороны в пользу адвокатского образования суммы по оплате услуг адвоката, прим-ся в след-х случаях:

- когда истцом по делу о взыскании алиментов, возмещении вреда выступает граж-н РФ, среднедушевой доход кот-го ниже величины прожит-го минимума;

- когда истцом либо ответчиком по делу, не связ-му с предприн-й деят-ю является ветеран ВОВ.

25. Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел суду.

Подведомственность (П)— это св-во дела, по кот. данное дело относится к ведению того или иного комп. органа.

Под П. гр-их дел суду- это отнесение законом определенных юр. дел к компетенции фед-х судов общей юрисдикции (СОЮ) и мировых судей.

П. явл-ся одной из обязательных предпосылок, дающих возможность юр. заинтерес-му лицу реализовать свое право на судеб-ю защиту.

Виды:

1) исключительная П - рассмотрение и разрешение дела отнесено к ведению только одного из юрисдикционных органов; характерна для большинства дел, подлежащих судебному рассмотрению. Это дела, возникающие из гр., сем., жил. и др. ПО, которые рассматриваются непосредственно только судом, и не м.б. разрешены по существу никакими другими органами..

2) множественная П- юридический вопрос может быть разрешен в СОЮ или третейском суде, в комиссии по трудовым спорам и в СОЮ.

Множественная П в зависимости от способа выбора юрисдикционного органа, который должен разрешить конкретное гражданское дело, подразделяется на договорную, альтернативную, императивную, условную и смешанную.

Договорная П- определяемая взаимным соглашением сторон, предусмотрена для гражданско-правовых споров, рассматриваемых и разрешаемых третейскими судами. Стороны вносят в договор третейскую оговорку, тем самым предусматривая заранее, что в случае возникновения между ними правового спора, дело будет рассматриваться третейским судом.

Альтернативная П- по выбору лица, заявляющего требование о защите своих прав и законных интересов: позволяет выбрать в качестве юрисдикционного органа либо СОЮ, либо арбитражный суд по ряду гражданских дел. Законодатель исходит из необходимости сочетания различных форм защиты субъективных прав и законных интересов: судебной, административной, общественной

Императивная П- обусл. необходимость рассм. и разрешения гр. дела несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности. Пример- трудовые споры, кот. разрешаются сначала комиссией по трудовым спорам, а затем-- СОЮ. Особенность- контроль каждым последующим юрисдикционным органом за правильностью ранее принятого решения по спору предыдущими органами.

Условная П- рассмотрение и разрешение конкретного юр. дела отнесено законом к ведению различных по характеру, принципам организации и деятельности органам, рассматривающих дело в установленной законом очередности; т.е. юр. дело подведомственно СОЮ лишь при условии предварительного его рассмотрения внесудебным органом (например, КТС, органами исполнительной власти).

Условная П- наиболее распространенный вид. Например, подавляющая часть трудовых споров предварительно рассматривается КТС. Некоторые дела, возникающие из публичных правоотношений, прежде чем попасть в СОЮ, м.б. рассмотрены вышестоящим в порядке подчиненности органом или должностным лицом, т.е. в административном порядке.

Смешанная П- сочетающая признаки других видов П, в частности, альтернативной и императивной. Например, гражданин вправе обратиться с жалобой на действия госоргана, непосредственно в суд либо к вышестоящим в порядке подчиненности органу Если гражданину отказано в удовлетворении жалобы во внесудебном порядке или он не получил ответа в течение месяца со дня ее подачи, то он вправе обратиться с жалобой в суд.

Исключительная П- характерна для большинства дел, подлежащих суд. рассмотрению. Это дела, возникающие из гражданских, семейных, жилищных и др. правоотношений, которые рассматриваются непосредственно только судом, и не могут быть разрешены по существу никакими другими органами. Т.е. для разрешения дела судом не требуется обязательного досудебного порядка обращения в какие-либо иные органы.

Основными критериями отнесения гр-х дел к судеб-й подведом-ти являются:

1) Субъектный состав и содержание МПО.

2) Особен-ть гр-го судопроизвод-ва- хотя бы один из субъектов спор-го ПО д.б. ФЛ.

3) Согласно ППВС дела по спорам между акционером и АО, м/у уч-ми иных хозтовариществ и обществ, за искл-ем трудовых споров подведом-ны арбитражным судам независимо от того какие лица- ЮЛ или ФЛ- являются уч-ми ПО, из которых возник спор.

4) СОЮ подведом-ны все остальные споры, вытекающие из гр-х, труд-х, сем-х, жилищ-х и иных ПО с участием граждан, ЮЛ, органов госвласти, органов МСУ.

5) Судам подведом-ны дела приказного производства, дела, возник-е из публич-х ПО, разрешают дела особого производ-ва.

6) Произв-во об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнит-х листов подведомственны СОЮ.

7) Новеллой явл-ся и отнесение к подведом-ти суда дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов.

8) При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны СОЮ, другие –арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассм. и разрешению в СОЮ.