- •1. Понятие гпп. Предмет и метод и система гпп. Источники гпп. Гпк рф, его структура.
- •2. Понятие гражданского судопроизводства (гп). Виды гражд. Суд-ва, отличие друг от друга.
- •2) К неисковым видам суд-ва относятся дела:
- •6) Произ-во по делам с участием иностр. Лиц;
- •3. Стадии гп (понятие, содержание).
- •1) Разрешение гражданского дела по существу в суде первой инстанции.
- •2) Пересмотр решений и определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу Действующее законодательство предусматривает два вида такого пересмотра:
- •4. Понятие принципов гражданского процесса. Классификация принципов, их система.
- •5. Равноправие сторон в гп. Состязательность и диспозитивность как принципы, определяющие статус заинтересованных лиц в гп.
- •6. Понятие гражданских процессуальных правоотношений (гппо) и их особенности. Основания возникновения и содержания гппо.
- •7. Понятие и классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений (гппо).
- •8. Лица, участвующие в деле: их состав, признаки (отличие их статуса от статуса других участников гп), основные права и обязанности.
- •9. Понятие сторон в гп. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •10. Процессуальные права и обязанности сторон в гп: общие и специальные.
- •11. Процессуальное соучастие: понятие, виды, основания возникновения соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •12. Замена ненадлежащего ответчика в гп. Условия и процессуальный порядок замены ответчика.
- •13. Процессуальное правопреемство, его отличие от правопреемства в гражданском праве. Основания и порядок замены стороны правопреемником.
- •15. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора между сторонами: понятие, особенности вступления в процесс, права и обязанности.
- •16. Основания и формы участия прокурора (пркр) в гп. Условия возбуждения гражданского дела в суде пркр (гпк рф). Правовое положение пркр, возбудившего гражданское дело.
- •1) Пркр вправе обратиться в суд с заявлением только по 3 категориям дел:
- •17. Понятие представительства в суде, его отличие от представительства в гражданском праве. Задачи, выполняемые представителем в гп.
- •18. Основания возникновения судебного представительства. Виды представительства в гп: договорное, законное, представительство юл, представительство по назначению суда.
- •19. Полномочия представителя в суде: общие и специальные. Порядок оформления полномочий представителей. Лица, не имеющие права быть представителями в суде.
- •20. Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков: императивные и диспозитивные. Сроки рассмотрения гражданских дел. Сроки совершения процессуальных действий.
- •21. Порядок исчисления процессуальных сроков. Приостановление, перерыв процессуальных сроков. Основания и порядок продления и восстановления пропущенных процессуальных сроков.
- •23. Издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела в суде: виды, порядок их исчисления и уплаты.
- •24. Распределение расходов между сторонами при вынесении решения по делу. Взыскание компенсации за потерю рабочего времени. Возмещение расходов на оплату услуг представителя.
- •25. Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел суду.
- •26. Понятие подсудности гражданских дел. Подсудность дел мировым судьям.
- •27. Виды подсудности: родовая и территориальная. Подсудность дел военным судам и иным специализированным судам. Подсудность дел судам субъектов рф. Подсудность дел Верховному суду рф.
- •29. Понятие и сущность искового производства в гражданском процессе. Понятие иска. Элементы иска, их взаимосвязь.
- •30. Классификация исков в гп: по материально-правовому и процессуально-правовому признакам.
- •31. Понятие права на иск и права на предъявление иска. Предпосылка права на предъявления иска. Последствия отсутствия у заинтересованного лица предпосылок права на предъявление иска.
- •32. Соединение и разъединение исков: основания и процессуальный порядок.
- •33. Защита интересов ответчика в исковом производстве. Понятие встречного иска, основания и условия принятия встречного иска.
- •35. Обеспечение иска: понятие, процессуальный порядок применении судом мер по обеспечению иска.
- •36. Понятие и цель судебного доказывания. Понятие предмета доказывания по гражданским делам. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •37. Понятие судебных доказательств. Фактические данные и средства доказывания. Доказательственные факты.
- •1) По характеру связи содержания доказательств с доказываемым фактом они делятся на:
- •1) Прямые,
- •2) Косвенные.
- •2) По процессу формирования сведений о фактах доказательства делятся на:
- •1) Первоначальные,
- •38. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию (бремя доказывания). Доказательственные презумпции.
- •1) По характеру связи содержания доказательств с доказываемым фактом они делятся на:
- •2) По процессу формирования сведений о фактах доказательства делятся на:
- •40. 0Тносимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств.
- •41. Виды средств доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц, других лиц, участвующих в деле. Признание стороны как доказательство.
- •43. Письменные доказательства (пд): их виды, процессуальный порядок истребования и исследования письменных доказательств.
- •44. Вещественные доказательства: их виды, процессуальный порядок исследования. Осмотр на месте и судебные поручения как способы исследования вещественных доказательств.
- •45. Экспертиза в гражданском процессе. Права и обязанности эксперта. Процессуальный порядок назначения экспертизы. Дополнительная и повторная экспертизы.
- •47. Порядок предъявления иска в гражданском процессе. Условия возбуждения дела. Исковое заявление и его реквизиты.
- •48. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления. Возвращение искового заявления. Оставление заявления без движения.
- •1. Обеспечение полноты инф-ии об обст-вах дела.
- •4, Разъяснительно-инструкционные действия судьи:
- •2. Ответчик или его представитель:
- •50. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к слушанию.
- •51. Понятие и значение этапа разбирательства дела в судебном заседании. Принципы гп, реализуемые во время судебного заседания.
- •53. Последствия неявки в судебное заседание участников процесса: сторон, третьих лиц, других лиц, других заинтересованных лиц, свидетелей, других лиц.
- •55. Вынесение и оглашение решения по делу. Вопросы, обсуждаемые судом во время вынесения решения.
- •56. Отложение производства по делу: основания и процессуальный порядок. Приостановление производства по делу: виды, основания, процессуальный порядок производства по делу.
- •58. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Право лиц, участвующих в деле, на ознакомление с протоколом судебного заседания. Замечания на протокол, порядок их рассмотрения.
- •59. Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от определения: по предмету, содержанию, форме, правовым последствиям.
- •60. Сущность судебного решения как акта правосудия по гражданским делам. Требования, которым должно отвечать судебное решение: законность, обоснованность, определенность, полнота, безусловность.
- •61. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом: вид процессуальный порядок, оформление.
- •63. Немедленное (предварительное) исполнение решения. Отсрочка и рассрочка исполнения решения.
- •65. Понятие судебного приказа и приказного производства. Основания обращения в суд с заявлением о выдаче приказа. Требования, по которым выдается судебный приказ.
- •67. Понятие заочного производства. Основания вынесения судом первой инстанции заочного решения. Условия, позволяющие суду выносить заочное решение.
- •68. Процессуальный порядок заочного производства. Содержание заочного решения.
- •69. Порядок пересмотра заочного решения: виды, сроки, процедура. Основания и процессуальные последствия отмены заочного решения. Законная сила заочного решения.
- •71. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части:
- •72. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов гос власти, органов мсу, должностных лиц, гос и мун. Служащих:
- •73. Понятие особого производства, его отличие от искового производства и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Виды особых производств.
- •76. Особенности апелляционного производства, отличия его от других видов пересмотра. Понятие полной и неполной апелляций.
- •3) В Президиуме вс рф не более чем 4 месяца.
- •86.Особенности производства по делам с участием иностранных лиц.
- •87. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •88. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •90. Поворот исполнения отменённых судебных актов: основания, процессуальный порядок решения вопроса о повороте, случаи, когда поворот не допускается.
45. Экспертиза в гражданском процессе. Права и обязанности эксперта. Процессуальный порядок назначения экспертизы. Дополнительная и повторная экспертизы.
В процессе исследования доказательств и установлений имеющих значение для дела обстоятельств суд может встретиться с необходимостью получения сведений о фактах и обстоятельствах от квалифицированных специалистов.
Эксперт является субъектом гражданского процессуального правоотношении и в соответствии с законом имеет определенные процессуальные права и несет процессуальные обязанности.
Заключение эксперта — один из видов средств доказывания.
Эксперт дает заключение в письменной форме.
Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.
На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
В заключении эксперта могут иметь место расхождения по сравнению с другими доказательствами. Они вызываются двумя причинами: ошибками заключения эксперта либо ложностью других доказательств при истинности вывода экспертного заключения.
Задача суда - при оценке доказательств устранить эти противоречия. Результаты оценки заключения и других доказательств должны быть отражены в решении либо определении суда. Письменное заключение эксперта состоит из трех частей: вводной, исследовательской и заключительной (выводов).
В вводной части указываются наименование экспертизы, ее номер, является ли она повторной, дополнительной или комплексной, наименование суда, назначившего экспертизу, сведения об эксперте, дата поступления материалов, их наименование, основание для производства экспертизы и вопросы, поставленные на разрешение эксперта.
В исследовательской части заключения описываются процесс исследования и его результаты, дается научное объяснение установленных фактов, подробно описываются методы и технические приемы, использованные экспертом при исследовании фактических обстоятельств.
В заключительной части эксперт формулирует свои выводы, излагая их в виде ясных ответов в порядке поставленных судом вопросов. Содержание заключения эксперта должно отражать весь ход экспертного исследования: экспертный осмотр, сравнение, эксперимент, оценку результатов и изложение выводов.
В зависимости от объекта, подлежащего исследованию, и содержания вопросов, для разрешения которых необходимы специальные дознания, в гражданском процессе применяются несколько видов экспертиз:
-медицинская,
-психиатрическая,
-химическая,
-технический,
-криминалистическая,
-бухгалтерская, В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
-литературоведческая и др
46. Аудио- и видеозаписи: их представление, исследование, оценка. Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.
В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.
По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
Общее между письменными, вещественными доказательствами и аудио-, видеозаписями состоит в том, что данные виды доказательств относятся к предметным доказательствам, т.е. в них информация (сведения о фактах) сохраняется, как правило, на объектах неживой природы, вещах, как бы статичном состоянии.
Различие между этими доказательствами состоит в том, что информацию с аудио- и видеозаписей участникам процесса нельзя снять с помощью органов слуха и зрения, как это имеет место при осмотре вещественных доказательств или при исследовании письменных доказательств.
Для восприятия сведений о фактах, хранящихся на электронном или ином носителе, всегда требуется специальная звуко- или видеовоспроизводящая аппаратура, преображающая информацию в письменный или иной воспринимаемый с помощью органов зрения и слуха вид.
Одним из аргументов против использования новых электронных носителей информации в качестве доказательств при рассмотрении и разрешении гражданских дел являлся довод, что в процессе их получения, исследования легко могут быть нарушены нормы морали, тайна личной жизни, неприкосновенность, иные конституционные права личности.
Их допуск в гражданский процесс может провоцировать такие отрицательные явления, как подслушивание, тайную запись, собирание компрометирующих человека сведений, а также сведений, составляющих охраняемые законом тайны.
В качестве гарантии, противодействующей возможным нарушениям Конституции РФ (ч. 2 ст. 50), других законов при собирании доказательств, в ст. 77 установлено, что лицо, ходатайствующее об истребовании аудио- и (или) видеозаписи, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. Эти данные необходимы для того, чтобы определить законность порядка собирания доказательственной информации и возможность вовлечения ее в гражданский процесс в качестве доказательства.
Слабое свойство доказательств, закрепленных в электронной форме, состоит в том, что аудио- и видеозаписи с помощью существующих технических приемов можно изменить, исказить их содержание. Это достигается путем стирания части информации на магнитной ленте или диске, переписи информации в ином режиме (замедленном или ускоренном), добавлении части записи и т.д. Искажение сведений на магнитных носителях бывает весьма профессиональным и трудно распознаваемым.
В качестве гарантии против изменения или уничтожения аудио- и видеозаписей, приобщенных к гражданскому делу в качестве судебных доказательств, установлена обязательность суда сохранять их в неизменном состоянии. Это означает, что электронные носители информации должны быть запечатаны и храниться в суде в таких условиях, которые исключали бы доступ к ним лиц, участвующих в деле, представителей, посторонних лиц до момента исследования доказательств в судебном заседании. Их нельзя возвращать до вступления решения в законную силу и после вступления решения в законную силу.
В ч. 2 ст. 78 предусмотрены исключения из общего правила, когда аудио- и видеозаписи могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. Эти исключения касаются редких случаев, когда первоисточник необходим и незаменим для какой-либо деятельности. Предпочтительнее с помощью технических средств за счет лица, представившего и требующего аудио- и (или) видеозапись, с соблюдением гарантий неизменности первоисточника информации снимать с него копию.
Процессуальное оформление возврата из гражданского дела носителей аудио- и видеозаписей проводится вынесением судьей определения. Это определение может быть обжаловано любым лицом, участвующим в деле. В законе не указаны субъекты, имеющие право подать частную жалобу на определение судьи о возврате или отказе о возврате аудио- и видеозаписей. В связи с этим должно действовать общее правило, закрепляющее права лиц, участвующих в деле.