34 Вопрос

Причинная связь – это объективно существующая связь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями.

Является обязательным признаком объективной стороны в преступлениях с материальным составом.

Установление причинной связи между деянием и наступившими последствиями является обязательным условием привлечения к уголовной ответственности. Методологической основой правильного решения вопроса о причинной связи являются положения диалектического материализма о причинности.

Никакого особого юридического понимания причинной связи наука УП не создает. Общие положения теории причинности применяются при решении вопроса об ответственности за вред, причиненный общественно опасным деянием. Согласно теории причинности одно явление называется причиной другого явления, если:

1. Первое явление предшествует второму во времени

2. Первое является необходим условием, предпосылкой или основой возникновения, изменения или развития второго

Признаки причинной связи:

1.активна, действенна и ассиметрична, т.е. причина порождает, вырабатывает внутри себя последствие, которого еще нет, но которое с относительной необходимостью должно появиться

2всеобща, т.е. нет беспричинных явлений, также, как нет и последствия, которое не становилось бы в свою очередь причиной нового явления

3носит объективный характер – независимо от нашего сознания и воли

4временной – деяние всегда по времени предшествует наступлению последствия

5реальная или неизбежная возможность наступления данного последствия:

Реальность наступления последствий

Для установления причинной связи необходимо, чтобы деяние содержало реальную возможность наступления именно того последствия, ответственность за которое вменяется виновному.

Пример:

2 соседа проживали в селе между ними постоянно происходили ссоры. Во время очередной ссоры сосед перелез через забор, схватил мотыгу и побежал за соседкой, догнав ее, он попытался ударить ее по голове, она закрыла голову руками. Удар пришелся по руке=> легкий вред здоровью.

Суд признал соседа виновным в покушении на убийство поскольку удар мотыгой – острозаточенным предметом, тяжелым и в голову(жизненно -важный орган всегда создает реальную возможность наступления смерти, т.е того последствия, которое предусмотрено диспозицией ст 105

Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

2. Убийство:

а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

(п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное общеопасным способом;

е.1) по мотиву кровной мести;

(п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(п. "л" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

н) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Критерий неизбежности.

Для признания деяния причиной наступившего общественно опасного последствия важно, чтобы наступившее последствие было результатом именно этого, а не другого деяния. Именно это деяние явилось неизбежной причиной наступившего последствия.

Пример:

2 студента Антонов и Иванов были признаны виновными в причинении смерти по неосторожности (ст. 109). В состоянии алкогольного опьянения они прогуливались в парке и из хулиганских побуждений избили З., били ногами помимо многочисленных подтеков на теле, они причинили ему многооскольчатый перелом костей носа (вред здоровью средней тяжести). Вскоре З. скончался. При пересмотре дела выяснилось, что в заключении судебно-мед экспертизы говорилось, что смерть З. обусловлена не тяжестью нанесенных телесных повреждений, а тяжелым заболеванием, которым страдал потерпевший. Он скончался от острого малокровия, вызванного длительным носовым кровотечением из-за заболевания крови (нарушения ее свертываемости).

Прямой причинной связи между причинением потерпевшему вреда здоровью средней тяжести и наступлением смерти не имеется.

Драка->болезнь->смерть

Связь в данном случае носит случайный характер.

Таким образом, необходимо различать необходимые (прямые) и случайные причинные связи. Различие между необходимостью и случайностью заключается в том, что необходимость – это сущность явления, а случайность – это только форма проявления и дополнения необходимости.

Признаком объективной стороны преступления с материальным составом может быть признана только необходимая прямая причинная связь.

Критерий реальной возможности и неизбежности, т.е. сначала необходимо установить, что в момент совершения деяния создается реальная угроза (возможность) наступления общественно опасных последствий и только после этого можно определить, что последствия с неизбежностью вытекают из совершенного деяния.

Вывод:

итак, под причинной связью, имеющей уголовно-правовое значение понимают объективно существующую связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием, когда деяние предшествует во времени последствию является главным условием создает реальную возможность его наступления, а последствия неизбежности, а не случайно вытекают именно из этого деяния.