Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите

а) Допускается защита не только собственных прав и интересов, но и интересов других лиц, а также общества и государства;

б) Защите подлежат лишь законные интересы личности, общества и государства;

в) Вред причиняется только нападающему, но не третьим лицам (заведомо для защищающегося не имеющие отношения к посягательству), если им причиняется вред, то отвечать будут по общим основаниям;

г) Защита должна быть своевременной, т.е. она допускается только против наличного посягательства, под которым понимается непосредственно предстоящее фактически осуществляемое, но еще не оконченное посягательство. Следовательно, необходимая оборона возможна не только в тех случаях, когда нападение стало фактом, но и тогда, когда очевидна реальная угроза причинения вреда, т.е. с момента покушения до момента его фактического завершения, причем защищающийся субъект должен осознавать, что преступление уже началось, но еще не завершилось. Если вред причиняется нападающему заведомо до начала посягательства или после очевидного его окончания и это обстоятельство опять же осознается лицом, причинение вреда квалифицируется как умышленное преступление. Бывают ситуации, когда лицо ошибается по поводу момента окончания преступления. Лицу кажется, что нападение не завершилось, хотя нападающий уже закончил. Продолжение оборонительных действий после окончания посягательства будет считаться запоздалой обороной, но если для обороняющегося не был ясен момент окончания нападения, защита может признаваться возможной. (трое избивали одного, когда прекратили и отошли, ему показалось, что один идет за монтировкой, чтобы добить. Тогда берет кирпич и убивает);

д) Соразмерность означает, что защита должна соответствовать характеру и опасности посягательства. Необходимая оборона первого вида в принципе не может быть превышена, т.е. какое бы средство или способ защиты не выбрало лицо, подвергшееся нападению, опасного для жизни оно всегда будет действовать правомерно. Если есть угроза жизни, лицо имеет право защищаться всеми доступными способами. Следует однако иметь в виду, что посягательство при необходимой обороне первого вида может быть направлено далеко не только и иногда даже не столько против жизни обороняющегося или другого лица, оно может заключаться например, в покушении на половую свободу, свободу личности, имущественные права и т.д. Самое главное, чтобы посягательство одновременно было сопряжено с насилием, опасным для жизни или с угрозой применения такого насилия. Т.е. оно должно одновременно посягать на жизнь.

Решение вопроса о том, насколько опасным было посягательство в момент защиты, полностью ложится на плечи обороняющегося, который выбирает средства и способы защиты.

29.02.12

Необходимая оборона двух видов...

Не исключена возможность ошибок исходя из специфики психического состояния обороняющегося в сторону преувеличения реальности опасности. Также часто умышленно используются аналогичные ситуации чтобы отомстить обидчику.

Право на необходимую оборону имеют в раной степени все лица, независимо от профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения.