5 Вопрос

Как правило неосторожные преступление совершаются в следствие не дисциплинарной беспечности, пренебрежительного отношения к выполнению своих._________

Чаще совершаются в бытовой сфере, в сфере профессиональной или управленческой деятельности.

Ч2 ст26

2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Интеллектуальный момент легкомыслия

1. возможность предотвращения ООП

2. по своему интеллектуальному моменту легкомыслие имеет сходство с косвенным умыслом. Но если при косвенном умысле виновный предвидет реальную возможность наступления ООП, то при легкомыслии это возможность предвидится как абстрактное, т.е. виновный не осознает ? действительного развития причинной связи, хотя при надлежащем напряжении своего интеллекта мог бы осознать это.

Он легкомысленно несерьезно подходит к оценке тех обстоятельств, которые по его мнению должны предотвратить наступление преступного результата, но на самом деле оказались не способными противодействовать его наступлению.

Волевой момент

1.необоснованность (самонадеянный) расчет на предотвращение преступных последствий

Субъект стремится не допустить ООП, относится к ним отрицательно, причем рассчитывает ее на случайность, а на конкретные обстоятельства (собственная ловкость, умение, сила, действие др людей или механизмов)

Небрежность ч3 ст26

3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

1.Отрицательные признаки

Интеллектуальный момент – не предвидение лицом преступных последствий своего деяния, а так же отсутствие понимания ООП деяния

2. положительный признак – лицо должно и могло предвидеть ООП деяния

Критерии установивш положительный признак

1. объективный критерий означает обязанность лица предвидеть ООП («должнобыть»)

2. субъективный критерий – индивидуальная способность конкретного лица предвидеть возможность наступления вреда ( «могло быть»)

возможность предвидения определяется особенностями ситуации, в которой совершается преступление, а во - вторых индивидуальными качествами виновного.

Ситуация не должна быть чрезмерно сложной, чтобы задача ______ последствия была разрешимой___________

(физич данные, уровень развития, жизненный опыт и т.д.) должны позволять правильно оценивать ситуацию

Наличие этих __ предпосылок делает для виновного реально возможным предвидение ООП

Волевой момент

Отсутствие волевых усилий направленных на то, чтобы предвидеть наступление ООП

Небрежность имеет некоторые сходства с преступным легкомыслием

\Общим для интеллектуального и волевого момента является то, что виновный не предвидит реальность возможности наступления вредных последствий, а при небрежности оно не в какой форме не предвидит такую возможность =>не осознает даже потенциальной опасности своего поведения.

Отличие по волевому моменту

При легкомыслии и при небрежности лицо отрицательно относится к наступлению ООП, но при легкомыслии лицо совершает какие то волевые действия чтобы предотвратить ООП, а при небрежности

Небрежность следует отличать от невиновного причинения вреда

Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины

Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно