Условия необходимой обороны, относящиеся к посягательству

1. Общественная опасность посягательства, то есть основанием для необходимой обороны должно быть только общественно-опасное деяние, предусмотренное Особенной частью УК в качестве преступления, независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее, к уголовной ответственности или освобождено от нее в связи с невменяемостью, недостижением возраста уголовной ответственности или по другим обстоятельствам. Необходимая оборона возможна против действий невменяемых, несовершеннолетних и т.д. Необходимая оборона уместна в случаях, когда совершаются преступления агрессивного, насильственного, разрушительного характера, связанных с немедленным причинением вреда объекту охраны (убийство, телесное повреждение), следовательно, состояние необходимой обороны вряд ли возможно при таких преступлениях, как кража, контрабанда, мошенничество. В основном, состояние необходимой обороны возможно только при совершении умышленных преступлений;

2. Посягательство обязательно должно быть сопряжено с угрозой насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица либо с непосредственной угрозой такого насилия (для первого вида);

3. Посягательство должно быть наличным. Под ним понимается непосредственно предстоящее, фактически осуществляемое, но еще незаконченное посягательство;

4. Посягательство должно быть действительным. Это означает, что опасное нападение - не плод воображения лица и оно существует реально.

Превышение пределов необходимой обороны - это умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. Превышение пределов характерно только для необходимой обороны второго вида.неосторожное превышение пределов не влечет уголовной ответственности. Вред при необходимой обороне второго вида должен быть достаточным для отражения нападения: он может быть равным или несколько большим.

Виды превышения пределов необходимой обороны

1. Причинение нападающему чрезмерного, не вызываемого в сложившихся обстоятельствах необходимостью, тяжкого вреда здоровью либо смерти;

2. Причинение вреда при мнимой обороне, если лицо превысило пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства;

3. Несвоевременная оборона - заведомо "до" или же после;

4. Превышение мер по задержанию лица, совершившего преступление.

Ст.37 ч.2.1.

69 Вопрос

Мнимая оборона - это защита против кажущегося нападения. Существуют три правила квалификации:

1. Если обстановка, в которой развивались события, не давала никаких оснований для вывода о нападении, а само предположение о факте нападения было необоснованным, то содеянное должно квалифицироваться как совершение умышленного преступления;

2. Если обстановка происшествия давала основание полагать, сто совершается реальное посягательство, и лицо, применившее средства защиты. Сознавало и не могло сознавать ошибочность своего предположения, то его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны;

3. Если же лицо причиняет вред, не осознавая мнимости посягательства, но по обстоятельствах дела должно было и могло это осознавать, то содеянное должно квалифицироваться как совершение неосторожного преступления.