- •1 Вопрос
- •2Вопрос
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •7Вопрос
- •10 Вопрос
- •11Вопрос
- •12Вопрос
- •Понятие преступления
- •20Вопрос
- •21Вопрос
- •23Вопрос
- •22 Вопрос
- •Тема 3. Уголовная ответственность
- •Тема 4. Состав преступления
- •Вопрос 24
- •25Вопрос
- •26Вопрос
- •27Вопрос
- •28 Вопрос
- •29 Вопрос
- •7Тема Объективная сторона преступления
- •30 Вопрос
- •31 Вопрос
- •32Вопрос
- •33 Вопрос
- •34 Вопрос
- •35 Вопрос
- •Субъект преступления.
- •36 Вопрос
- •37Вопрос
- •38 Вопрос
- •39 Вопрос
- •40 Вопрос
- •Субъективная сторона преступления
- •42 Вопрос
- •43Вопрос
- •49 Вопрос
- •44 Вопрос
- •5 Вопрос
- •46 Вопрос
- •47 Вопрос
- •48Вопрос
- •10 Стадии совершения преступления.
- •1 Вопрос
- •Глава 6 ук – неоконченные преступления
- •50 Вопрос
- •3 Вопрос
- •53 Вопрос
- •51 Вопрос
- •54 Вопрос
- •11. Соучастие в преступлении
- •55 Вопрос
- •56 Вопрос
- •Глава 7 говорит о соучастии в преступлении
- •57 Вопрос. Формы соучастия
- •58 Вопрос . Основания и пределы ответственности соучастников (важно)
- •60 Вопрос
- •61 Вопрос
- •62 Вопрос
- •63 Вопрос. Прикосновенность к преступлению и ее виды.
- •64 Вопрос
- •1. Общая характеристика множественности преступлений.
- •Признаки множественности.
- •Юридические последствия множественности
- •65 Вопрос
- •66 Вопрос
- •Глава 8 ук
- •67 Вопрос . Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите
- •Условия необходимой обороны, относящиеся к посягательству
- •Виды превышения пределов необходимой обороны
- •69 Вопрос
- •70 Вопрос . Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •71 Вопрос
- •72 Вопрос . Крайняя необходимость
- •Условия, характеризующие опасность
- •Условия правомерности, характеризующие действия по устранению опасности
- •Разграничение крайней необходимости и необходимой обороны
- •73 Вопрос . Физическое или психическое принуждение
- •74 Вопрос Обоснованный риск
- •Условия правомерности обоснованного риска
- •Отличия крайней необходимости от обоснованного риска
- •75 Вопрос Исполнение приказа или распоряжения
- •Признаки законности приказа
- •Вопрос 8. Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Согласие потерпевшего, как обстоятельство, исключающее преступность деяния, должно отвечать следующим требованиям:
- •Тема 13. Наказание
- •76 Вопрос Понятие, признаки и цели уголовного наказания
- •Признаки ун
- •Цели уголовного наказания
- •77 Вопрос Понятие и значение системы наказаний
- •Вопрос 3. Виды наказаний и их классификация
- •Вопрос 4. Виды наказаний, предусмотренных Уголовным кодексом
- •78 Вопрос
- •Размеры штрафа (важно)
- •Освобождение от наказания
- •104 Вопрос условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •105 Вопрос .Замена неотбытой части наказания более легким видом
- •106 Вопрос освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
- •107 Вопрос освобождение от наказания в связи с болезнью
38 Вопрос
Статья 21. Невменяемость
1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.
Вменяемость – это способность лица во время совершения ООД отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Имеется ввиду способность понимать не только фактическую сторону своих поступков, но и их социальную значимость и при этом сознательно руководить своими действиями, что свойственно только здоровым и умственно полноценным людям.
В ч.1 ст. 21 дается понятие невменяемости, если лицо своим поведением вызывает сомнение в своей психической полноценности, орган следствия и суд обязаны назначить судебно-писхиатрическую экспертизу. Признав лицо, совершившее ООД невменяемым, суд прекращает уголовное дело за отсутствием в деянии лица признаков состава преступления и выносит определение о направлении такого лица на принудительное лечение.
Понятие невменяемости определяется двумя критериями: медицинским и юридическим.
Медицинский (биологический) критерий – это обобщенный перечень психических заболеваний, обосновывающий неспособность лиц осознавать характер своих действий, руководить ими, это болезненное состояние психики человека или отставание в психическом развитии.
4 группы психических заболеваний:
- наличие хронического психического расстройств (шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, паранойя)
- наличие временного психического расстройства (алкогольный психоз, белая горячка, патологическое опьянение)
- наличие слабоумия
3 формы:
Идиотия – наиболее глубокая степень
Имбецильность – средняя степень
Дебильность – легкая степень
- иное болезненное состояние психики (острые галлюцинаторные бредовые состояния, вызванные различными инфекционными тяжелыми травмами, опухолью мозга, при наркомании)
Судмедэкспертиза дает заключение о наличии того или иного заболевания. Далее суд решает, как это заболевание влияло на лицо в момент совершения преступления.
Юридический (психологический) критерий невменяемости – отсутствие у лица способности осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить своими поступками.
2 признака юридического критерия невменяемости:
- интеллектуальный – это отсутствие способности осознавать общественную опасность своих действий
- волевой – неспособность руководить совершаемыми действиями
Для признания состояния невменяемости необходимо установить признаки медицинского критерия (хотя бы 1 заболевания из 4) и признаки юридического критерия (оба признака или только один волевой). Решение о вменяемости или невменяемости лица принимает только суд и на момент совершения преступления.