Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Итоговая контр_3_2008.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
558.08 Кб
Скачать

Самостоятельная работа по курсу «Теория статистики» Вариант 3

  1. Общая дисперсия равна 8,4. Средняя величина признака для всей совокупности равна 13. Средние по группам равны 10, 15, 12. Численность единиц в каждой группе составляет 32, 53 и 45. Определить среднюю из групповых дисперсий.

  2. Имеются следующие данные о себестоимости и объемах производства продукции промышленного предприятия:

Изделие

1966

1997

Себестоимость единицы продукции, тыс. руб.

Произведено тыс. шт.

Себестоимость единицы продукции, тыс. руб.

Произведено тыс. шт.

А

220

63,4

247

52,7

Б

183

41,0

215

38,8

В

67

89,2

70

91,0

Определите: а) индивидуальные и сводные индексы себестоимости; б) сводный индекс физического объема продукции; в) сводный индекс затрат на производство. Найдите индекс структурных сдвигов и дайте его интерпретацию.

  1. Управляющий рестораном для выработки стратегии деятельности предприятия провел опрос жителей микрорайона, в котором расположен этот объект. Результаты опроса представлены в таблице

Группы опрошенных

Частота посещения ресторана

Часто

Иногда

Редко

Молодые

120

55

47

Пожилые

139

105

98

С уровнем значимости выясните, существует ли связь между возрастом и частотой посещения ресторана.

Самостоятельная работа по курсу «Теория статистики» Вариант 4

  1. Средняя величина признака в совокупности равна 13, средний квадрат индивидуальных значений этого признака равен 174. определить коэффициент вариации.

  2. Оздоровительный центр, рекламируя свои услуги, предлагает клиентам за короткий срок снижение своего веса на 10 кг. По результатам выборочного обследования 15 женщин, воспользовавшихся услугами центра, были получены следующие данные о снижении их веса:

1

10,2

6

5,7

11

5,0

2

7,6

7

13,7

12

3,7

3

6,1

8

6,9

13

4,7

4

8,4

9

5,2

14

3,6

5

6,0

10

6,1

15

3,2

Требуется определить на основании полученных данных степень достоверности рекламной информации с вероятностью 95%.

  1. Характеристика зависимости жизненного уровня респондентов от типа государственного правления представлена в таблице.

Тип государственного устройства

Жизненный уровень респондентов

Итого

Высокий

Средний

Низкий

За чертой бедности

Парламентская республика

14

25

57

14

110

Конституционная монархия

12

25

60

15

112

Советская социалистическая республика

8

19

63

18

108

Итого

34

69

180

47

330

Существует ли по этим данным связь между формой правления в государстве и уровнем жизни граждан при уровне значимости 0,05?