23 Вопрос.

«Плюсы» и «минусы» монополии. Антимонопольная политика.

В основе появления монополий лежит объективный процесс концентрации и централизации производства и капитала. Тем более, что в некоторых отраслях экономики в силу их технологических особенностей для достижения эффективности производства требуется значительная концентрация ресурсов, которая достигается в рамках единственной фирмы (эффект масштаба), и монополия является естественной. Значительные размеры капитала позволяют фирме-монополисту заниматься научными исследованиями и внедрением новых технологий, но есть ли стимулы у нее для этой деятельности? По этому вопросу у экономистов нет единого мнения.

Общий вывод, к которому пришли все экономисты, заключается в том, что чистая монополия экономически неэффективна. При одинаковых издержках чисто монополистическая фирма сочтет выгодным назначить более высокую цену, производить меньший объем продукции и размещать экономические ресурсы менее эффективно, чем фирмы в условиях чистой конкуренции.

Учитывая двойственный характер монополии, правительства пытается противостоять монополизму и поддержать конкуренцию, проводя антимонопольное регулирование, к которому относится, прежде всего, антимонопольное законодательство.

В России в 2006 г. вступил в силу ФЗ «О защите конкуренции», объединивший два ранее действовавших закона - ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» и Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

Для установления факта монополизации производства, в том числе при слиянии или поглощении компаний, применяются математические инструменты и критерии: доля одной компании не должна превышать 33% рынка, трех – 50%, пяти – 66,6% (в США).

Для оценки рынка в целом рассчитывается индекс Герфиндаля (H):

H=q₁²+q₂²+…+q_n², где

q_i – доля фирмы в объеме продукции отрасли, выраженная в процентах,

i=1,2,…n, n- число фирм в отрасли.

Концентрация рынка с индексом Герфиндаля, не превышающим 1000, считается низкой. Индекс, равный 1800 и выше, свидетельствует о высокой концентрации производства.

Государство может в соответствии с антимонопольным законодательством прибегнуть к судебному процессу с целью раздробить монополию на несколько конкурирующих фирм. Если монополия является естественной, необходим контроль за объемом производства, ценами и другими параметрами ее деятельности. В этом случае составляется реестр предприятий-монополистов, проводятся регулярные проверки.

24 Вопрос.

Кривые безразличия и бюджетная линия.

В экономической науке выделяют два подхода к определению полезности. В рамках кардиналистского подхода (У.Джевонс, А. Маршалл) сделана попытка количественного измерения полезности с помощью условных единиц измерения ютилей (utility – в пер. с англ. полезность). Другие экономисты (ординалисты) считают, что полезность является субъективной величиной, ее измерить невозможно, но можно определить порядок предпочтений потребителя. Для оценки относительных предпочтений потребителя они (В. Парето, Дж. Хикс) предложили использовать графические модели: кривые и карты безразличия.

Если предположить, что потребитель покупает только два товара, то, очевидно имеются различные комбинации этих товаров, которые дают равную общую полезность, т.е. в равной степени удовлетворяют потребность потребителя. Например, потребитель покупает яблоки и груши, удовлетворяя свою потребность в фруктах. Отказ от одного товара компенсируется увеличением количества другого. Количество одного товара, от которого потребитель готов отказаться, чтобы получить дополнительную единицу другого товара, оставаясь при этом на данном уровне удовлетворения потребности (на данной кривой безразличия), называется предельной нормой замещения. Обычно кривые безразличия (U₁, U₂) имеют выпуклую к началу координат форму (Рис.11), т.к. предельная норма замещения убывает. Увеличение количества яблок приводит к уменьшению их предельной полезности. Уменьшается и количество груш, которым потребитель готов пожертвовать для дальнейшего увеличения потребления яблок.

Набор кривых безразличия для отдельного потребителя и двух различных товаров представляет карту безразличия. Чем выше расположена кривая безразличия, тем большую полезность получает потребитель от использования комбинаций двух товаров, принадлежащих данной кривой (U₂>U₁, Рис.11).

Однако потребитель имеет фиксированный доход и может использовать определенную сумму денежных средств на покупку товаров. Эти бюджетные ограничения графически изображаются бюджетной линией, показывающей различные комбинации двух товаров, которые потребитель может приобрести при данной величине дохода и цен на товары. Для ее построения требуется рассчитать две точки. Точка K представляет количество яблок, которое может купить потребитель на весь свой доход, отказавшись от приобретения груш. Точка L представляет количество груш, которое может купить потребитель на весь свой доход, отказавшись от приобретения яблок (Рис. 11). Параллельное смещение бюджетной линии вправо отражает или увеличение дохода потребителя или снижение цен на товары. Изменение угла наклона бюджетной линии свидетельствует о неодинаковом изменении цен на товары.