7 Вопрос.

Потребность как экономическая категория. Закон возрастания (возвышения) потребностей.

В экономической литературе потребность рассматривается как требующая удовлетворения нужда, принявшая специфическую форму в соответствии с культурным уровнем и личностью индивида. Ранжирование потребностей осуществил американский психолог А. Маслоу с помощью так называемой пирамиды или иерархии потребностей. Фундаментом иерархии являются физиологические потребности: голод, жажда, потребность во сне и другие. Следующая ступень иерархии –потребность в безопасности, защищенности. Третья ступень – потребность в социальных связях, дружбе, любви. Четвертая ступень – потребность в уважении, одобрении. Потребности удовлетворяются в том порядке, в котором они представлены в пирамиде – от низших к высшим. Потребности высшего порядка не могут проявиться, пока не удовлетворены низшие. Удовлетворение всех потребностей приводит человека на вершину пирамиды к полной самореализации (пятая ступень). Согласно теории А. Маслоу, физиологические потребности удовлетворяются на 85%, потребность в безопасности – на 70%, потребность в социальных связях – на 50%, потребность в уважении, одобрении – на 40%. Самореализации достигают приблизительно 10% лиц.

Анализируя динамику общественных и личных потребностей, ученые

сформулировали закон возвышения (возрастания) потребностей.

С развитием общества происходит возрастание, т.е. количественное увеличение потребностей. Современную цивилизацию не случайно называют «обществом потребления». На рост потребления нацеливает реклама, призывающая «покупать», «обновлять», «потреблять» и т.д. Однако с развитием НТП не только появляются новые товары и услуги, рождаются новые потребности, но и происходит постоянное изменение потребностей по их структуре и качеству. Современный человек может меньше времени тратить на удовлетворение своих физиологических потребностей (вместо охоты – поход в супермаркет), у него появляется возможность и потребность задуматься о своей духовной сущности. Растет ценность образования. Движение по пирамиде А. Маслоу от физиологических к духовным потребностям, т.е. снизу вверх, наглядно показывает процесс «возвышения» потребностей.

Кроме того, общество представлено совокупностью индивидов, и если изменение потребностей одного индивида характеризуется их количественным возрастанием, которое и становится целью его жизни, то духовный рост, поиски смысла жизни становятся главной потребностью для другого человека. Таким образом, можно использовать оба термина «возвышение» и «возрастание», так как они характеризуют различные изменения потребностей, происходящие в современном обществе одновременно.

9 Вопрос.

Эффективность экономики как экономическая категория. Критерий Парето-эффективности.

Соотношение результатов и затрат в хозяйственной деятельности называется эффективностью производства. Отвечая на вопрос КАК производить, предприниматели стремятся так использовать ресурсы, чтобы получить максимальный результат. Повышение эффективности производства означает:

- получение большего объема выпуска продукции при осуществлении затрат ресурсов на прежнем уровне;

- достижение прежнего объема выпуска продукции при осуществлении меньших затрат ресурсов.

Часто используемая для выражения эффективности производства формулировка «максимум результата при минимуме затрат» является несостоятельной как математически (невозможность достижения двух оптимумов функции), так и на практике.

Частными показателями эффективности производства и использования ресурсов являются: различные виды рентабельности производства, норма прибыли, производительность труда (трудоемкость продукции), фондоотдача (фондоемкость продукции), фондовооруженность, материалоемкость.

Итальянский экономист В. Парето определил экономическую эффективность экономической системы как такое ее состояние, при котором невозможно при данном количестве имеющихся ресурсов увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного члена общества, не ухудшая при этом положение другого члена. Такое состояние называется Парето-эффективностью.

Эффективность имеет не только экономическое, но и социальное содержание, которое состоит в том, что увеличение, развитие и совершенствование производства должно идти на пользу всему обществу и не ухудшать экологическую ситуацию. С этой точки зрения предпочтительнее достижение интенсивного развития производства, которое предполагает повышение эффективности использования ресурсов, внедрение новых технологий и других достижений НТП, в то время как в основе экстенсивного развития – увеличение количества применяемых ресурсов.

. Производительные силы и производственные отношения.

Существуют различные подходы к классификации общественных систем, один из которых связан с рассмотрением экономической системы общества (Тема 2.2.), другой предполагает выделение способов производства. К. Маркс, рассматривая способ производства как диалектическую взаимосвязь и единство производительных сил и производственных отношений, сформулировал закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. Согласно этому закону, производственные отношения стимулируют развитие производительных сил, если соответствуют их уровню и характеру развития, и наоборот, тормозят и сдерживают, если это соответствие нарушается. Так произошла замена первобытнообщинного способа производства рабовладельческим, который, в свою очередь, сменился феодальным. Система колоната, наделения рабов свободой и землей, как прообраз феодальных экономических отношений возникла еще в рамках рабовладельческого способа производства. А затем производственные отношения мелкого товарного производства трансформировались в производственные отношения капиталистического способа производства, потому что они не способствовали развитию производительных сил. Ведь мелкое товарное производство «предполагает раздробление земли и остальных средств производства»⁷, «исключает как концентрацию этих последних, так и кооперацию, разделение труда внутри одного и того же производственного процесса, общественное господство над природой и общественное регулирование ее».⁸ Однако на определенном этапе общественного развития капиталистические производственные отношения сами стали тормозить прогресс производительных сил, вступили в противоречие с интересами работников и общества в целом. «Монополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой».⁹ Первой фазой коммунистического способа производства является социалистическая экономика.

Производительные силы являются материально-вещественной стороной производства и представляют собой совокупность средств производства и людей, обладающих знаниями, производственным опытом, навыками к труду и приводящими средства производства в действие. Количество и качество предметов и средств труда, применяемые технологии, опыт, умения и навыки работников, уровень квалификации – все это характеризует развитие производительных сил, а интегральным показателем является производительность общественного труда.

Производственные отношения как совокупность отношений, объективно складывающихся между людьми в процессе производства, распределения, обмена, потребления благ и услуг представляют собой общественную форму производства. Выделяют организационно-экономические и социально-экономические отношения, основу которых составляют отношения собственности на средства производства.