- •1.Факторы объединения и централизации в отечественной историографии.
- •2. Особен-ти формир-я централиз-ого гос-ва
- •3. Экономическое развитие русских земель в кон. Хiii - XV вв.
- •4)Социокультурная хар-ка русского крест-ва в 13-15в.
- •5)Соц.Культурная характ-ка класса феодалов 13-15в.
- •6)Идея единовластия и пути её осуществления.
- •7)Политическая история Москвы на перв.Этапе централизации.
- •8)Политическая история Москвы на втором этапе.Дмитрий Донской.
- •9)Феодальная война(1431-1453)
- •10)Внутренняя политика Ивана 3
- •11) Внешняя политика Московского государства при Иване 3
- •13)Усиление московского гос-ва при василии3.
- •14) Политический строй Рос.Гос-ва в к15-нач16вв
- •15.Русс правосл ц-вь в 13-1/2 15вв.
- •16. Русс Правосл ц-вь во 2/2 15-нач 16вв.
- •17)Образ-ие вел княж-ва Литовского. Русско-литовские отнош-я во 2/2 13-14вв
- •18)Литва в конце XIV – XV вв. Русские земли под властью Литвы.
- •20. Начало правления Ивана4. Предпосылки будущих преобразований
- •21. Реформы Избранной Рады. Их оценки в отеч-ой историографии
- •22. Опричное правл-ие Ив4. Подходы к изуч-ию опричнины в отеч-ой историографии.
- •23. Внешняя политика Российского гос-ва в эпоху правл-я Ив4
- •25. Вел княж-во литовское в 1/216в. Уст-ие диктатуры шляхества.
- •26.Российское государство после смерти Ивана Грозного. Правление Федора Иоанновича (1584-1598)
- •27.Внешняя и внутренняя политика Российского государства при Борисе Годунове (1598-1605). Причины Смутного времени.
- •28)Лжедмитрий1 и Вас Шуйский. Начало иностранной интервенции
- •29) Восст-ие Болотникова. Причины хар-р итоги.
- •31) Избрание на царство Михаила Романова. Ликвидация последствий смуты.
- •32)Экономическое развитие Рос гос-ва в 17в
- •33)Социокультурная характеристика рос.Крестьянства в 17в
- •34) Социокультурная характеристика класса феодалов в 17в
- •35)Политический строй Рос.Гос-ва в 17в
- •36)Внутренняя политика прав-ва Алекс.Михайловича (1645-1676). Гор.Восстания 17в.
- •38) Реформы Никона. Причины и сущность церковного «раскола».
- •39)Внешняя политика Алексея Михайловича.
- •40) Россия в последней четверти 17 века. Правление Федора и Петра Алексеевичей. Предпосылки «великих реформ».
2. Особен-ти формир-я централиз-ого гос-ва
*В России произошло становление нового по сравнению с Киевским государством генотипа социального развития. Если для Древней Руси был характерен эволюционный/традиционный путь развития, то в 14-15 веке утверждается мобилизационный путь развития и осуществляется он за счет вмешательства княжеской власти во все сферы функционирования общества. *Хронологическая близость образования единого гос-ва на Руси и централизованной монархии в Европе – 15-16 вв В нашей стране процесс национального объединения протекал в 2х обличиях: русское гос-во формировалось как военно-национальное, его движущей силой была необходимость в обороне и безопасности населения; формирование государства изначально происходило на многонациональной основе, в то время как в Европе на национальной. *Отсутствие на Руси достаточных социально-экономических предпосылок для складывания единого гос-ва. В западной Европе господствовали сериониальные отношения, слабела личная зависимость крестьян от феодала, усиливались города и формировались 3 сословия, на Руси в это время преобладали государственно-феодальные формы зависимости, усиливалось крепостное право, города находились в подчиненном положении от феодальной знати. *Восточный стиль политической деятельности, самодержавная власть формировалась на основе 2 образцов: власти Византийских басилевсов и власти монгольских ханов. Западные монархи в расчет не принимались, т.к. по мнению русских людей, не обладали настоящим государственным суверенитетом. От власти византийских басилевсов был воспринят внешний антураж – пышный церемониал, этикет и многочисленный богатый двор. По существу московские правители восприняли модель монгольской власти. Они переняли у завоевателей политику, сводившуюся к взиманию дани и налогов, поддержанию внутреннего порядка и безопасности. При этом такая политика была полностью лишена ответственности за благосостояние общества. *Ведущая роль в формировании государства внешнего фактора, который выражался в противостоянии Орде и великому княжеству Литовскому. Благодаря ему все слои населения были заинтересованы в централизации. Такой опережающий по отношению и социально-политическому развитию процесс объединения обусловил 2 характерные черты: сильная монархическая власть и прочная зависимость от власти господствующего класса и высокая степень эксплуатации непосредственных производителей (ремесленников и крестьян). *Ричард Пайс. Особенностью централизации на Руси стал процесс освоения новых территорий, проходивший под руководством северо-восточных русских князей. Ричард, рассматривая проблему объединения в России, сформулировал теорию вотчинного гос-ва. По его мнению, в северо-восточных русских землях колонизация протекала исключительно по инициативе русских князей. В результате таких процессов у северо-восточных русских князей сложилось убеждение в том, что освоенные земли являются их полной и безусловной собственностью, а местное население их слугами-холопами. Т.о. к своим подданным и к государству местные правители относились как к своей вотчине, к челяди, поэтому идея государства в Европейском смысле отсутствует в нашей стране вплоть до середины 18 века. А раз не было концепции государства, значит, не было и концепции общества. Именно поэтому в нашей стране права различных сословий и социальных групп власть признала только в году правления Екатерины 2