33)Социокультурная характеристика рос.Крестьянства в 17в

В 17в прод-ет формир-ся сословная стр-ра российского общ-ва, что находит свое отраж-ие в соборном уложении 1649г. Наиб привелегированное полож-ие занимали феодалы. Всех феодалов в 17в наз-ли служилые люди, т.к все были обязаны гос-ву. 2 группы: - по отеч-ву (1. думные чины – бояре, окольничьи, думные дворяне 2. чины московские – стольники, стряпчие 3. чины городовые – провинц-ое двор-во) Из служилых людей по отеч-ву комплект-сь двор-ая конница. В 17в стала стираться грань между поместьем и вотчиной. Поместья остав-сь за двор-ой фамилией даже после смерти помещика. В 17в вотчины доминировали над поместьем. Стиралась связь между гос-ой службой и поместьем, терялся сам смысл проходить службу. – служилые люди по прибору. Им позволяли заним-ся промысловой деят-ю, но они были обязаны платить налоги. В Москве по соборному уложению стрельцы были освобождены от уплаты налогов с торгов и промыслов. Указом в дворяне было запрещено запис-ся черносошным крестьянам. При Алексее Мих-че при служ-ых назначениях руководств-ся опытом, знаниями и выслугой лет

34) Социокультурная характеристика класса феодалов в 17в

  В обстановке тяжёлого хозяйского разорения, вызванного резким усилением феодального гнёта во время Ливонской войны 1558—83 и опричнины (1565—72), когда обозначился отлив крестьянского населения из центральных районов страны в южные, были введены Заповедные лета. В конце 16 — начале 17 вв. получило в основных чертах государственное оформление Крепостное право. Обострение классовых противоречий вылилось в Крестьянскую войну начала 17 в., кульминационным пунктом которой было Крестьянское восстание под предводительством И. И. Болотникова 1606—07.Соборное уложение 1649 оформило в законодательном порядке принадлежность всех разрядов К. своим владельцам по писцовым книгам «без урочных лет». Усиление феодально-крепостнического гнёта в центре России и распространение крепостничества на южные и юго-восточные районы вызвало Крестьянскую войну под предводительством Разина 1670—71.

         Положение К. в период позднего феодализма характеризуется, с одной стороны, усилением феодального гнёта и слиянием различных категорий К. и холопов в единую крепостную массу, с другой — возникновением в крестьянской среде новых явлений: социального расслоения К., роста крестьянской аренды и отходничества. В 17 в. по своей принадлежности землевладельцам различалось К.: частновладельческое, монастырское, дворцовое, черносошное. Введением подворного обложения были уравнены в отношении тягла крестьяне и бобыли. Юридические различия между К. и холопами были окончательно устранены при Петре I введением единой подушной подати.

 В 1637 издан указ об увеличении срока сыска беглых крестьян до 9 лет, а в 1642– до 10 лет для беглых и 15 лет для вывезенных крестьян.

35)Политический строй Рос.Гос-ва в 17в

Во второй половине 17 века в развитии русской государственности стали преобладать абсолютистские тенденции. С обоснованием правомерности абсолютной монархии выступил Симеон Петровский-Ситнианович (1629-1680. Симеон активно возвышал авторитет царской персоны, сравнивая царя с солнцем. Царь и бог у него почти равные величины. В понимании Симеона Полоцкого царь и государство отождествляются.

Соборное уложение 1649 года, закрепившее социально-экономические сдвиги Русского государства, отразило и возросшую власть самодержавного монарха . Процесс бюрократизации государственного аппарата превращал Боярскую думу из органа боярской аристократии в орган приказной бюрократии (судей приказов, воевод, дьяков); всё это не могло не ослаблять самостоятельность Боярской думы.В практике законодательной деятельности Русского государства появилось понятие "именной указ", т.е. законодательный акт, данный только царем, без участия боярской думы. Все именные указы носили характер второстепенных актов верховного управления и суда. В царствование слабовольного Фёдора Алексеевича (1676 - 1682) значение Боярской думы временно возросло.Свидетельством возраставшей власти царя к середине XVII века явилось создание Приказа тайных дел. Боярская дума- Этот орган управления разрешал важнейшие государственные дела. Будучи законодательным органом, вместе с царём она утверждала различные "уставы", "уроки", новые налоги и т.д. Заседания Боярской думы проводились в Кремле: в Гранатовитой палате.Несмотря на возросшее к середине XVII века значение поместного дворянства, боярство сохранило своё экономическое и политическое могущество. Состав думы за век удвоился. Особенно заметно возросло число окольничьих думных дворян и дьяков. Алексей Михайлович, несмотря на наличие более узкой по составу "ближней думы" и личной канцелярии (Тайного приказа), по всем основным вопросам советовался с Думой; Характерной особенностью XVII века явилась более тесная связь личного состава Боярской думы с приказной системой. Многие члены Думы выполняли обязанности начальников (судей) приказов, воевод, находились на дипломатической службе по совместительству.Кроме Боярской думы и верхушки духовенства ("освящённый собор"), земские соборы включали представителей поместного дворянства и посадских верхов.Появление земских соборов означало установление в России сословно- представительной монархии, характерной для большинства западноевропейских государств. Существование земских соборов, как и Боярской думы, означало известную слабость не только носителя верховной власти - царя, но и государственного аппарата централизованного государства, в силу чего верховная власть вынуждена была прибегать к прямой и непосредственной помощи феодального класса и верхов посада.В первые годы правления царя Михаила Романова в условиях разрухи и тяжёлого финансового положения после интервенции и социальных потрясений

правительство особо нуждалось в опоре на основные группировки господствующего класса. Земские соборы заседали почти непрерывно.На этих соборах основными вопросами были: изыскание финансовых средств для пополнения государственной казны и внешнеполитические дела.С 20-х годов 17 века государственная власть несколько окрепла, и земские соборы стали собираться реже. Одним из важнейших земских соборов был собор, собравшийся в условиях городских восстаний летом 1648 года. На соборе были поданы челобитные от дворян с требованием усиления феодальной зависимости крестьян (сыска их без урочных лет); посадские в своих челобитных выражали желание уничтожить белые (т.е. не обложенные налогами и сборами) слободы, жаловались на непорядки в управлении и в суде.Специальная комиссия Боярской думы во подготовила проект "Соборного Уложения" - кодекса законов самодержавной монархии XVII века, в котором были учтены пожелания помещиков и посадской верхушки. Проект "Соборного Уложения" обсуждался членами Земского собора, созванного в сентябре 1648 года, и был окончательно утверждён в январе 1649 года.Земские соборы способствовали укреплению самодержавной власти царя и государственного аппарата. Созывая Земский собор, правительство рассчитывало на получение от его членов информации о положении дел на местах, а также на моральную поддержку с их стороны различных внешнеполитических, финансовых и прочих мероприятий правительства. Удовлетворённое в своих требованиях окончательного закрепощения крестьян, поместное дворянство охладело к земским соборам. С 60-х годов XVII века земские соборы переродились в более узкие по составу сословные совещания.