- •Введение
- •1. Требования государственного образовательного стандарта
- •1.1. Цель и задачи изучения дисциплины
- •1.2. Требования к знаниям, умениям и навыкам, приобретённым в результате изучения дисциплины
- •1.3. Распределение часов по видам занятий
- •2. Задания для выполнения контрольной работы
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Требования к объему, оформлению и срокам выполнения контрольной работы
- •2.3. Указания по выполнению контрольной работы
- •2.4. Контрольные задания
- •3. Аудиторская выборка
- •3.1. Основные понятия, применяемые в выборочном аудите
- •3.2. Риски и ошибки выборочной проверки
- •3.3. Отбор элементов для тестирования с целью получения аудиторских доказательств.
- •3.4. Этапы проведения выборочного аудита
- •3.5. Методы отбора совокупности
- •3.6. Методы определения объема выборки
- •3.6.1. Метод определения объема выборки по оценке влияния определенных факторов
- •3.6.2. Метод определения объема выборки по оценке риска выборки, ожидаемой и допустимой степени отклонений
- •3.6.3. Метод определения числа элементов выборки, имеющих сальдо
- •3.6.4. Метод определения числа элементов выборки, основанных на оборотах по счетам бухгалтерского учета
- •3.7. Стратификация и правило «90-10»
- •3.8. Характеристика методов отбора элементов выборки
- •3.9. Анализ результатов выборочного исследования
- •Вопросы для подготовки к итоговому контролю
- •Список литературы
- •Приложения
3.6.1. Метод определения объема выборки по оценке влияния определенных факторов
В рамках применения данного подхода возможны варианты методики расчета объема выборки для генеральных совокупностей, в которых:
– ожидается незначительное количество или совсем не ожидается ошибок;
– ошибки с большой степенью вероятности могут существовать.
В первом случае объем выборки находят умножением фактора надежности на общую сумму всей генеральной совокупности и делением на допустимую сумму ошибок, или
, (1)
где ОВ – объем выборки;
ГС – сумма генеральной совокупности;
ФН – фактор надежности;
ДСО – допустимая сумма ошибок.
Объем генеральной совокупности оценивается по балансовой стоимости на дату составления финансовой отчетности. Значения фактора надежности в зависимости от уровня надежности приведены в таблице 6.
Таблица 6 – Значения фактора надежности
Уровень надежности, % |
80,0 |
90,0 |
95,0 |
97,5 |
99,0 |
99,5 |
Риск, % (1 – уровень надежности) |
20,0 |
10,0 |
5,0 |
2,5 |
1,0 |
0,5 |
Фактор надежности |
1,61 |
2,31 |
3,0 |
3,69 |
4,61 |
5,3 |
Пример. Предположим, что генеральная совокупность имеет балансовую стоимость 4,0 млн. руб. Аудитор хочет быть на 95% уверен, что обнаружит в генеральной совокупности ошибки, если они превышают 100 тыс. руб.
Подставляя значения факторов в формулу 1, получим объем выборки
,
т.е. необходимый объем выборки составляет 120 элементов.
Во втором случае (когда ожидается наличие ошибок) в дополнение к вышеизложенным факторам аудитор должен оценить ожидаемую сумму искажения и применить следующую формулу:
, (2)
где ОВ – объем выборки;
ГС – сумма генеральной совокупности;
ФН – фактор надежности;
ДСО – допустимая сумма ошибок;
ОСО – ожидаемая сумма ошибки.
Фактор надежности определяется выше. Однако для уровней надежности 97,5% и выше рекомендуется использовать следующие значения:
Уровень надежности Фактор надежности
97,5 3,84
99,0 5,43
99,5 6,63
Предположим, в предыдущем примере аудитор ожидает, что искажение в совокупности достигнет 10 тыс. руб. В этом случае
т.е. объем выборки возрастет до 148 элементов.
3.6.2. Метод определения объема выборки по оценке риска выборки, ожидаемой и допустимой степени отклонений
Данный подход был разработан американским исследователем Р. Монтгомери (1872–1953). Суть метода заключается в следующем: чтобы рассчитать объем выборки, аудитору необходимо оценить некоторые критерии:
а) уровень надежности (100% минус риск выборки);
б) ожидаемая ошибка (% генеральной совокупности);
в) допустимая ошибка (% генеральной совокупности).
Далее, объем выборки определяется с применением таблицы, составленной для соответствующего уровня надежности. Расчет объема выборки для уровня надежности 95% осуществляется исходя из данных табл. 7.
Таблица 7 – Объем выборки в зависимости от ожидаемого и допустимого уровней ошибок (для уровня надежности 95%)
Ожидаемая ошибка, % |
Допустимая ошибка, % |
|||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
12 |
14 |
|
0 |
300 |
150 |
100 |
75 |
60 |
50 |
45 |
40 |
35 |
30 |
25 |
20 |
0,50 |
* |
320 |
160 |
120 |
95 |
80 |
70 |
60 |
55 |
50 |
40 |
35 |
1,0 |
* |
* |
260 |
160 |
95 |
80 |
70 |
60 |
55 |
50 |
40 |
35 |
2,0 |
* |
* |
* |
300 |
190 |
130 |
90 |
80 |
70 |
50 |
40 |
35 |
3,0 |
* |
* |
* |
* |
370 |
200 |
130 |
95 |
85 |
65 |
55 |
35 |
4,0 |
* |
* |
* |
* |
* |
430 |
230 |
150 |
100 |
90 |
65 |
45 |
5,0 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
480 |
240 |
160 |
120 |
75 |
55 |
6,0 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
270 |
180 |
100 |
65 |
7,0 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
300 |
130 |
85 |
8,0 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
200 |
100 |
* Объем выборки слишком велик, чтобы быть экономичным. |
К примеру, аудитор оценивает уровень допустимой ошибки в размере 7% общей суммы генеральной совокупности, а ожидаемой ошибки – 2%. При этом аудитор устанавливает уровень надежности, равный 95%, т.е. должен быть на 95% уверен, что реальная ошибка, содержащаяся в генеральной совокупности, не превысит установленную им допустимую ошибку. Объем выборки будет определен на пересечении соответствующей графы и строки таблицы и составит 90 элементов.
Можно заметить, что объем генеральной совокупности в данном подходе не является фактором, влияющим на объем выборки. Однако при необходимости можно скорректировать полученное значение объема выборки на объем генеральной совокупности по формуле:
, (3)
где ОВ, и ОВ2 – объем выборки соответственно до и после учета влияния
фактора объема генеральной совокупности;
ГС – объем генеральной совокупности.
Исходя из формулы 3, можно отметить, что данный фактор позволяет пересмотреть объем выборки, если отбирается более 10% элементов генеральной совокупности.