Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МСА методичка Текст.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
974.85 Кб
Скачать

3.6.1. Метод определения объема выборки по оценке влияния определенных факторов

В рамках применения данного подхода возможны варианты ме­тодики расчета объема выборки для генеральных совокупностей, в которых:

– ожидается незначительное количество или совсем не ожидается ошибок;

– ошибки с боль­шой степенью вероятности могут существовать.

В первом случае объем выборки находят умножением фак­тора надежности на общую сумму всей генеральной сово­купности и делением на допустимую сумму ошибок, или

, (1)

где ОВ – объем выборки;

ГС – сумма генеральной совокупности;

ФН – фактор надежности;

ДСО – допустимая сумма ошибок.

Объем генеральной совокупности оценивается по балансовой стоимости на дату составления финансовой отчетности. Значения фактора надежности в зависимости от уровня надежности приве­дены в таблице 6.

Таблица 6 – Значения фактора надежности

Уровень надежности, %

80,0

90,0

95,0

97,5

99,0

99,5

Риск, %

(1 – уровень надежности)

20,0

10,0

5,0

2,5

1,0

0,5

Фактор надежности

1,61

2,31

3,0

3,69

4,61

5,3

Пример. Предположим, что генеральная совокупность имеет балансовую стоимость 4,0 млн. руб. Аудитор хочет быть на 95% уверен, что обнаружит в генеральной совокупности ошибки, если они превышают 100 тыс. руб.

Подставляя значения факторов в формулу 1, получим объем выборки

,

т.е. необходимый объем выборки составляет 120 элементов.

Во втором случае (когда ожидается наличие ошибок) в до­полнение к вышеизложенным факторам аудитор должен оценить ожидаемую сумму искажения и применить следующую формулу:

, (2)

где ОВ – объем выборки;

ГС – сумма генеральной совокупности;

ФН – фактор надежности;

ДСО – допустимая сумма ошибок;

ОСО – ожидаемая сумма ошибки.

Фактор надежности определяется выше. Однако для уровней надежности 97,5% и выше рекомендуется использовать следую­щие значения:

Уровень надежности Фактор надежности

97,5 3,84

99,0 5,43

99,5 6,63

Предположим, в предыдущем примере аудитор ожидает, что искажение в совокупности достигнет 10 тыс. руб. В этом случае

т.е. объем выборки возрастет до 148 элементов.

3.6.2. Метод определения объема выборки по оценке риска выборки, ожидаемой и допустимой степени отклонений

Данный подход был разработан американским исследователем Р. Монтгомери (1872–1953). Суть метода заключается в следую­щем: чтобы рассчитать объем выборки, аудитору необходимо оценить некоторые критерии:

а) уровень надежности (100% минус риск выборки);

б) ожидаемая ошибка (% генеральной совокупности);

в) допустимая ошибка (% генеральной совокупности).

Далее, объем выборки определяется с применением таблицы, составленной для соответствующего уровня надежности. Расчет объема выборки для уровня надежности 95% осуществляется ис­ходя из данных табл. 7.

Таблица 7 – Объем выборки в зависимости от ожидаемого и допустимого уровней ошибок (для уровня надежности 95%)

Ожидаемая ошибка, %

Допустимая ошибка, %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

12

14

0

300

150

100

75

60

50

45

40

35

30

25

20

0,50

*

320

160

120

95

80

70

60

55

50

40

35

1,0

*

*

260

160

95

80

70

60

55

50

40

35

2,0

*

*

*

300

190

130

90

80

70

50

40

35

3,0

*

*

*

*

370

200

130

95

85

65

55

35

4,0

*

*

*

*

*

430

230

150

100

90

65

45

5,0

*

*

*

*

*

*

480

240

160

120

75

55

6,0

*

*

*

*

*

*

*

*

270

180

100

65

7,0

*

*

*

*

*

*

*

*

*

300

130

85

8,0

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

200

100

* Объем выборки слишком велик, чтобы быть экономичным.

К примеру, аудитор оценивает уровень допустимой ошибки в размере 7% общей суммы генеральной совокупности, а ожида­емой ошибки – 2%. При этом аудитор устанавливает уровень на­дежности, равный 95%, т.е. должен быть на 95% уверен, что ре­альная ошибка, содержащаяся в генеральной совокупности, не превысит установленную им допустимую ошибку. Объем выбор­ки будет определен на пересечении соответствующей графы и строки таблицы и составит 90 элементов.

Можно заметить, что объем генеральной совокупности в дан­ном подходе не является фактором, влияющим на объем выбор­ки. Однако при необходимости можно скорректировать получен­ное значение объема выборки на объем генеральной совокупности по формуле:

, (3)

где ОВ, и ОВ2 – объем выборки соответственно до и после учета влияния

фактора объема генеральной совокупности;

ГС – объем генеральной совокупности.

Исходя из формулы 3, можно отметить, что данный фактор позволяет пересмотреть объем выборки, если отбирается более 10% элементов генеральной совокупности.