- •Введение
- •1. Требования государственного образовательного стандарта
- •1.1. Цель и задачи изучения дисциплины
- •1.2. Требования к знаниям, умениям и навыкам, приобретённым в результате изучения дисциплины
- •1.3. Распределение часов по видам занятий
- •2. Задания для выполнения контрольной работы
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Требования к объему, оформлению и срокам выполнения контрольной работы
- •2.3. Указания по выполнению контрольной работы
- •2.4. Контрольные задания
- •3. Аудиторская выборка
- •3.1. Основные понятия, применяемые в выборочном аудите
- •3.2. Риски и ошибки выборочной проверки
- •3.3. Отбор элементов для тестирования с целью получения аудиторских доказательств.
- •3.4. Этапы проведения выборочного аудита
- •3.5. Методы отбора совокупности
- •3.6. Методы определения объема выборки
- •3.6.1. Метод определения объема выборки по оценке влияния определенных факторов
- •3.6.2. Метод определения объема выборки по оценке риска выборки, ожидаемой и допустимой степени отклонений
- •3.6.3. Метод определения числа элементов выборки, имеющих сальдо
- •3.6.4. Метод определения числа элементов выборки, основанных на оборотах по счетам бухгалтерского учета
- •3.7. Стратификация и правило «90-10»
- •3.8. Характеристика методов отбора элементов выборки
- •3.9. Анализ результатов выборочного исследования
- •Вопросы для подготовки к итоговому контролю
- •Список литературы
- •Приложения
3. Аудиторская выборка
Выборочный аудит представляет собой процесс применения аудиторских процедур для меньшего, чем 100%, числа записей по счету или хозяйственных операций определенного класса с целью оценки некоторых характеристик остатка на счете или класса операций. Под классом операций понимают оборот по какому-либо счету, например формирование дохода от продаж, начисление заработной платы и т.п.
Выборочный аудит применяется при проведении независимого аудита в том случае, когда у аудитора возникает обоснованная уверенность в надежности системы внутреннего контроля клиента. Технологии выборочного аудита неизбежно приводят к повышенным уровням аудиторского риска, но аудиторская организация применяет их, опираясь на результаты оценки системы внутреннего контроля, поскольку, достигая приемлемых результатов аудита, получает значительную экономию времени на его проведение.
Технологии выборочного аудита сформировались в основном в американской аудиторской практике. Особенностям выборочного аудита посвящен также Международный стандарт МСА 530 «Аудиторская выборка и другие процедуры выборочной проверки». В Российской Федерации постановлением Правительства РФ от 7 октября 2004 г. № 532 утверждено Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 16 «Аудиторская выборка».
Аудиторы прибегают к выборочной проверке в том случае, если:
1) характер и данные сальдо счета или класс операций не требуют 100-процентной проверки;
2) должны быть сделаны выводы о сальдо счета или классе операций;
3) время и стоимость полной проверки всей генеральной совокупности будут слишком большими.
Возможность применения выборочного исследования в процессе получения аудиторских доказательств в аудите зависит от ряда условий:
объем генеральной совокупности должен быть достаточно большим, так как в противном случае применение выборочных методов не будет оправдано;
допустимый уровень ошибок должен быть достаточно низким;
каждая единица генеральной совокупности должна быть четко определена: документы пронумерованы, для денежных документов определен размер суммы по каждому из них и т.д.;
выборка должна полностью соответствовать установленной цели аудиторской проверки;
выборка должна быть репрезентативной, т.е. выборочная совокупность должна с максимальной степенью надежности отражать состояние данных генеральной совокупности;
генеральная совокупность должна быть однородной как по классу операций, так и по величине их значений (коэффициент вариации не должен превышать 0,33);
генеральная совокупность должна содержать операции всего отчетного периода. Если мы возьмем данные только за какой-либо промежуток внутри отчетного года, проверим их и экстраполируем (Экстраполирование результатов проверки выборочной совокупности означает распространение полученных результатов на всю генеральную совокупность с учетом методов построения выборки) результаты на генеральную совокупность за весь отчетный год, то результаты будут неверны;
8) каждая единица генеральной совокупности должна иметь равный шанс попадания в выборку.
Выборочный метод не следует применять по отношению к процедурам оценки эффективности внутреннего контроля. Также не рекомендуется проводить выборочную проверку, если:
1) у аудитора возникают сомнения в правильности результатов предыдущих проверок;
2) размер ожидаемой ошибки не соответствует фактически полученному результату;
3) отдельные операции в совокупности имеют существенное значение;
4) существуют статьи баланса, проверка которых не желательна, а обязательна;
5) если генеральная совокупность неоднородна и нестратифицирована.
Для формирования выборки аудитору рекомендуется определить:
1) порядок проверки;
2) объем проверяемой совокупности, из которой будет сделана выборка;
3) размер выборки.
Для определения порядка проведения проверки аудитор должен установить цели аудита и процедуры, позволяющие их достичь. После этого определяются объем, т.е. возможные ошибки, количество и качество собираемых доказательств. При определении размера выборки аудитор должен установить риск выборки (или доверительную вероятность), предельно допустимую ошибку и рассчитать ожидаемую (теоретическую) ошибку выборки, определяющую риск выборки.