Динамика соотношения полов (на 1000 мужчин приходится женщин соответствующего возраста) на начало 2007 г., (человек)

Возраст	Все население	Городское население	Сельское население
Все население	1157	1170	1072
Моложе трудоспособного	957	957	961
Трудоспособный	999	1013	903
Старше трудоспособного	2303	2344	2065

Как и в целом по России, в Кемеровской области наблюдается демографическое старение населения. За анализируемый период 1996-2006 гг. доля пожилых людей в регионе выросла с 17,7% до 19,5%, причем в сельской местности доля пожилых людей выше, чем среди горожан. Это в определенной степени обусловлено многолетней и продолжающейся миграцией в городскую местность выпускников сельских школ. «Согласно международным критериям, население страны считается старым, если доля людей в возрасте 65 лет и старше превышает 7%» [13].

Таблица 5

Возрастная структура населения Кемеровской области в 1996 и 2006 гг., (в процентах)

	1996			2006
	Оба пола	Мужчины	Женщины	Оба пола	Мужчины	Женщины
Все население	100	100	100	100	100	100
0-15	21,7	19,1	20,3	17,4	19,1	15,8
Мужчины 16-59 Женщины 16-54	60,6	68,3	55,4	63,1	68,1	58,8
Мужчины 60 + Женщины 54+	17,7	12,1	24,3	19,5	12,8	25,4

По данным: Социальное положение и уровень жизни населения Кемеровской области. 2007.: Стат. Сб./ Кемеровостат. – Кемерово, 2007.

Так как население Кемеровской области изменяется в результате рождений и смертей и вследствие прибытия извне и выбытия за пределы территории, то в составе общего прироста населения выделяют две составляющие: естественный прирост и миграционный прирост.

Для того чтобы понять причины изменения общего прироста и его влияния на занятость населения Кемеровской области, рассмотрим более подробно главные составные части социально-демографического процесса – естественный прирост и миграционный прирост. Наглядно воспроизводство населения Кемеровской области видно из диаграммы (рис. 1). Самое большое значение коэффициента естественного прироста наблюдалось для 1991 г. – 3,3 , и далее он катастрофически снижается. Самое низкое значение коэффициента естественной убыли соответствует 1996 г. (-8 ), что явилось следствием увеличения числа умерших как по городскому населению (17,0 ), так в еще большей степени для сельского населения (18,5 ).

Д инамика и тенденции естественного движения населения

Рис. 1. Родившиеся, умершие и естественный прирост населения,

(тыс. человек)

С 1997 по 2000 гг. естественная убыль начала снижаться, дойдя в 2000 г. до значения (- 5,6 ) и с 2000-2005 гг. опять начала расти. В 2005 г. естественная убыль по всему населению региона составила (-7,8 ), а в 2006 г. незначительно снизилась и составила (-7,2 ). Выше этого уровня коэффициент естественной убыли был зарегистрирован в таких городах региона как: Анжеро-Судженск (-9,6 ); Гурьевск (-10,3 ); Салаир (-12,3 ); Калтан (-8,7 ); Киселевск (-9,0 ); Ленинск-Кузнецкий (-9,1 ); Мариинск (-10,2 ); Мыски (-8,0 ); Осинники (-12,5 ); Тайга (-9,9 ); Топки (-8 ) (приложение 2 табл. 3). Наибольшее значение коэффициента естественной убыли населения в 2002 г. отмечено в г. Осинники – (-12,5 ), так как при достаточно высоком уровне смертности – (-20,6 ), рождаемость осталась на низком уровне.

За период времени 1992 - 2002 гг. численность родившихся в Кемеровской области ежегодно сокращалась, причем как в городской, так и в сельской местности. Исключение составляет 2000 г., когда численность родившихся незначительно увеличилась. Начиная с 2002 г. прослеживается положительная тенденция, численность родившихся в области ежегодно увеличивалась, как по городскому, так и по сельскому населению, это связано с вмешательством государства в демографическую сферу посредством целенаправленной социальной политики [20]. Так, общий коэффициент рождаемости в 2006 г. по сравнению с 2002 г. увеличился на 20% (по городскому населению – на 20,7%, по сельскому – на 15,5%). На протяжении всего исследуемого периода величина общего коэффициента рождаемости в сельской местности значительно превышала аналогичный показатель в городской местности.

Анализируя общий коэффициент рождаемости по городам и районам региона (приложение 2 табл. 3) видим, что в пяти из тридцати четырех территорий региона в 2006 г. данный показатель находился на низком уровне (табл. 6). Самый низкий коэффициент рождаемости в 2006 г. был отмечен в Яйском районе – 9,3 и по сравнению с 2002 г. он снизился на 6,1%. Самое высокое значение данного показателя по региону в Беловском районе – 13,8 .

Таблица 6