3. Общие выводы и рекомендации

Анализ объема производства, структуры и качества продукции показал, что к анализируемому году увеличилась товарная и реализованная продукция, постепенное увеличение поквартального объема производства. Уровень внутризаводского брака сократился.

Анализ равномерности производства и качества продукции показал, что в четвертом квартале наблюдается сильный рост объема производства. При анализе качества продукции можно сказать, что наблюдается положительная динамика изменения показателей. Внутризаводской брак в анализируемом году снизился на 0,06%. А вот стоимость продукции по которой поступили претензии увеличились на 1 тыс.руб.

Динамика себестоимости по калькуляционным статьям показала, что полная себестоимость в анализируемом году увеличилась на 1357 тыс.руб. или 6,97 %. Большое влияние на увеличение полной себестоимости оказал рост сырья: в анализируемом году он увеличился на 600 тыс.руб. Снижение произошло только по таким статьям, как заработная плата, расходы на подготовку и освоению производства и цеховые расходы. В сумме они снизились на 300 тыс.руб.

Далее мы делали анализ себестоимости по экономическим элементам. Здесь также увеличение расходов в основном произошло за счет увеличения материальных затрат на 500 тыс.руб.

Последним этапом в этом разделе идет анализ изменения затрат на 1 рубль товарной продукции, как в целом по производству, так и по отдельным видам работ. В целом по производству в анализируемом году затраты на 1 рубль товарной продукции увеличились на 4 коп. или 5,17%. Если рассматривать влияние отдельных видов работ на изменение затрат на 1 рубль ТП, то увеличение произошло у работы А на 8 коп и работы В на 11 коп. У других видов работ наблюдается снижение, у работы на 16 коп., у работы Б – на 1 коп.

Общая оценка прибыли промышленного предприятия показала, что в анализируемом году прибыль до налогообложения уменьшилась на 1580 тыс.руб. Это произошло за счет получения убытка по внереализационной деятельности, который составил 1944 тыс.руб.

В ходе анализа формирования и использования прибыли выявили снижение величины прибыли, остающейся в распоряжении предприятия и чистой прибыли. Значение прибыли от продаж увеличилось. Затем был проведен маржинальный анализ и определен критический объем производства, а также мы рассчитали прибыль и выручку на следующий год.

В результате анализа финансовой устойчивости были рассчитаны показатели, которые говорят о неудовлетворительной финансовой устойчивости:

- получили недостаток собственных средств на начало и конец периода;

- получили недостаток собственных, среднесрочных и долгосрочных заемных источников для формирования запасов на начало и конец периода;

- получили недостаток общей величины источников для формирования запасов на начало и конец периода;

- тип финансовой устойчивости на начало и конец периода – кризисная финансовая устойчивость.

Рассчитанные коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия, не попадают в норму. Соответствует норме только коэффициент соотношения собственных и заемных средств

Показатель общей ликвидности, характеризующий способность предприятия погасить краткосрочные и долгосрочные обязательства, на начало и конец периода равен 0,57 и 0,53 соответственно.

Из полученных данных видим, что возможность покрытия предприятием краткосрочных обязательств уменьшается в настоящем году, а также не соответствует рекомендуемому значению.

Расчет и анализ эффекта от ускорения оборачиваемости оборотных средств предприятия показал, что замедление оборачиваемости наблюдается у имущества предприятия, текущих активов, дебиторской задолженности и собственного капитала. Ускорение оборачиваемости наблюдается у запасов и кредиторской задолженности.

Расчет показателей банкротства показал, что предприятие имеет высокий риск банкротства.