- •Навчально-методичний комплекс дисципліни „основи консультування”
- •1. Пояснювальна записка
- •2. Тематичний план
- •Тема 1. Вступ в дисципліну.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Семінарсько-практичне заняття
- •1.План-конспект наукової та навчально-методичної літератури з теми.
- •2.Питання до дискусії:
- •1) Проблема визначення поняття « консультування» в соціальній роботі.
- •Письмове практичне завдання:
- •Письмове практичне завдання:
- •Усне практичне завдання:
- •Науково-дослідне завдання:
- •Лабораторно-практична робота Тема: Особистість консультанта при організації соціально-психологічної допомоги
- •Увага! Завдання до кожного заняття виконуються на листах формату а4, підписуються та вкладаються в окремі файли Список літератури:
- •Тема 2: Основні етапи психологічного консультування Спеціальні проблеми психологічного консультування Лекція:
- •6) Особливості психологічного консультування дітей
- •Список рекомендованої літератури
- •Тема 3. Методи консультування. Техніки та технічні прийоми консультативної взаємодії Лекція:
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Семінарсько-практичне заняття
- •Письмове практичне завдання:
- •Письмове практичне завдання:
- •Письмове практичне завдання:
- •Тема 4. Діагностика у практиці консультування Оцінка ефективності результатів консультування.
- •Список рекомендованої літератури
- •Лабораторно-практична робота Тема: Значення малюнку в діагностиці проблем клієнтів
- •1.План-конспект наукової та навчально-методичної літератури з теми.
- •2.Питання до дискусії:
- •1) Як ви розумієте поняття „соціальне та психологічне здоров'я”, „психічно здорова особистість”. Визначте спільне і відмінне в цих поняттях.
- •3) Розкрийте цілі та завдання індивідуальної консультативної роботи
- •4) Розкрийте зміст основних функцій індивідуальної консультативної роботи
- •Письмове практичне завдання:
- •Усне практичне завдання:
- •Педагогічна задача
- •Список літератури:
- •Тема 2.
- •Лекція:
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Семінарсько-практичне заняття
- •1.План-конспект наукової та навчально-методичної літератури.
- •2.Питання до дискусії:
- •Письмове практичне завдання:
- •Письмове практичне завдання:
- •Усне практичне завдання:
- •Педагогічна задача
- •Тема 3.
- •1.План-конспект наукової та навчально-методичної літератури.
- •2. Круглий стіл за темою: Актуальні проблеми сучасної конфліктології
- •Критичний огляд статті
- •Рекомендовані журнали:
- •Педагогічна задача
- •Тема 4.
- •1.План-конспект наукової та навчально-методичної літератури з теми.
- •2.Питання до дискусії:
- •Письмове практичне завдання:
- •Усне практичне завдання:
- •Науково-педагогічні завдання:
- •Пам'ятка
- •Рекомендована література до курсу
- •Список додаткової літератури
- •Методичні рекомендації студентам денної та заочної форми навчання з вивчення навчальної дисципліни та організації самостійної роботи
- •Практичні поради до участі у семінарі:
- •Загальні рекомендації щодо опрацювання наукових джерел, що використані в рефератах, доповідях, ессе, науково-дослідній роботі
- •Вимоги до екзамену
- •Критерії екзамену/ заліку
- •Питання до екзамену/заліку
- •Список рекомендованої літератури
- •Список додаткової літератури
- •Глосарій
Питання для самостійного опрацювання:
Розкрийте.
Які особливості
Семінарсько-практичне заняття
1.План-конспект наукової та навчально-методичної літератури.
2.Питання до дискусії:
Сучасні соціально-психологічні погляди на конфлікт
Письмове практичне завдання:
Доберіть роботи сучасних українських вчених з конфліктології та проаналізуйте їх наукові погляди на вказану проблему. Відповідь підтвердіть цитатами з добраної наукової праці
Опишіть погляди вчених психологів та соціологів на причини конфлікту, обравши на власний розсуд авторів теорій конфлікту. Відповідь обгрунтуйте.
Теорія насилля/ненасилля. Погляди Л. Толстого.
Письмове практичне завдання:
Соціобіологічна парадигма. В чому її сутність? Проаналізувавши відповідну літературу, розкрийте сутність соціобіологічної парадигми.
Класова теорія конфлікту та діалектичний напрям в теорії конфлікту
Усне практичне завдання:
Прочитайте одну з робіт засновників соціології конфлікту (О.Конт, Г.Спенсер, К.Маркс, Е.Дюркгейм, М.Вебер, Г.Зіммель, Е. Берджес, А. Смол). Розкрийте зміст та розуміння конфлікту з точки зору автора. Відповідь обгрунтуйте.
Педагогічна задача
Проведіть аналіз міжособистісної взаємодії з точки зору соціально-психологічної парадигми і оценіть конфліктність в наступній ситуації: Приватний підприємиць звернувся до податкового інспектора: „ Чому на мене накладено штраф?” Інспектор:” Давайте розберемось”, і проаналізувавши ряд документів, роз’яснює причину штрафу. Знання з якої психологічної теорії стануть вам в нагоді?
Схема підготовки до семінарсько-практичного заняття студентів:
1. Знайомство з учбовою та науковою літературою до теми
2. Самостійний пошук додаткової літератури до семінарських занять
3. Підготовка рефератів за запропонованою нижче тематикою
Список літератури
ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ ТА СХЕМИ ДО ТЕМИ:
Тема 3.
Мета
Опорні поняття:
Лекція
Питання для самостійного опрацювання:
1. Проведіть класифікацію конфліктів за наслідками та напрямом впливу.
2. Визначте структуру конфлікту.
3. Які групи причин конфліктів, на вашу думку, є найбільш впливовими на швидкість виникнення конфлікту?
Семінарсько-практичне заняття.
1.План-конспект наукової та навчально-методичної літератури.
2. Круглий стіл за темою: Актуальні проблеми сучасної конфліктології
Програма круглого столу
1. Основні тенденції розвитку конфліктології як науки
2. Гуманістичні тенденції в сучасній конфліктології
3. Причини виникнення конфліктів
4. Підходи до типології конфліктів
5. Конфлікт як протиріччя і конфлікт як інструмент розвитку
Для проведення круглого столу, студентам необхідно підготувати критичний огляд наукової публікації за одним з пунктів плану (знайти статтю (статті не мають повторюватись) самостійно в періодичній пресі) відповідно до рекомендацій поданих нижче та оформити проаналізовані матеріали в доповідь на круглий стіл.
Критичний огляд статті
Студенти повинні підготувати критичний огляд наукової публікації, яка стосується інновацій в соціальній роботі.
При оцінюванні виконаної роботи береться до уваги: дотримання вимог до критичного огляду наукової публікації; глибина розкриття теми; критичність та вміння обґрунтовувати власну думку, а також своєчасна здача.
Вимоги до виконуваної роботи:
При підготовці огляду необхідно зупинитися на 2 – 3 аспектах із наведених нижче:
- У чому сильні та слабкі сторони публікації?
- На якій теоретичній базі ґрунтується публікація?
- Чи можливе, на Вашу думку, впровадження в Україні пропозицій, викладених у публікації?
- У чому ризик та переваги запропонованої моделі (соціальної політики, соціальної роботи, соціальної програми, соціальної реформи)?
- Чиїм потребам слугуватиме модель, запропонована автором?
Огляд повинен містити критичний аналіз, а не бути просто переказом або викладом публікації. У огляді необхідно зазначити, хто є автором статті, яка аналізується і де вона надрукована. Обсяг письмового огляду 2 (дві) друковані сторінки. .