- •Тема 1. Основи теорії держави та права Основні теорії походження держави і права у світі завжди існувало безліч теорій, що пояснюють виникнення держави і права, основними з яких є, зокрема:
- •В економічній сфері
- •Уполітичнійсфері:
- •За значимятю і метою, предметом дії в регулюванні суспяьних відносин правові норми можна розділити на такі види:
- •Залежно в о .Характеру, ступеня визначеності й катетричності вимог, що закріплені у правових нормах, нормиправабувають:
- •Тема 2. Конституційне право Загальна характристика Конституції України.
- •До повноважень Верховної Ради України належить:
- •Поняттявласностітаправавласності
- •Поняття цивільного договору (угоди), їх види та характеристика. Умови дійсності та порядок їх укладання
- •Цив ільн о-праввав ідп овідаль ність
- •Особлитсті спадкового права
- •Тема 4. Трудове право України
- •Строковий трудовий договір пілягає розіваннюдостроково на вимогу працівника у разі:
- •Робочий час і йог види
- •Щоденний відпочинок:
- •Щоряний відпочинок:
- •Тема 5. Основи соціального законодавства Поняття, видитаджереласоціальногозабезпечення
- •Види пенсій за законодавством України та їх характерні ознаки
- •Поняттятавидисоціальнихдопомог
- •Тема 6. Земельне та екологічне право Загальна характеристика земельного права: поняття, відносини та предмет правового регулювання
- •Види земель та їх правовий статус
- •Правовласностіназемлю
- •Напуття та реаллаця права на землю
- •Екологічне право України: поняття і предмет його правового регулювання
- •Екологчні права та обов'язки громадян
- •Червона книга України
- •Тема 7. Фінансове право
- •Система та (дисере.Ла фінансового права
- •Поняття та особливості фінансово-правової норми
- •Поняттятазміст фінансовоїдіяльностідержави
- •Функції і методи фінансової діяльності дежави
- •Формиздійсненняфінансовоїдіяльностідержави
- •Тема 8. Банківське право України Поняття банківської системи та банкяської діяльності
- •Банківськеправоякінститутфінансовогоправа
- •Правовереулювання грошовом обігу в Україні
- •Правове регулювання інституту банкясь кого рахунку
- •Правоверегулюваннябезготівковихрозрахунків
- •Тема 9. Сімейне право Загальна характеристика сімейного права як галузі права
- •Тема 10. Адміністративне право Поняття, предмет і метод адміністративного права України
- •Адміністративні п равов лдн оси ни
- •Адміністративне деліктне право
- •Поняття адміністративної в'яповідальності Адміністративна вЯповідальність неповнолітня
- •Адміністративні стягнення
- •Поняття та ознаки злочину
- •Склад злочину
- •Обставини, що виключають злочинність діяння
- •Стадіївчиненнязлочину
- •Співучастьувчиненнізлочину
- •Тема 12. Міжнародне право Поняття та система міжнародного публіч ного права
- •Процес утворення та класифікація норм міжнароднож публічнот права
- •Поняття та види суб'єктів міжнародного права
- •Міжнародні органлаця як суб'єкти міжснародного публяного права
- •Юридична дійсність, діл і застосування міжнародних договоря
- •Припинення дії міжнародних договорів
- •Міжнародно-правові аспекти дипломатичних зносин. Встановлення дипломатичних відносин і заснування дипломатичних представництв
- •Суб'єкти міжнародної відповідальності
- •Тема 13. Судові і правоохоронні органи України Поняттяправоохороннихорганів, правоохороннадіяльність. Системаправоохороннихорганівв Україні, їхнізавдання
- •Правовий статусмяіця
- •Правовий статус Служби безпеки України
- •Нотаріат в Україні
- •Тема 14. Вирішення господарських спорів Господарське судочинство. Господарський процесуальний кодекс України
- •Досудове врегулювання господарських спорів
- •Припинення провадженняу справі
- •Нормативно-правові акти
- •Основні підручники, посібники та література для поглибленого вивчення окремих питань
Склад злочину
Складзлочину являєсобоюлогічнепоняттяпрозлочинипевноговиду:
він являє собою певну сукупність об'єктивних ісуб'єктивних ознак, що визначають конкретне суспільнонебезпечнедіянняякзлочин;
сукупністьданихознакнаводитьсятількивкримінальномузаконі;
перелікскладівзлочинуєвичерпним;
• складзлочинутрансформуєтьсяувідповідальністьзавчиненийзлочин. Елементами складу злочину є:
Об'єкт злочину відображає те, на що посягає злочин, чому або кому він заподіює певної шкоди. Він визначається тими суспіьними відносиами, що охороняються кримінальним законом.
Об'єктивнасторона - цезовнішнясторонадіяння. Вонавиражаєтьсяудіїчи бездіяльності, якою заподіюєтьсячистворюєтьсязагрозазаподіянняшкодиоб'єктузлочину. Ознакамиоб'єктивноїсторони є: діяння(дія чи бездіяльність), суспільно небезпечнінаслідки, причинний зв'язок між діянням і суспільнонебезпечниминаслідками.
Суб'єктзлочину - цефізичнаособа, якавчиняєзлочин. Юридичніособинеможутьбутисуб'єктами злочиу. Відповідно до ст. 18 КК, суб'єктом злочину є фізична особа, яка вчиниа злочи у віці, з яого відповіднодоККможенастатикримінальнавідповідальність. Кримінальнавідповідальністьнастаєз16 років(ч. 1 ст. 22), азаокремізлочини, вичерпнийперелікякихнаведений уч. 2 ст. 22 (наприклад, вбивство) - з14 років. Суб'єктом можебути тільки осуднаособа, тобтотака, якапід часзлочину усвідомлювала своїдії(бездіяльність) ікерувала ними. Тому, якщо особа внаслідок хронічного психічногозахворювання, тимчасовогорозладупсихічноїдіяльностінемоглаусвідомлюватисвоїдіїабо керувати ними під часвчинення суспільно небезпечного діяння, то вонанепідлягаєкримінальній відповідальності.
Суб'єктивнасторона - цевнутрішнястороназлочину, якаохоплюєпсихічніпроцеси, свідомість, волю особивмоментвчиненнязлочину. Ознакамиданоїсторониєвина, мотивімета. Вина - цепсихічне ставленняособидовчинюваноїдіїчибездіяльності, передбаченоїКК, танаслідківвчинку, вираженеу форміумислуабонеобережності. У разівідсутностівиниособинемаєіскладузлочину, навітьякщов результатідії(бездіяльності) настаютьсуспільнонебезпечнінаслідки.
ККпередбачаєумиселідвайоговиди - прямийінепрямий. Припрямомуумислі особаусвідомлює суспільнонебезпечний характер свого діяння, передбачаєйогосуспільно небезпечнінаслідки ібажаєїх настання. При непрямому умислі особаусвідомлюєсуспільнонебезпечнийхарактерсвогодіяння(діїчи бездіїльності), передбачає його суспіьно небезпечні наслідки, яки не бажає, але допускає ї настання.
У ст. 25 КК необережність поділяється на злочинну самовпевненість і злочинну недбалість. Необережність є злочинною самовпевненістю, ящо особа передбачала можлиість настання суспіьно небезпечних наслідків свого діння, але легковажно розраховувала на їх відвернення. Необережність є
злочинною недбалістю, якщоособанепередбачаламожливостінастаннясуспільнонебезпечнихнаслідків свогодіяння, хочповиннабулаімоглаїхпередбачити.
Обставини, що виключають злочинність діяння
До обставин, що виключають злочинність діяння належить: необхіна оборона (ст. 36 КК); уявна оборона (ст. 37 КК); затримання особи, як вчинила злочин (ст. 38 КК); крайня необхдність (ст. 39 КК); фіични або псиіний примус (ст. 40 КК); виконання наказу або розпорядження (ст. 41 КК); діяння, пов'язане зризиком (ст. 42 КК); виконанняспеціальногозавданнязпопередженнячирозкриттязлочинноїдіяльності організованої групи чи злочинної організації (ст. 43 КК). Для прикладу, проаналізуємо деякі з ни.
Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронювани законом прав та інтересі особи, абоіншоїособи, атакожсуспільнихінтересівтаінтересівдержавивідсуспільнонебезпечногопосягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідноїідостатньоїв даній ситуаціїдля негайного відверненнячи припиненняпосягання, якщоприцьомунебуло допущено перевищеннямеж необхідної оборони.
Уявною обороною визнаютьсядії, пов'язанііззаподіянням шкодизатакихобставин, колиреального суспільнонебезпечногопосяганнянебулоіособа, неправильнооцінюючидіїпотерпілого, лишепомилково припускаланаявністьтакогопосягання.
Неєзлочиномзаподіянняшкодиправоохоронюваним інтересамустані крайньоїнеобхідності, тобто дляусуненнянебезпеки, щобезпосередньозагрожуєособічиохоронюванимзакономправамцієїлюдиниабо іншихосіб, атакожсуспільнимінтересамчиінтересамдержави, якщоцю небезпекувданійситуаціїнеможна було усунути ішими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності.
Не є злочиомдіння (дія або бездіяльність), яе заподіло шкоду правоохоронюваним ітересам, якщо цедіяннябуловчиненевумовах виправданогоризику длядосягненнязначноїсуспільнокорисноїмети. Ризик визнаютьвиправданим, якщо мети, що булапоставлена, не можна було досягти в даній ситуаціїдією ( бездіяльністю), непоєднаною зризиком, іособа, котрадопустиларизик, обґрунтованорозраховувала, що заходи, яківонавжила, єдостатнімидлявідверненняшкодиправоохоронюванимінтересам. Ризикневизнають виправданим, якщовінзавідомостворювавзагрозудляжиттяіншихлюдейабозагрозуекологічноїкатастрофи чиіншихнадзвичайнихподій.