Клиническое применение слияние и дифференциация в браке

Фил Кливер

Что способствует благополучному течению брака? То, как клиницист отвечает на этот вопрос,

определяет ход психотерапевтической работы с возникающими проблемами. Например, если клиницист

рассматривает жизнь в браке в тесной зависимости от индивидуальных особенностей мужа и жены, то и

его психотерапевтическая работа будет сосредоточена на индивидуальной психопатологии. Если же

клиницист считает главным в брачных отношениях общение и взаимодействие, то оценивается и

корректируется именно способность к общению. Боуэн в своей теории предлагает взглянуть на союз

двух личностей как на систему взаимоотношений в семье. По его мнению, жизнь в браке управляется

личностными особенностями людей, отношениями внутри супружеской пары и отношениями в семье.

В начале этой главы представлены теоретические взгляды на брак как естественную систему. Затем

семейная система рассматривается с точки зрения теории Боуэна. В заключение обсуждается

возможность использования теории Боуэна для объяснения проблем, возникающих в браке, и

приводятся примеры.

Теория Брак с точки зрения биологических систем

Боуэн полагал, что люди и другие формы жизни имеют много общего в силу эволюционной

преемственности. Путь к пониманию человека лежит через изучение сходства и различий между его

эволюционными предшественниками и представителями современного человеческого вида. С этой

точки зрения, брак отчасти является продуктом эволюции. Цель данной главы — обосновать это

утверждение.

Брачные стратегии самцов и самок внутри видов (полигамия или моногамия) и механизм их

применения (прочные пары или слабые привязанности) направлены на воспроизводство генотипа

индивидов. Отношения самец — самка связаны с условиями среды, с морфологией животного и

выживанием потомства. У большинства видов, особенно у млекопитающих, самцы и самки не

моногамны и редко составляют прочные пары. Самцы состязаются, добиваясь доминирования, и тот,

кто побеждает, получает право на воспроизводство. У полигамных видов потомство выигрывает от

того, что самые крепкие самцы обеспечивают его своими генами (Betzig, 1986). Самцы редко помогают

самкам в уходе за молодняком, если только не хотят добиться благосклонности самки для спаривания в

будущем.

Моногамия возникает в процессе эволюционного отбора, когда для выхаживания потомства

необходимы объединенные усилия самца и самки, чтобы противостоять угрозам внешнего мира и

исполнить свои родительские обязанности. Моногамия присутствует у большинства птиц, примерно у

3% млекопитающих и у 16% приматов (Kleiman, 1977; Konner, 1982). Варианты моногамии меняются от

вида к виду, начиная с мало контактирующих самцов и самок, которых объединяет лишь проживание на

одной территории и которые спаривающихся случайно, до прочных пар, которые совместно заботятся о

потомстве и не меняют супругов. Парная взаимосвязь, или эмоциональная привязанность, обеспечивает

длитель-

307

ность такого партнерства. Естественный отбор «склоняет» к моногамии и к необходимости создавать

прочную пару с помощью определенных «уловок»: нужно защищаться от хищников, кормить

потомство, детеныши длительное время зависят от взрослых и пр. (Kleiman, 1977; Whitten, 1987; Wilson,

1975). У большинства моногамных видов самцы и самки совместно заботятся о потомстве и имеют

сходную морфологию, меньшую ролевую дифференциацию и менее интенсивное сексуальное

взаимодействие по сравнению с полигамными видами.

К какой разновидности относятся люди? В основном человеческая брачная стратегия моногамна;

примерно в половине случаев создаются прочные пары; о детях так или иначе заботятся оба родителя.

Хотя многие человеческие культуры полигамны, этой брачной стратегией «заражено» не более 10%

мужчин. Остальные 90% создают моногамные пары. Однако человек — не слишком моногамный вид, о

чем свидетельствует часто встречающаяся неверность. По разным обследованиям, диапазон

супружеской неверности варьирует от 25 до 72% (Fisher, 1992).

У людей парная взаимосвязь, или эмоциональная привязанность, не слишком прочна и совершенна по

сравнению с «более моногамными» видами. Между женщинами и мужчинами больше врожденных

различий, хотя женщины и мужчины достаточно схожи морфологически, но не в такой степени, как

самки и самцы других видов. Возможно, человеческий парный брак лишь наполовину испечён в печи

эволюции (Maraskin, 1994).

У людей забота о детях обычно возлагается на женщин, а отцам во всем мире и во всех культурах

достается вспомогательная роль. Как и у других видов, заинтересованность отца в потомстве зависит от

его отношений с женщиной. Когда пара стабильна, мужчина обычно сильнее связан с потомством.

Люди демонстрируют много вариантов этой основной эволюционной схемы, внося всевозможные

интересные модификации в моногамию, в привязанность супругов друг к другу и в заботу двух

родителей о потомстве.

20»

Фил Кливер