Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
уголовное право. Общая.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
17.08.2019
Размер:
3.44 Mб
Скачать

4. Содержание уголовной ответственности, формы ее реализации

Под содержанием уголовной ответственности понимаются юридические последствия, которые вынужден претерпевать виновный. По своему содержанию понятие уголовной ответственности шире, чем понятие наказания.

Элементами уголовной ответственности являются:

1) Осуждение лица от имени государства за совершенное преступление, т.е. выражение судом порицания от имени государства за совершенное преступление, истребование от виновного отчета за свое поведение (иными словами, государственная или общественная отрицательная оценка виновного и его деяния). Такое порицание формулируется в обвинительном приговоре суда, имеющем публичный характер. Данный элемент уголовной ответственности присутствует в ней всегда, а потому достаточно обоснованно мнение, что именно осуждение отражает сущность уголовной ответственности (Ю.А. Демидов, Н.И. Мацнев, П.П. Осипов, П.А. Фефелов, А.В. Шеслер). Даже если к виновному не применяется более каких-либо мер уголовно-правового характера, нельзя говорить о безответственности преступника (отсутствие наказания в данном случае – элемент реализации принципа экономии уголовной репрессии).

В связи с этим, несостоятельной является конструкция освобождения от уголовной ответственности путем вынесения обвинительного приговора суда с освобождением от наказания: такая ситуация возможна, по смыслу ч.2 ст.27 и ч.8 ст.302 УПК РФ, если основания освобождения от уголовной ответственности выявятся в стадии судебного разбирательства, а обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. В обвинительном приговоре суда уже содержится элемент уголовной ответственности (осуждение), а потому трудно говорить, что виновный был освобожден от ответственности.

2) Назначение наказания или освобождение от наказания (полное), т.е. деятельность суда по установлению виновному конкретной меры наказания за совершенное преступление или по освобождению лица от такого воздействия, как без его назначения, так и с назначением (в т.ч. условным освобождением). Данный элемент также находит свое выражение в обвинительном приговоре суда.

Основания для полного освобождения лица от наказания (без его назначения) установлены в ст.80-1, ч.1 ст.81, ч.ч.1 и 2 ст.92 УК РФ.

3) Исполнение (отбывание) наказания или освобождение (полное или частичное) от отбывания назначенного наказания – представляет собой деятельность не только суда, но и органов, уполномоченных исполнять наказания (уголовно-исполнительной системы).

Исполнение наказание представляет собой реальное претерпевание виновным установленных правоограничений. В процессе исполнения возможна замена одного вида наказания другим: более тяжким в случае уклонения от отбывания назначенного наказания (ч.5 ст.46, ч.3 ст.49, ч.3 ст.50, ч.4 ст.53 УК РФ); более мягким в случае положительного поведения лица или невозможности отбывания им назначенного наказания (ст.80, ч.3 ст.81, ч.3 ст.82, ч.2 ст.84, ч.2 ст.85 УК РФ). Освобождение от отбывания назначенного наказания возможно по основаниям, установленным ч.5 ст.72, ст.ст.73, 79, 81 – 85 УК РФ. При этом, если освобождение от отбывания наказания носит условный характер (ст.ст.73, 79, 82 УК РФ), то на освобожденное лицо возлагается ряд дополнительных обязанностей и ограничений, которые также составляют часть содержания уголовной ответственности.

УК РФ не решил вопрос о правовой природе санкций за различные формы уклонения осужденного от отбывания наказания: в одних случаях такие формы уклонения рассматриваются как самостоятельные виды преступления (ст.ст.313, 314, 321, 337 УК РФ), т.е. санкции за них – это меры уголовной ответственности, а в других – как особая разновидность правонарушений (уголовных проступков), влекущих санкции особого рода в виде усиления ранее возложенной уголовной репрессии (ст.ст.46, 49, 50, 53 УК РФ и др.). В литературе высказано достаточно обоснованное мнение (В.П. Коняхин, Л.Л. Кругликов), что установление санкций за злостное уклонение в общей части является “латентной криминализацией”, т.е. фактически предусматривается возложение на лица уголовной ответственности по новому основанию (тем более, что при замене возможно назначение более строгого вида наказания, чем предусмотрен в санкции соответствующей нормы Особенной части УК РФ), но в упрощенном порядке (без производства предварительного расследования и судебного рассмотрения по отдельному уголовному делу), что серьезно ущемляет правовой статус личности.

4) Иные меры, сопутствующие осуждению и (или) наказанию:

- специальные обязанности, возлагаемые на лиц, условно освобожденных от отбывания наказания (ч.5 ст.73, ч.2 ст.79, ч.2 ст.82 УК РФ);

- контроль уполномоченных государственных органов за указанными лицами;

- помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (ч.ч.2 и 3 ст.92 УК РФ);

- конфискация имущества или денежной суммы взамен имущества (ст.ст.104-1, 104-2 УК РФ), введенная с 01.01.2007 ФЗ от 05.07.2006.

Данные меры, считается в теории уголовного права, лишены карательного момента. Но на случай неисполнения указанных обязанностей уголовный закон может предусмотреть переход ответственности в карательную сферу с исполнением в отношении осужденного наказания.

К особым мерам уголовной ответственности можно было бы отнести и иные принудительные меры воспитательного воздействия (ст.ст.90 – 92 УК РФ), если бы их применение допускалось только при освобождении от наказания. Однако в соответствии со ст.90 УК РФ применение таких мер возможно при освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности, что свидетельствует об отнесении их законодателем к иным мерам уголовно-правового характера (хотя, такая позиция законодателя весьма противоречива, тем более, что из контекста ч.2 ст.87 УК РФ следует, что принудительные меры воспитательного воздействия являются формой уголовной ответственности для несовершеннолетних, альтернативной наказанию).

Встречается мнение, что и принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания, могут рассматриваться как элемент уголовной ответственности, в отличие от случаев, когда они применяются к невменяемым лицам как меры безопасности (А.В. Шеслер). Однако господствующей остается позиция, что принудительные меры медицинского характера во всех своих проявлениях являются иными мерами уголовно-правового принуждения – мерами безопасности, а не ответственности (В.И. Горобцов).

5) Судимость – правовое состояние лица (существующее с момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда, которым лицу назначено определенное наказание, до погашения или снятия судимости), характеризующееся определенными правоограничениями. Большинство ученых включают судимость в содержание уголовной ответственности (М.П. Карпушин, В.И. Курляндский, А.И. Марцев, В.С. прохоров, Б.Т. Разгильдиев, Е.А. Фролов, М.Д. Шаргородский), хотя встречаются в теории и иные решения этого вопроса (В.В. Мальцев).

Вне рамок уголовно-правовой ответственности находятся так называемые меры безопасности, которые не преследуют целей воздаяния или устрашения, а направлены на устранение “опасного состояния” лица, его нейтрализацию и ресоциализацию. В принципе, их основанием является не совершение общественно опасного деяния, а опасное состояние лица (деяние может быть лишь поводом). В российском уголовном праве применение таких мер выражается в принудительных мерах воспитательного воздействия и принудительных мерах медицинского характера, которые применяются только в связи с общественно опасным поведением лица. Такие меры безопасности как превентивное заключение в российском законодательстве не предусмотрены.

Не рассматриваются как элементы уголовной ответственности и применяемые на основании норм УПК РФ меры процессуального принуждения (меры пресечения, задержание подозреваемого, временное отстранение от должности и т.п.).

Различное сочетание указанных элементов уголовной ответственности образует несколько форм реализации уголовной ответственности:

- осуждение лица с полным безусловным освобождением его от наказания;

- осуждение лица с условным освобождением от наказания;

- осуждение лица с реальным отбыванием назначенного наказания.