3. Понятие объекта преступления

Под объектом преступления понимается то, против чего направлено преступление, чему преступление причиняет ущерб. К определению этого понятия имеется множество подходов: объектом преступления разные авторы называли ранее и называют в настоящее время правовые нормы (Н.С. Таганцев), субъективные права (В.Д. Спасович), определенные ценности, блага (А.В. Наумов), людей, которым причиняется вред, или их коллективы (Г.П. Новоселов). Однако в российском уголовном праве господствует концепция признания объектом преступления общественных отношений, которые попадают под негативное воздействие преступного деяния. Совокупность таких общественных отношений называют объектом уголовно-правовой охраны.

Характеристика общественных отношений как объекта уголовно-правовой охраны:

1) Соответствуют интересам общества и государства, т.е. являются позитивными, социально ценными, полезными на данном этапе общественного развития. Социально отрицательные отношения не могут быть объектом преступления.

2) Наиболее важные изо всех социально позитивных отношений, т.к. государство признает необходимой их охрану при помощи наиболее суровых мер правового воздействия.

3) Облечены в правовую форму, т.е. являются предметом регулирования правовых норм различных отраслей права, выступают в качестве правоотношений. Именно в силу противоречия данным нормам деяние становится объективно противоправным. Сама норма права не является объектом преступления, т.к. ей как норме не причиняется вреда.

Следует проводить разграничение общественных отношений, являющихся объектом преступления, и общественных отношений, которые возникают в связи с совершением преступления и являются предметом уголовного права.

4) Существуют объективно, независимо от посягательства на них, но попадают в сферу уголовно-правовой охраны с момента издания соответствующей уголовно-правовой нормы.

5) Являются идеальными моделями и выражаются в правах, интересах субъектов (Ю.А. Демидов, Б.С. Никифоров). Мнение о том, что отношения выражаются в поведении, вряд ли правильно, т.к. отношения выражают связь между субъектами.

Предмет материального мира или идеальный объект, на который собственно воздействует преступление, лицо, которому причиняется ущерб (потерпевший), не следует смешивать с объектом преступления. Они есть ни что иное, как элементы охраняемого общественного отношения. Ущерб причиняется не им как таковым, а социальным связям вокруг данных лиц (предметов). Причинитель вреда может быть другим субъектом нарушаемого общественного отношения либо находиться вне этого отношения.

Преступлением объекту причиняется ущерб или создается угроза его причинения. Этот вред не всегда выражается в материальных (объективно измеримых) последствиях, что отражается в конструкциях составов преступлений. Не создают угрозы вреда объекту только негодные посягательства (здесь ответственность базируется на субъективных основаниях, а также на создании деянием антисоциальных связей, антиобщественного прецедента).

Объект преступления подвижен, т.е. те или иные отношения на одном этапе развития общества охраняются уголовно-правовыми средствами, а на другом нет (кроме того, усложнение общественной жизни вызывает появление все новых отношений). Объект уголовно-правовой охраны охватывает и отношения, охраняемые от общественно опасных деяний невменяемых лиц.

В теории уголовного права принято выделять следующие варианты механизма причинения вреда объекту преступления:

- воздействие на объект (предмет) общественного отношения;

- воздействие на субъекта общественного отношения;

- исключение себя из общественного отношения (иной разрыв содержания общественного отношения).

Значение объекта преступления:

- отражает взаимосвязь с регулятивными отраслями права;

- показатель наличия общественной опасности преступления (деянием затронуты общественно важные интересы);

- определяет характер и влияет на степень общественной опасности преступления (имеет существенное значение для дифференциации ответственности);

- является основой построения Особенной части УК РФ (систематизирована по группам охраняемых общественных отношений);

- является основой конструирования отдельных составов преступления (законодателю необходимо ориентироваться на единичность объекта посягательства);

- является обязательным элементом любого состава преступления (в некоторых случаях отдельные формы деяния, подпадающие под иные признаки состава преступления, не могут быть расценены как соответствующий вид преступления в силу отсутствия нарушения именно охраняемых общественных отношений); в большинстве же случаев признаки объекта преступления “расплываются” в других элементах составов преступлений;

- является системообразующим критерием квалификации преступлений (особенно для многообъектных составов преступлений).