9. Мотив, цель и эмоциональное состояние как факультативные признаки субъективной стороны преступления.

Под мотивом преступления понимается внутреннее побуждение (побудительная причина) к совершению преступного деяния, основанное на определенной потребности. Мотив преступления имеет важное значение не только для уголовно-правовых целей, но и в криминологическом аспекте, а также процессуальное и криминалистическое значение для доказывания виновности лица в совершении преступления (поэтому он подлежит установлению по любому уголовному делу в соответствии со ст.73 УПК РФ).

Мотив отвечает на вопрос, почему, зачем совершается данное преступление. При этом он может рассматриваться применительно к самому поведению, абстрагировано от определенного последствия деяния. Поэтому мотив преступления может устанавливаться в преступлениях как с прямым, так и с косвенным умыслом (при косвенном умысле такой мотив нельзя рассматривать как компонент вины, т.к. мотив не связан с результатом преступления). Мотив поведения, явившегося причиной наступления общественно опасного последствия, может устанавливаться и в неосторожных преступлениях, но здесь его правильнее рассматривать не как признак субъективной стороны преступления, а как характеристику личности виновного, т.к. преступный результат здесь вообще находится в противоречии с мотивом поведения.

В зависимости от соответствия мотивов социальным нормам и характера их влияния на уголовную ответственность мотивы можно разделить на три группы:

1) Социально положительные, когда деяние совершается на благо общества или отдельных его членов, если это соответствует социальным нормам, правилам общежития; такие мотивы, как правило, учитываются в качестве смягчающих обстоятельств; среди мотивов, названных в УК РФ, к социально положительным можно отнести: стечение тяжелых жизненных обстоятельств или сострадание (п.“д” ч.1 ст.61 УК РФ), условия обстоятельств, исключающих преступность деяния (п.“ж” ч.1 ст.61, ст.ст.108, 114 УК РФ), противоправность или аморальность поведения потерпевшего (п.“з” ч.1 ст.61, ст.ст.107, 113 УК РФ).

2) Социально нейтральные (например, ревность и т.п.). Такие мотивы, как правило, не должны влиять на ответственность.

3) Антисоциальные, низменные мотивы, т.е. противоречащие социальным нормам, показывающие аморальную, извращенную сущность преступника. Они наиболее часто используются в УК РФ и, как правило, являются отягчающими ответственность (наказание) обстоятельствами (или даже криминообразующими). В УК РФ названы такие мотивы как связь с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или общественного долга, включая месть за такую деятельность (п.п. “е”, “ж” ч.1 ст.63, п. “б” ч.2 ст.105, п. “а” ч.2 ст.111, 295, 317, 318 УК РФ и др.), кровная месть (п. “л” ч.2 ст.105 УК РФ), национальная, расовая, религиозная ненависть или вражда (п. “е” ч.1 ст.63, п. “л” ч.2 ст.105, п. “е” ч.2 ст.111, п. “б” ч.2 ст.244 УК РФ и др.), низменные побуждения (п. “з” ч.1 ст.63, ст.ст.153, 155 УК РФ), хулиганские побуждения (п. “и” ч.2 ст.105, п. “д” ч.2 ст.111, п. “д” ч.2 ст.112, ч.2 ст.115, ч.2 ст.116, ч.2 ст.167, ст.ст.215-2, 245 УК РФ), иная личная заинтересованность (ст.ст.145-1, 170, 181, 196, 199-1, 285, 292, 325 УК РФ), корыстные побуждения (п. “з” ч.1 ст.63, п. “з” ч.2 ст.105, п. “з” ч.2 ст.126, ст.ст.145-1, 153 - 155, 158 - 162, 170, 181, ч.3 ст.183, п. “з” ч.2 ст..206, ст.ст.215-2, 245, 285, 292, 325 УК РФ).

Признаки некоторых из видов мотивов были разъяснены в актах Верховного Суда. Так, в п.17 ППВС СССР от 30.03.1990 № 4 разъяснено, что под “иной личной заинтересованностью” понимается стремление извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями как карьеризм, протекционизм, семейственность, желание приукрасить действительность, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой, скрыть свою некомпетентность. Аналогичным образом разъяснены «личные интересы» в п.17 ППВС РФ от 28.12.2006 № 64.

Под “корыстными побуждениями” понимается желание получить материальную выгоду для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавиться от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.). Под “хулиганскими побуждениями” понимается деяние, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, совершение общественно опасного деяния без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства (п.п.11 и 12 ППВС РФ от 27.01.1999 № 1, п.22 ППВС РФ от 15.06.2006 № 14).

Под целью понимается результат, которого стремиться достигнуть лицо, совершающее преступление, мысленный образ определенных последствий, к которым стремится виновный. При этом к цели движет мотив, т.е. между ними имеется тесное взаимодействие.

При этом цель не обязательно совпадает с теми преступными последствиями, которые включены в состав преступления (и по отношению к которым устанавливается умысел виновного), т.к. преступные последствия могут выступать средством достижения иной цели (более отдаленной) либо преступное последствие может выступать побочным результатом деяния, совершаемого с определенной целью. В последнем случае, цель может быть признаком преступления, совершаемого с косвенным умыслом.

В УК РФ упоминаются следующие цели: скрыть другое преступление (п. “е” ч.1 ст.63, п.“к” ч.2 ст.105, ч.2 ст.327 УК РФ), облегчить совершение другого преступления (п. “е” ч.1 ст.63, п.“к” ч.2 ст.105, ч.2 ст.327 УК РФ), уклониться от обязанностей военной службы (ст.338 УК РФ), завладеть имуществом (ст.ст.162, 227 УК РФ), корыстная цель (ст.ст.158 - 162 УК РФ), извлечь имущественную или иную выгоду (ст.ст.173, 197, 201, 202 УК РФ), придать правомерный вид владению (ст.174 УК РФ), цель сбыта (ч.3 ст.138, ч.2 ст.146, ст.ст.171-1, 186, 187, 234, 238, 327 УК РФ), эксплуатации (ст.127-1 УК РФ), угона (ст.211 УК РФ), распространения (ст.ст.242, 242-1 УК РФ), незаконного использования (ст.327 УК РФ), прекращения определенной деятельности или воспрепятствования ей (ст.ст.277, 294, 295, 317, 320, 321 УК РФ), использования органов или тканей (п. “м” ч.2 ст.105, п “ж” ч.2 ст.111, п “ж” ч.2 ст.127-1 УК РФ), получения определенной пользы (ст.ст.204, 291 УК РФ), понуждения к определенным действиям (ст.ст.205, 206 УК РФ), оказания влияния на решение или результаты (ч.3 ст.141, ст.184 УК РФ), нарушения безопасности, устрашения (ст.ст.205, 281 УК РФ), провоцирования международных осложнений (ст.360 УК РФ), изменения Государственной границы РФ (ст.323 УК РФ), введения в заблуждение (ст.197 УК РФ), осуществления нападения на граждан или организации, совершения других преступлений (ст.ст.205-1, 209, 210, 282-1 УК РФ) и др.

Юридическое значение мотива и цели совершения преступления:

1) Могут определять криминализацию деяния, его преступность (ст.ст.186, 292, 304 УК РФ и др.).

2) Могут определять разграничение смежных составов преступлений (например, отличие угона (ст.166 УК РФ) от хищений);

3) Могут выступать как квалифицирующие или привилегированные признаки составов преступлений (например, п.п. “з” - “м” ч.2 ст.105 УК РФ и др.).

4) Указывают на форму вины, т.к. свойственны как признаки составов преступлений только для умышленных преступлений (в принципе, их даже можно считать дополнительным конструктивным элементом формы вины). В формальных составах преступлений указывают на прямой умысел (ст.ст.153, 154, 170, 181, 184, 186, 187, 244, 245, 279, 281, 304, 320, 321, 323, 326 УК РФ), а в усеченных составах указывают на направленность умысла (ст.ст.162, 163, 209, 210, 227, 277, 295, 317, 360 УК РФ).

5) Влияют на индивидуализацию наказания, в т.ч. являются отягчающими или смягчающими наказание обстоятельствами (п.п. “д”, “ж”, “з”. ч.1 ст.61, п.п. “е”, “ж” ч.1 ст.63 УК РФ).

Под эмоциональным состоянием понимается совокупность психических реакций субъекта на внешние раздражители (выступает условием формирования умысла на преступление). Из всех эмоциональных состояний юридическое значение имеет лишь физиологический аффект, который выступает признаком привилегированного состава убийства, причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в ст.ст.107 и 113 УК РФ, а в иных преступлениях может учитываться как смягчающее наказание обстоятельство.

Признаки аффекта (с учетом определения, данного Верховным Судом СССР - БВС. 1989. № 2. С.25; 2004. № 10. С.29):

- эмоциональное состояние, т.е. реакция на внешний раздражитель (таким раздражителем является поведение потерпевшего, психотравмирующая ситуация);

- кратковременное (быстро возникающее после раздражителя и быстро проходящее);

- особо напряженное (бурно протекающее), выражающее “взрыв эмоций”; возникновение чувства ярости, ужаса, отчаяния и других крайних эмоций;

- оказывающее тормозящее и (или) дезорганизующее воздействие на интеллектуально-волевую сферу человека, сужающее сознание, ограничивающее способность сознавать значение своих действий или руководить ими (“затрудняет адекватное восприятие действительности и выбор лучшего в сложившейся ситуации варианта поведения”); в то же время данное состояние не исключает вменяемости.

Есть мнение, что как обязательный признак аффекта следует рассматривать и постаффективную слабость, астению. Аффект проходит три стадии – подготовительную, аффективного взрыва и стадию психического и физического истощения. После прекращения аффекта, как правило, имеет место раскаяние, сожаление о содеянном, а также постаффективная слабость. Кроме того, виновный может не помнить (плохо помнить) все произошедшее (БВС. 2002. № 9. С.13; 2004. № 1. С.9).

Поведение виновного при аффекте, таким образом, обусловлено не антисоциальной направленностью личности, а конкретной ситуацией, после завершения которой виновный испытывает чувство раскаяния. Однако есть мнение, что виктимное поведение потерпевшего и состояние аффекта должны рассматриваться как самостоятельные обстоятельства, влияющие на ответственность.

Возникновение физиологического аффекта у лица может рассматриваться в уголовном праве также и как общественно опасное последствие некоторых преступлений. Это обусловлено тем, что такой аффект является нарушением психического благополучия человека (состоянием психологического дискомфорта), а кроме того, может влечь непредсказуемое поведение пострадавшего лица.