Запомним
Если формулировка оскорбления не вызывает сомнений и в деле по статье 319 УК достаточно иных доказательств, которые подтверждают оскорбление потерпевшего, то заключение эксперта не требуется
В ходе расследования или рассмотрения уголовного дела по статье 319 УК необходимо исследовать доказательства, подтверждающие должностное положение и полномочия потерпевшего
Пленум ВС РФ устранил противоречие в практике и указал, что если в ходе применения насилия к представителю власти обвиняемый высказывал оскорбления потерпевшему, то такие действия квалифицируются по совокупности преступлений по статьям 318 и 319 УК
Материалы для скачивания:
Ходатайство о прекращении уголовного дела по статье 319 УК РФ.docx 23 КБ
Была ли полезна статья?
:-((
:-(
:-|
:-)
:-))
Далее
Главная тема
Преступления против представителей власти и посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Позиции Пленума ВС РФ
В курсе
Новое в УК и УПК
8 800 511 20 91 Подписка с максимальной скидкой
Не прочитано
Слушать
Сохранить
Распечатать
Мобильно
№ 8
Август 2023года
Расследование
Новый дополнительный механизм реализации освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
В ЭТОЙ СТАТЬЕ:
Какие вопросы могут возникнуть на практике при применении нового механизма прекращения уголовного дела (преследования) в связи с истечением сроков давности
Применяется ли новый механизм прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, если дело вернулось в следствие, но истекли сроки на дополнительное расследование
Наталия Владимировна Ильютченко,к. ю. н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Какой процессуальный документ можно составить с помощью данного материала? Скачайте в конце статьи
С 24 июня текущего года вступил в силу Федеральный закон от 13.06.2023 № 220‑ФЗ, который дополнил ст. 27 УПК новой частью 2.2. Новая норма поставила несколько вопросов, на которые попытаемся ответить в этой статье.
При этом отметим, что прекращение уголовных дел в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК) — это не единичные случаи. По данным Генеральной прокуратуры РФ, в 2020 году прекращено 6657 уголовных дел по данному основанию, по которым были установлены лица, совершившие преступления, в 2021 году — 6761, в первом полугодии 2022 года — 29991.
1 Пояснительная записка к проекту федерального закона № 285563-8 «о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // duma.Gov.Ru.
Почему изменились нормы упк
Новый закон принят для реализации правовых позиций, изложенных в постановлении Конституционного Суда РФ от 18.07.2022 № 33-П (далее — Постановление № 33-П).
В Постановлении № 33-П КС РФ признал ч. 2 ст. 27 УПК и п. «в» ч. 2 ст. 78 УК не соответствующими Конституции. Как отметил КС РФ, в нарушение выраженных в Конституции принципов верховенства права, законности, справедливости, гуманизма, равенства всех перед законом и судом подозреваемый или обвиняемый, не считая себя виновным, вынужден делать выбор: настаивать на неограниченном по времени продолжении своего же уголовного преследования либо соглашаться с прекращением такового по указанному нереабилитирующему основанию. Чрезмерное же затягивание расследования ведет к снижению эффективности последующей судебной защиты лицом своих прав и законных интересов.
КС РФ поручил законодателю внести изменения в УПК, но ввел временный порядок прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности на досудебной стадии. В соответствии с ним, если уголовное дело не передано в суд в дополнительный срок, не превышающий 12 месяцев со дня истечения срока давности уголовного преследования, оно подлежит незамедлительному прекращению и без согласия на то обвиняемого (подозреваемого). Последние могут оспорить такое решение в суд в порядке ст. 125.1 УПК. Такой порядок вводился с 21.07.2022 (даты вступления Постановления № 33-П в силу) и начинал применяться постепенно в зависимости от категории уголовного дела.