Глава 7. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения

§ 2. Усыновление (удочерение) детей и его отмена

577

участвующего в рассмотрении дела органа опеки и попечитель­ства.

Нередко с просьбой об отмене усыновления обращаются ли­ца, усыновившие детей своего супруга (пасынков, падчериц) и в последующем расторгшие брак с матерью (отцом) усыновлен­ного ребенка. Однако изменение отношений усыновителя с ро­дителем ребенка не может являться безусловным основанием для отмены усыновления, поскольку усыновитель принимает на себя обязанности перед усыновленным ребенком, а не перед его матерью или отцом. Лишь в отдельных случаях возможна отмена усыновления ребенка отчимом (мачехой) — когда мать (отец) ребенка препятствует участию усыновителя в воспита­нии ребенка, общению с ним, ссылаясь при этом на повторное вступление в брак, и требует от усыновителя лишь уплаты али­ментов и т. п., т. е. если сохранение отношений по усыновле­нию противоречит интересам ребенка.

Возможны ситуации, когда взаимоотношения между ребен­ком и усыновителями (усыновителем) не сложились в результа­те объективных причин (ребенок помнит своих родителей, род­ных, недоброжелательно относится к членам семьи усыновите­ля, имеются отклонения в поведении ребенка, развитии и др.). Решение суда в такой ситуации будет зависеть от заключения органа опеки и попечительства по результатам обследования условий жизни и воспитания усыновленного ребенка. В нем могут содержаться рекомендации суду об отмене или сохране­нии усыновления. Если суд посчитает, что отмена усыновления даже при таких обстоятельствах противоречит интересам ребен­ка, а кроме того есть перспективы улучшения отношений меж­ду ребенком и усыновителями (усыновителем), в иске об отме­не усыновления будет отказано, а усыновителям может быть предложено принять меры к налаживанию взаимоотношений с ребенком.

При обращении усыновителей с требованием об отмене усыновления в связи с тем, что ребенок страдает тяжелым забо­леванием, препятствующим нормальному воспитанию в семье, важно не только выяснить причину заболевания, но и устано­вить, было ли известно усыновителям (усыновителю) о недуге ребенка на момент усыновления и как обеспечивали усынови­тели его лечение. Закон не содержит по этому поводу никаких указаний. Как правило, если недуг у ребенка наступил после его усыновления, то он не может сам по себе являться основа-

нием для отмены усыновления. В тех же случаях, когда усыно­вители считали, что взяли на воспитание здорового ребенка, а впоследствии у усыновленного было обнаружено врожденное или наследственно-обусловленное заболевание, то суд может принять решение по иску усыновителей с учетом заключения органа опеки и попечительства о целесообразности отмены усыновления. Не исключено, что усыновление будет и отмене­но, но только в интересах ребенка, связанных, например, с не­обходимостью прохождения курса лечения в стационарном ле­чебном учреждении специального типа. Другое дело, когда усыновители пытаются уклониться от воспитания и содержа­ния усыновленного ребенка путем его помещения без достаточ­ных оснований в учреждение здравоохранения. Если в после­дующем усыновители отказываются взять ребенка домой, то их действия могут быть расценены как виновное поведение, вле­кущее отмену усыновления в судебном порядке¹.

Основанием для отмены усыновления могут послужить и другие причины, например, касающиеся самих усыновителей (безвестное отсутствие, тяжелая болезнь, ухудшение материаль­ного положения, существенное изменение семейного положе­ния и т. п.), или же причины, связанные с изменением после усыновления обстоятельств, сделавших возможным само усы­новление (родитель усыновленного ребенка выздоровел и при­знан судом дееспособным, суд отменил решение о признании родителя безвестно отсутствующим в связи с его явкой и др.).

Суд, исходя из п. 2 ст. 141 СК, вправе отменить усыновление ребенка и при отсутствии виновного поведения усыновителя, когда по обстоятельствам, как зависящим, так и не зависящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка. К таким обстоя­тельствам, в частности, можно отнести отсутствие взаимопони­мания в силу личных качеств усыновителя и (или) усыновлен­ного, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка либо ребенок не ощущает себя членом семьи усыно­вителя; выявление после усыновления умственной неполноцен­ности или наследственных отклонений в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющих либо делающих невозмож­ным процесс воспитания, о наличии которых усыновитель не

^! См., напр.: Беспалов Ю. Судебная защита семейных прав и инте­ресов ребенка // Российская юстиция. 1996. № 12. С. 24.

578