Билет 9. Процент у Бем-Баверка и Шумпетера

Бём-Баверк

Три причины существования процента:

1. «Оптимизм». Хозяйственные субъекты склонны ожидать, что в будущем ресурсы будут менее редки, чем в настоящем (различные условия удовлетворения желаний в настоящем и будущем) => одна единица в будущем будет оцениваться ниже, чем сегодня (т.е. люди в основном оптимистичны). Люди, не склонные к оптимизму, будут хранить деньги или блага в виде сокровища и не будут участвовать в определении ставки процента.

2. «Близорукость» - люди склонны недооценивать свои будущие потребности (неопределенность будущего).

3. «Техническое превосходство настоящих благ над будущими» (объективная причина). Под этим подразумевается идея о производительности «окольных методов производства». Т.е. использование капитала ведет к возрастанию окольности длительности процесса производства => повышается результативность этого процесса (т.к. окольность предполагает применение большей массы капитала относительно единицы труда). => Капитальные блага, которые можно потребить сегодня, в будущем станут более производительны, чем те, которые можно будет потребить лишь тогда (#лес: чем он старше, тем производительней). Для того чтобы дождаться плодов окольных процессов собственники факторов производства должны приобрести средства существования (настоящие блага), расплатившись позднее за счет будущих благ, произведенных с помощью более производительных методов.

Первые две причины приводят к тому, что настоящие потребительские блага ценятся выше аналогичных будущих и чтобы обменять последние на первые, нужно доплатить премию (ажио).

Каждая из этих причин объясняет существование процента независимо от остальных.

Шумпетер

Рассматривает гипотетическое стационарное состояние «кругооборота», которое характеризуется неизменным набором, количеством и способом употребления всех производимых благ. В этих условиях полной информации о настоящем и будущем продукт без остатка распределяется между владельцами производительных благ, так что не возникает не только остаточный доход, но и ставка процента (т.е. не согласен с Баверком).

Производить можно лишь с помощью средств производства, а традиционная теория видит в наличии этих средств производства проблему, поэтому именно вокруг нее строятся все те концепции, которые особенно существенны для теории процента. Но в хозяйственном кругообороте этой проблемы не существует, т.к. отдельные фазы кругооборота реализуются только на основе существующего объема средств производства, и их появление не может быть объяснено из кругооборота.

Эта проблема не существует и для осуществления новых комбинаций, т.к. необходимые средства производства изымаются из самого кругооборота, причем совершенно не важно, находятся ли они в кругообороте именно в той форме, в которой они необходимы – это «первичные средства производства». => От проблемы можно избавиться с помощью «изъятия средств производства» и «другого использования средств производства».

Билет 10. Вклад Маршалла в развитие экономической науки Теоретический синтез а. Маршалла

Синтетизм в том, что в своих работах он пытался объединить подходы маржинализма, классической политической экономии и исторической школы.