41 .Гістарычная навука і развіццё пазітывізма ў Францыі ў другой палове 19 ст.

Позитиви́зм (фр. positivisme, от лат. positivus — положительный) — философское учение и направление в методологии науки, определяющее единственным источником истинного, действительного знания эмпирические исследования и отрицающее познавательную ценность философского исследования. Позитивизм — основной тезис: все подлинное (позитивное) знание — совокупный результат специальных наук.

У 50-60 г. на развіцце фр. Гістарыяграфіі ўплывалі ідэі пазітывізма. Пазітывізм станоўча адбіўся на фр. гістарыяграфіі- прызнанне пазнавальнасці мінулага грамадства, пазітывісты адмаўлялі высокую ступень абагульнення , лічылі, што трэба вывучаць гісторыю фактаў. Заснавальнікам яго быў А. Конт. Навука аб гр-ве.. Гэтая навука павінна быць заснавана на дакладных назіраннях і фактах. Конт быў супраь таго, каб гістар. Навука была макс. Насычана фактамі, факты – толькі тыя, якія вызначалі развіцце гісторыі. Навука не можа даць адказ на ? аб прычынах і сут-ці грам. Раз-ця, а можа учтанавіць самыя прымітыўныя сувязі.

Імануіл Тэн - яго працы прысвячаліся гісторыі культуры. “Паходжанне сучасн. Фр” – яго асн. Праца-сучасная яму Фр. Пачалася пасля ВФР, Тэн не бачыць станоўчых момантаў ў рэв- Фр. Яго працы далі напрамак развіццю кансерватыўнаму накірунку фр. гістарыяграфіі.

Пач. 20 ст- крызіс пазітывізму выраз. ў адносінах да дакументаў. Фр пазітывісты лічылі, што факты, атрымліваюцца з дакументаў. Ацэнка фактаў выключаецца. Пазітывісты адыходзяць ад праблемы гісторыі і пераходзяць да гісторыі фактанапісанняў.

Эрнест Лавіс – афіцыйны гісторык 3 Рэспублікі, сумесна з Раьбо выдаў “Усеагульую гісторыю” у 12 т, Гісторык не павінен быць суддзей. Усіх паліт дзеячоў ен падзяліў на тых, хто спрыяў Фр і тых, хто не (якабінцы аслабілі Фр).

Крызіс пазітывізма у к. 19 ст.- крытыка гісторыкаў-пазітывістаў. Цэнтрам крытыкаў стала сацыялаг. Школа на чале з Э. Дюркгеймам, яго падтрымў А. Бер-лічыў, што пазітывісты скаціліся да гіст. Апісання. Бэр “сінтэз гіст ведаў” – гіст. і філ. Павінны стаць асновай навукі гіст. Сінтэзу.

42. Гістарычная думкаГерманіі ў другой палове19 ст. Малагерманская гістарычная школа.

Господ полож 2пол XIX в. занимали малогерманские историки (назв за активное участие в полит борьбе вокруг объединения Герм под руководством Пруссии и после 1871 г. ставшие официозной ист школой Герм империи.

Основой ист воззрений малогерм ист-ков была их антиреволюц идеология. их выступления за нац объедине Герм, борьба с феодализмом, путем компромисса со старыми порядками, прусской монархией. Наибольшие достижения в этой области принадлежали Зибелю, написавш «Историю революционного времени с 1789 по 1800 г.» -противопост свое поним ВФР. признавал прогрессивное знач революции в смысле уничтожения феод порядков, но подчеркивал, что для ист предпочтит путь реформ сверху. Зибель «Основание Герм империи» . Она была написана по прямому пожеланию Бисмарка. Объединение Германии по его концепции было возможно лишь путем бисмарковской «революции сверху».

Во время фр-прус войны, завершившей объединение Герм, малогерм историки выдали публицист стати где не переставали доказывать, что со стороны Германии война является справедливой.

Малогерм шк удел вниман соц-эк проблеме(эк рост Герм).Они проб переубед, что эк бум-заслуга объединен державы во гл с Прус.Они прославляли милитаристск курс Прус- Трейчке «нем история 19го века». пропагандировал легенду об ист миссии Пруссии.

Иоганн Густав Дройзен занимался проблемами античности и в опубликовал «Историю Александра Великого» (1836), за которой последовала двухтомная «История эллинизма» (1853). Уже в этих первых работах Дройзен расценивал проведенное военным путем объединение. «История прусской политики» Дройзена, представл апологию ист права Пруссии на гегемонию в Герм.

Генрих фон Трейчке ратовал за национальное единство на осн конституц монархии.

Макс Леман руководил изданием семитомной серии документов «Пруссия и католическая церковь с 1640 года». Теоретико-метод-взгляды Лемана носили идеалистич хар-р: описал велик деят-лей истор, Реформы-гл герои его произведений.

43. Гістарыяграфія ЗША ў другой палове ХІХ ст.

Этапом огромной важности в истории мировой исторической науки, и в частности, в развитии ее в Америке, явилось возникновение научного коммунизма. С его распространением в США начинается и принципиально новый период развития американской историографии. В 50-х годах XIX в. в США уже имелось свыше миллиона промышленных рабочих и завязались первые связи между сторонниками научного коммунизма в США и его последователями в Европе. После революции 1848 г. в США переселились некоторые члены «Союза коммунистов», тесно связанные с Марксом и Энгельсом: в 1850 г. пионер марксизма в США Иосиф Вейдемейер; в 1852 г. Фридрих Зорге. В 50-х годах в США был издан «Манифест Коммунистической партии Гораций Грили помещал статьи Маркса в «Ньюйоркской ежедневной трибуне».

Развитие буржуазной историографии гражданской войны открывается работами Грили, Дрепера и др., приходили к идеалистическому объяснению гражданской войны, игнорировали ее экономические предпосылки и изображали ее только как борьбу против— рабства, как столкновение идей свободы и рабства. Историки же, вышедшие из среды рабовладельцев (Дж. Дэвис, А. Стефенс), изображали гражданскую войну не как классовую борьбу, а как международную войну двух государств.

Новым этапом в развитии буржуазной историографии явилось выступление в 90-х годах прошлого века Фредерика Джексона Тернера — историка, преподавателя Висконсинского университета. «Проблемы американской истории»; В американской исторической ассоциации и поныне существует «Общество Тернера». Тернер попытался дать более или менее развернутое теоретическое объяснение закономерностей американской истории, отправляясь при этом не от политических учреждений, а от наличия значительного фонда «свободных» земель и процесса их колонизации.

Наиболее ярко сущность концепции Тернера выразил один из его последователей и любимых учеников, Э. М. Саймонс: Соединенные Штаты являлись единственной страной в мире, где в течение многих поколений жители могли по собственному усмотрению выбирать, в какой из исторических эпох социального развития им жить. Политический смысл тернерианства состоял не в создании концепции об историческом значении колонизации западных земель США, а в провозглашении экспансии основным законом США даже тогда, когда продвижение на западные земли уже закончилось. Следующий важный этап в развитии американской буржуазной историографии — это возникновение реакционной геополитической школы. Конец XIX ознаменовался появлением в США большой группы историков-расистов, работы которых стали в дальнейшем одним из источников формирования идеологии американского империализма. Расистскую концепцию в конце XIX — начале XX в. развивали Фиске, Барджесс, Осборн, Госмер и др. Их политическим единомышленником был адмирал Мехэн, который стал одним из родоначальников так называемой «геополитики». Геополитика — одно из «обоснований» захватнической политики. сторонники этой концепции утверждают, что политика зависит от географической конфигурации страны и от «расовых свойств» ее населения. В конце XIX — начале XX в. возникает так называемое «экономическое направление», наиболее видным представителем которого явился Чарльз Остин Бирд. историки «экономической школы» затушевывали роль народных масс в истории США, признавали «исключительность» американского капитализма. Историки «экономического направления» вели борьбу против марксизма. Реакционное крыло экономического направления защищает рабовладение, стоит на расистских позициях. В 1925 г. в работах, изданных в связи с юбилеем войны за независимость, многие буржуазные историки Соединенных Штатов отказываются от «экономического материализма» и переходят к объяснению важнейших событий истории Соединенных Штатов. К этому же времени относится появление работ К. Беккера, Дж. X. Робинсона и др.

После мирового экономического кризиса 1929—1933 гг., концепции «экономического направления» в историографии еще имеют некоторое хождение, Возникла целая школа историков «большого бизнеса» (Н. Грасс, А. Невинс и др.), восхваляющих деятельность Морганов, Рокфеллера, Форда и капиталистические монополии в целом.