- •Частина перша
- •Таблиця 1.2 Балансова вартість основних фондів державного підприємства «Інтеграл» за 1996—2000 рр., млн грн.
- •1.4. Розрахунки та аналіз показників ефективності відтворення виробничих основних фондів підприємства «Росток».
- •Показники економічного спрацювання та руху основних фондів підприємства «Росток», тис. Грн., за роками
- •Таблиця 1.6
- •Таблиця 1.7
- •Середньорічна вартість виробничих основних фондів, обсяг товарної і чистої продукції в ат «Наддніпрянка» за 1995—1999 рр., тис. Грн.
- •Основні показники діяльності ат «Ракурс»
- •Таблиця 1.12 Вартість складових елементів оборотних фондів фірми «Німб» за 1997—1999 рр., тис. Грн.
- •Вартість окремих елементів оборотних коштів ат «Світоч» та їх динаміка протягом 1996—2000 рр., тис. Грн.
- •Обсяг реалізованої продукції та оборотність оборотних коштів виробничих підрозділів ат «Авангард»
- •Абсолютна елементно-технологічна структура капітальних вкладень двох дробильно-сортувальних заводів, тис. Грн.
- •Таблиця 3.4
- •Таблиця 3.5 Розмір інвестицій на придбання та зменшення операційних витрат у процесі експлуатації нових верстатів, грн.
- •Таблиця 3.6
- •Розмір платежів (надходжень) за роками реалізації інвестиційного проекту, тис. Грн.
- •Інвестиції і грошові потоки за роками реалізації проекту диверсифікації виробництва, тис. Грн.
- •Таблиця 3.9
- •Прогноз обсягу продукування окремих видів виробів у ват «Струм-прилад» на 1999—2005 рр., тис. Штук
- •Розрахункові витрати на виробництво й реалізацію та договірна ціна одиниці продукції ват «Струм-прилад», грн.
- •Таблиця 3.13 Вихідні показники можливих інвестиційних проектів виробничої фірми «Борисфен», грн.
- •Вихідні економічні параметри інвестиційних проектів
- •Динаміка продуктивності нових засобів праці впродовж раціонального терміну їх експлуатації, фізичних одиниць (шт.)
- •Таблиця 4.3 Вихідні дані для розрахунку економічного ефекту від застосування ультразвукової обробки друкованих плат
- •Разові й поточні експлуатаційні витрати на один новий напівавтомат, грн.
- •Вихідні показники для визначення ефективності освоєння виробництва і використання нового виду фарби
- •Витрати на вироблення й застосування сталевих і поліетиленових труб, грн.
- •Таблиця 4.12
- •Таблиця 4.15
- •Таблиця 4.16
- •Валові витрати на виробництво річного обсягу продукції та вартість технічних засобів до і після комплексної механізації молочного заводу «Рось», грн.
- •Розцінки на обробку валів за технологічними операціями, коп.
- •Таблиця 4.22
- •Розрахункові величини окремих статей калькуляції виробництва 1 кг фруктози з цукру і меляси на Півненському цукровому заводі, грн.
- •Таблиця 4.25
- •Таблиця 4.26
- •4.28. Обгрунтування економічної ефективності та оптимальних меж концентрації ливарного виробництва.
- •Таблиця 4.30
- •4.31. Обгрунтування найекономічнішого розміру машинобудівного заводу.
- •Таблиця 4.32
- •Таблиця 4.36 Вихідні техніко-економічні показники для визначення змін рівня та ефективності спеціалізації і кооперування виробництва ат «кс-Авторемонт»
- •Таблиця 4.37
- •Таблиця 4.39
- •Таблиця 5.2
- •Вихідні показники для визначення рівня й динаміки механізації та автоматизації виробництва
- •Вихідні показники для розрахунку витрат на поточний ремонт і технічне обслуговування устаткування
- •Таблиця 5.9 Вихідні показники, необхідні для обчислення річної економії від зниження собівартості вироблення стрем’янок ресори вантажного автомобіля, грн.
- •Таблиця 5.11
- •Таблиця 5.15
- •Вихідні дані для економічного обгрунтування ефективності реконструкції і розширення діючого підприємства
- •Вихідні показники для визначення ефекту від скорочення спорудження текстильного комбінату
- •Таблиця 5.19
- •Таблиця 5.21
- •Таблиця 6.2 Вихідні показники щодо обробки окремих деталей на виробничій дільниці механічного цеху
- •Таблиця 6.3
- •Таблиця 6.7
Вихідні економічні параметри інвестиційних проектів
Проект |
Інвестиції («–») і грошові потоки («+») за рік, тис. грн. | ||||
Перший (розрахунковий) |
Другий |
Третій |
Четвертий |
П’ятий | |
1-й |
– 1000 |
+ 750 |
+ 500 |
0 |
0 |
2-й |
– 1000 |
+ 350 |
+ 350 |
+ 350 |
+ 350 |
3-й |
– 500 |
+ 180 |
+ 180 |
+180 |
+ 180 |
Обгрунтувати економічну ефективність інвестиційних проектів за такими показниками:
1) чистим приведеним доходом;
2) рівнем рентабельності інвестицій;
3) внутрішньою нормою дохідності проекту.
3.27. Визначення ефективності підприємницького проекту придбання, експлуатації і продажу невеликого заводу керамічного посуду. За власною ініціативою група підприємців розглядає можливість придбати на аукціоні невеликий завод керамічного посуду. Вартість цього підприємства становитиме щонайбільше 15000 тис. грн. Крім того, за попередніми розрахунками, для модернізації цього підприємства впродовж першого року його експлуатації необхідно витратити ще 500 тис. грн. Проте при цьому очікується, що протягом наступних восьми років, починаючи з другого, функціонування заводу забезпечуватиме щорічні грошові надходження в розмірі 2500 тис. грн. На початку дев’ятого року експлуатації заводу передбачається його продаж за залишковою вартістю, яка, за розрахунками, дорівнюватиме 8000 тис. грн. Рівень дохідності проданої нерухомості становитиме не менш як 10 %. За розрахунковий узяти перший рік реалізації інвестиційного проекту.
Обчислити:
1) чистий приведений дохід;
2) індекс рентабельності проекту;
3) термін окупності вкладеного капіталу;
4) внутрішню норму дохідності інвестицій.
3.28. Оцінка ефективності кількох інвестиційних проектів і вибір найпривабливішого з них. Українська асоціація продовольчого машинобудування, яка об’єднує 22 підприємства та організації, здійснює інвестиційне проектування (розробку, оцінювання й вибір найефективніших інвестиційних проектів). На її замовлення розроблено три інвестиційні проекти для виробничого об’єднання «Полтавмаш» і Білопільського та Смілянського машинобудівних заводів.
Вихідні показники для подальших розрахунків за кожним із трьох інвестиційних проектів наведено в табл. 3.15 — 3.17.
Таблиця 3.15
Вихідні показники для оцінювання ефективності інвестиційного проекту для Білопільського машинобудівного заводу
Показник |
Квартал | ||||||
1998 р. |
1999 р. | ||||||
III |
IV |
I |
II |
III |
IV | ||
1. Інвестиції, грн. |
200000 |
— |
— |
— |
— |
— | |
2. Обсяг виробництва, шт.: |
|
|
|
|
|
| |
лінія напівпотрошіння птиці |
2 |
5 |
5 |
10 |
10 |
10 | |
цех з виготовлення м’ясних консервів |
— |
10 |
15 |
15 |
15 |
15 | |
установка рибо- і жироборошномельна |
10 |
5 |
— |
— |
10 |
10 | |
3. Валові витрати на виробництво, грн.: |
|
|
|
|
|
| |
лінії напівпотрошіння птиці |
20412 |
20412 |
20412 |
20412 |
20412 |
20412 | |
цеху з виготовлення м’ясних консервів |
— |
55080 |
55080 |
55080 |
55080 |
55080 | |
установки рибо- і жироборошномельна |
111695 |
111695 |
— |
— |
111695 |
111695 | |
4. Продажна ціна на одиницю продукції, грн.: |
|
|
|
|
|
| |
лінія напівпотрошіння птиці |
25200 |
25200 |
25200 |
25200 |
25200 |
25200 | |
цех з виготовлення м’ясних консервів |
— |
64800 |
64800 |
64800 |
64800 |
64800 | |
установка рибо- і жироборошномельна |
148926 |
148926 |
— |
— |
148926 |
148926 | |
5. Амортизаційні відрахування, грн. |
7500 |
7500 |
7500 |
7500 |
7500 |
7500 | |
6. Податок на прибуток, грн. |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 | |
7. Дисконтний множник |
1,0 |
0,9804 |
0,9612 |
0,9423 |
0,9239 |
0,9058 |
Таблиця 3.16
Вихідні показники для оцінювання ефективності інвестиційного проекту виробничого об’єднання «Полтавмаш»
Показник |
Квартал | ||||||
1998 р. |
1999 р. | ||||||
III |
IV |
I |
II |
III |
IV | ||
1. Інвестиції, грн. |
78000 |
|
|
|
|
| |
2. Обсяг виробництва, шт.: |
|
|
|
|
|
| |
маслоробний цех |
2 |
2 |
4 |
4 |
4 |
4 | |
мінімолокозавод |
4 |
— |
— |
4 |
4 |
4 | |
сироробний цех |
— |
6 |
— |
— |
5 |
5 | |
фермерське молокопереробне підприємство |
10 |
— |
— |
10 |
10 |
10 | |
3. Валові витрати на виробництво, грн.: |
|
|
|
|
|
| |
маслоробного цеху |
45380 |
45380 |
45380 |
45380 |
45380 |
45380 | |
мінімолокозаводу |
33170 |
— |
— |
33170 |
33170 |
33170 | |
сироробного цеху |
— |
62820 |
— |
— |
62820 |
62820 | |
фермерського молокопереробного підприємства |
94000 |
— |
— |
94000 |
94000 |
94000 | |
4. Продажна ціна одиниці продукції, грн.: |
|
|
|
|
|
| |
маслоробний цех |
49439 |
49439 |
49439 |
49439 |
49439 |
49439 | |
мінімолокозавод |
36000 |
— |
— |
36000 |
36000 |
36000 | |
сироробний цех |
— |
67525 |
— |
— |
67525 |
67525 | |
фермерське молокопереробне підприємство |
96200 |
— |
— |
96200 |
96200 |
96200 | |
5. Амортизаційні відрахування, грн. |
2850 |
2850 |
2850 |
2850 |
2850 |
2850 | |
6. Податок на прибуток, грн. |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 | |
7. Дисконтний множник |
1,0 |
0,9804 |
0,9612 |
0,9423 |
0,9239 |
0,9058 |
1. Оцінити ефективність кожного інвестиційного проекту за загальноприйнятими показниками (чистою теперішньою вартістю, чистим прибутком, коефіцієнтом прибутковості й терміном окупності інвестицій).
2. Проранжирувати інвестиційні проекти за основними оцінними показниками та визначити найоптимальніший із них за ступенем ефективності.
Таблиця 3.17
Вихідні показники для оцінювання ефективності інвестиційного проекту Смілянського машинобудівного заводу
Показник |
Квартал | ||||||
1998 р. |
1999 р. | ||||||
III |
IV |
I |
II |
III |
IV | ||
1. Інвестиції, грн. |
140000 |
— |
— |
— |
— |
— | |
2. Обсяг виробництва, шт.: |
|
|
|
|
|
| |
устаткування для отримання високосортного борошна «Фермер» |
— |
2 |
3 |
3 |
4 |
4 | |
млин агрегатний вальцьовий |
— |
— |
2 |
2 |
— |
— | |
борошномельний комплекс з вальцьовим млином |
— |
5 |
5 |
— |
— |
— | |
агрегат борошномельний вальцьовий |
— |
4 |
6 |
4 |
4 |
4 | |
3. Валові витрати на виробництво, грн.: |
|
|
|
|
|
| |
устаткування для отримання високосортного борошна «Фермер» |
— |
102400 |
102400 |
102400 |
102400 |
102400 | |
млина агрегатного вальцьового |
— |
— |
206640 |
206640 |
— |
— | |
борошномельного комплексу з вальцьовим млином |
— |
76800 |
76800 |
— |
— |
— | |
агрегату борошномельного вальцьового |
— |
119097 |
119097 |
119097 |
119097 |
119097 | |
4. Продажна ціна одиниці продукції, грн.: |
|
|
|
|
|
| |
устаткування для отримання високосортного борошна «Фермер» |
— |
126420 |
126420 |
126420 |
126420 |
126420 | |
млин агрегатний вальцьовий |
— |
— |
252000 |
252000 |
— |
— | |
борошномельний комплекс з вальцьовим млином |
— |
96000 |
96000 |
— |
— |
— | |
агрегат борошномельний вальцьовий |
— |
126480 |
126480 |
126480 |
126480 |
126480 | |
5. Амортизаційні відрахування, грн. |
5250 |
5250 |
5250 |
5250 |
5250 |
5250 | |
6. Податок на прибуток, грн. |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 | |
7. Дисконтний множник |
1,0 |
0,9804 |
0,9612 |
0,9423 |
0,9239 |
0,9058 |
Розділ 4
НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ТА ОРГАНІЗАЦІЙНИЙ ПРОГРЕС
4.1. Вартісна оцінка результатів та ефективності використання нових засобів праці. Нові засоби праці призначені для випуску одного виду продукції у двох сферах національної економіки. Раціональний термін експлуатації нових засобів праці, які випускаються впродовж трьох років, становить 5 років. При цьому продуктивність нових засобів праці змінюється в часі, що підтверджують дані, наведені в табл. 4.1.
Таблиця 4.1