- •Частина перша
- •Таблиця 1.2 Балансова вартість основних фондів державного підприємства «Інтеграл» за 1996—2000 рр., млн грн.
- •1.4. Розрахунки та аналіз показників ефективності відтворення виробничих основних фондів підприємства «Росток».
- •Показники економічного спрацювання та руху основних фондів підприємства «Росток», тис. Грн., за роками
- •Таблиця 1.6
- •Таблиця 1.7
- •Середньорічна вартість виробничих основних фондів, обсяг товарної і чистої продукції в ат «Наддніпрянка» за 1995—1999 рр., тис. Грн.
- •Основні показники діяльності ат «Ракурс»
- •Таблиця 1.12 Вартість складових елементів оборотних фондів фірми «Німб» за 1997—1999 рр., тис. Грн.
- •Вартість окремих елементів оборотних коштів ат «Світоч» та їх динаміка протягом 1996—2000 рр., тис. Грн.
- •Обсяг реалізованої продукції та оборотність оборотних коштів виробничих підрозділів ат «Авангард»
- •Абсолютна елементно-технологічна структура капітальних вкладень двох дробильно-сортувальних заводів, тис. Грн.
- •Таблиця 3.4
- •Таблиця 3.5 Розмір інвестицій на придбання та зменшення операційних витрат у процесі експлуатації нових верстатів, грн.
- •Таблиця 3.6
- •Розмір платежів (надходжень) за роками реалізації інвестиційного проекту, тис. Грн.
- •Інвестиції і грошові потоки за роками реалізації проекту диверсифікації виробництва, тис. Грн.
- •Таблиця 3.9
- •Прогноз обсягу продукування окремих видів виробів у ват «Струм-прилад» на 1999—2005 рр., тис. Штук
- •Розрахункові витрати на виробництво й реалізацію та договірна ціна одиниці продукції ват «Струм-прилад», грн.
- •Таблиця 3.13 Вихідні показники можливих інвестиційних проектів виробничої фірми «Борисфен», грн.
- •Вихідні економічні параметри інвестиційних проектів
- •Динаміка продуктивності нових засобів праці впродовж раціонального терміну їх експлуатації, фізичних одиниць (шт.)
- •Таблиця 4.3 Вихідні дані для розрахунку економічного ефекту від застосування ультразвукової обробки друкованих плат
- •Разові й поточні експлуатаційні витрати на один новий напівавтомат, грн.
- •Вихідні показники для визначення ефективності освоєння виробництва і використання нового виду фарби
- •Витрати на вироблення й застосування сталевих і поліетиленових труб, грн.
- •Таблиця 4.12
- •Таблиця 4.15
- •Таблиця 4.16
- •Валові витрати на виробництво річного обсягу продукції та вартість технічних засобів до і після комплексної механізації молочного заводу «Рось», грн.
- •Розцінки на обробку валів за технологічними операціями, коп.
- •Таблиця 4.22
- •Розрахункові величини окремих статей калькуляції виробництва 1 кг фруктози з цукру і меляси на Півненському цукровому заводі, грн.
- •Таблиця 4.25
- •Таблиця 4.26
- •4.28. Обгрунтування економічної ефективності та оптимальних меж концентрації ливарного виробництва.
- •Таблиця 4.30
- •4.31. Обгрунтування найекономічнішого розміру машинобудівного заводу.
- •Таблиця 4.32
- •Таблиця 4.36 Вихідні техніко-економічні показники для визначення змін рівня та ефективності спеціалізації і кооперування виробництва ат «кс-Авторемонт»
- •Таблиця 4.37
- •Таблиця 4.39
- •Таблиця 5.2
- •Вихідні показники для визначення рівня й динаміки механізації та автоматизації виробництва
- •Вихідні показники для розрахунку витрат на поточний ремонт і технічне обслуговування устаткування
- •Таблиця 5.9 Вихідні показники, необхідні для обчислення річної економії від зниження собівартості вироблення стрем’янок ресори вантажного автомобіля, грн.
- •Таблиця 5.11
- •Таблиця 5.15
- •Вихідні дані для економічного обгрунтування ефективності реконструкції і розширення діючого підприємства
- •Вихідні показники для визначення ефекту від скорочення спорудження текстильного комбінату
- •Таблиця 5.19
- •Таблиця 5.21
- •Таблиця 6.2 Вихідні показники щодо обробки окремих деталей на виробничій дільниці механічного цеху
- •Таблиця 6.3
- •Таблиця 6.7
Вихідні показники для визначення рівня й динаміки механізації та автоматизації виробництва
Показник |
Машинобудівні підприємства | |||||
«Борець» |
«Катек» |
«Славутич» | ||||
Базовий рік |
Прогнозований рік |
Базовий рік |
Прогнозований рік |
Базовий рік |
Прогнозований рік | |
Загальна чисельність персоналу, чол. |
2600 |
2660 |
1240 |
1280 |
680 |
730 |
Чисельність виробничих робітників, чол. |
2240 |
2280 |
1030 |
1060 |
560 |
600 |
Чисельність робітників, зайнятих механізованою та автоматизованою працею, чол. |
1440 |
1720 |
610 |
660 |
310 |
400 |
Чисельність працівників, які використовують на своїх робочих місцях персональні комп’ютери, чол. |
26 |
60 |
34 |
74 |
22 |
46 |
Загальний обсяг товарної продукції, тис. грн. |
27600 |
30100 |
18100 |
19800 |
12400 |
14200 |
Обсяг продукції, вироблюваний за допомогою автоматизованих засобів праці, тис. грн. |
6900 |
9630 |
3800 |
7120 |
3600 |
4800 |
При розрахунках останнього показника рекомендується використати такі коефіцієнти значущості: загальний ступінь охоплення персоналу підприємства механізованою працею — 0,65; частка обсягу продукції, вироблюваної за допомогою автоматизованих засобів праці — 0,35.
5.5. Інтегральна оцінка рівня технічного розвитку підприємства. Окремі показники, що викорстовуються для інтегральної оцінки досягнутого і прогнозованого рівня технічного розвитку трьох одногалузевих підприємств — ВАТ «Атлантис», «Верховина», «Зірка-Центр», наведено в табл. 5.5.
Дати інтегральну оцінку рівня технічного розвитку кожного відкритого акціонерного товариства й визначити його найвищий рівень серед трьох зазначених підприємств, ураховуючи такі коефіцієнти вагомості наведених у таблиці показників: першого — 0,15; другого й третього — 0,25; четвертого — 0,35.
Таблиця 5.5
Вихідні середньозважені показники для інтегральної оцінки стану технічного розвитку трьох підприємств
Показник |
Відкрите акціонерне товариство | |||||
«Атлантис» |
«Верховина» |
«Зірка-Центр» | ||||
Базовий рік |
Прогнозований рік |
Базовий рік |
Прогнозований рік |
Базовий рік |
Прогнозований рік | |
1. Рівень фондоозброєності праці щодо середньогалузевого показника |
0,86 |
0,92 |
0,78 |
0,84 |
0,76 |
0,88 |
2. Коефіцієнт рівня прогресивності технології |
0,454 |
0,492 |
0,516 |
0,548 |
0,420 |
0,488 |
3. Коефіцієнт технічного рівня використовуваного парку устаткування |
0,672 |
0,696 |
0,708 |
0,732 |
0,664 |
0,703 |
4. Загальний коефіцієнт механізації та автоматизації виробничо-управлінських процесів |
0,488 |
0,564 |
0,436 |
0,514 |
0,428 |
0,532 |
5.6. Визначення ефективності застосування високопродуктивного холодновисаджувального автомата. На одному з машинобудівних заводів України гайки масою 0,058 кг кожна й річним випуском 9200 тис. штук раніше вироблялися на 10 токарних шестишпиндельних автоматах 1А240-6 та вертикально-свердлильному двошпиндельному верстаті «Герберт». При цьому коефіцієнт використання металу не перевищував 0,456.
З метою економії металопрокату й зниження трудомісткості деталей у виробництво запроваджено прогресивний технологічний процес вироблення гайок на високопродуктивному холодновисаджувальному автоматі, який забезпечив збільшення коефіцієнта використання металу до 0,614, вивільнення 5 основних робітників, виведення з експлуатації та реалізацію зайвих 11 одиниць металорізального устаткування.
Внаслідок здійснення цього технічного заходу вдалося значно зменшити поточні витрати на продукування (собівартість) гайок. Вихідні показники, необхідні для розрахунку зміни величини окремих статей витрат на виробництво в умовах використання нового технологічного процесу замість базового, наведено в табл. 5.6 — 5.8.
Таблиця 5.6
Вихідні показники для розрахунку вартості основних матеріалів (металу) і реалізованих відходів
Показник |
Договірна ціна 1 т, грн. |
Маса, кг | ||
Базове виробництво |
Нове виробництво |
Базове виробництво |
Нове виробництво | |
Метал |
400 |
360 |
0,127 |
0,094 |
Реалізовувані відходи |
46 |
58 |
0,069 |
0,036 |
Таблиця 5.7
Вихідні показники для розрахунку витрат на силову електроенергію
Устаткування |
Встановлена потужність, кВт |
Кількість одиниць |
Коефіцієнт використання електродвигунів |
Ефективний річний фонд часу роботи устаткування, год |
Відпскна ціна кВт·год електроенергії, грн. | |
за потужністю |
за часом | |||||
Базове виробництво |
|
|
|
|
|
|
Токарний верстат |
16,2 |
10 |
0,6 |
0,8 |
4015 |
0,04 |
Свердлильний верстат |
8,5 |
1 |
0,6 |
0,8 |
4015 |
0,04 |
Нове виробництво |
|
|
|
|
|
|
Холодновисаджувальний автомат |
40,0 |
2 |
0,6 |
0,8 |
3725 |
0,04 |
Таблиця 5.8