- •Частина перша
- •Таблиця 1.2 Балансова вартість основних фондів державного підприємства «Інтеграл» за 1996—2000 рр., млн грн.
- •1.4. Розрахунки та аналіз показників ефективності відтворення виробничих основних фондів підприємства «Росток».
- •Показники економічного спрацювання та руху основних фондів підприємства «Росток», тис. Грн., за роками
- •Таблиця 1.6
- •Таблиця 1.7
- •Середньорічна вартість виробничих основних фондів, обсяг товарної і чистої продукції в ат «Наддніпрянка» за 1995—1999 рр., тис. Грн.
- •Основні показники діяльності ат «Ракурс»
- •Таблиця 1.12 Вартість складових елементів оборотних фондів фірми «Німб» за 1997—1999 рр., тис. Грн.
- •Вартість окремих елементів оборотних коштів ат «Світоч» та їх динаміка протягом 1996—2000 рр., тис. Грн.
- •Обсяг реалізованої продукції та оборотність оборотних коштів виробничих підрозділів ат «Авангард»
- •Абсолютна елементно-технологічна структура капітальних вкладень двох дробильно-сортувальних заводів, тис. Грн.
- •Таблиця 3.4
- •Таблиця 3.5 Розмір інвестицій на придбання та зменшення операційних витрат у процесі експлуатації нових верстатів, грн.
- •Таблиця 3.6
- •Розмір платежів (надходжень) за роками реалізації інвестиційного проекту, тис. Грн.
- •Інвестиції і грошові потоки за роками реалізації проекту диверсифікації виробництва, тис. Грн.
- •Таблиця 3.9
- •Прогноз обсягу продукування окремих видів виробів у ват «Струм-прилад» на 1999—2005 рр., тис. Штук
- •Розрахункові витрати на виробництво й реалізацію та договірна ціна одиниці продукції ват «Струм-прилад», грн.
- •Таблиця 3.13 Вихідні показники можливих інвестиційних проектів виробничої фірми «Борисфен», грн.
- •Вихідні економічні параметри інвестиційних проектів
- •Динаміка продуктивності нових засобів праці впродовж раціонального терміну їх експлуатації, фізичних одиниць (шт.)
- •Таблиця 4.3 Вихідні дані для розрахунку економічного ефекту від застосування ультразвукової обробки друкованих плат
- •Разові й поточні експлуатаційні витрати на один новий напівавтомат, грн.
- •Вихідні показники для визначення ефективності освоєння виробництва і використання нового виду фарби
- •Витрати на вироблення й застосування сталевих і поліетиленових труб, грн.
- •Таблиця 4.12
- •Таблиця 4.15
- •Таблиця 4.16
- •Валові витрати на виробництво річного обсягу продукції та вартість технічних засобів до і після комплексної механізації молочного заводу «Рось», грн.
- •Розцінки на обробку валів за технологічними операціями, коп.
- •Таблиця 4.22
- •Розрахункові величини окремих статей калькуляції виробництва 1 кг фруктози з цукру і меляси на Півненському цукровому заводі, грн.
- •Таблиця 4.25
- •Таблиця 4.26
- •4.28. Обгрунтування економічної ефективності та оптимальних меж концентрації ливарного виробництва.
- •Таблиця 4.30
- •4.31. Обгрунтування найекономічнішого розміру машинобудівного заводу.
- •Таблиця 4.32
- •Таблиця 4.36 Вихідні техніко-економічні показники для визначення змін рівня та ефективності спеціалізації і кооперування виробництва ат «кс-Авторемонт»
- •Таблиця 4.37
- •Таблиця 4.39
- •Таблиця 5.2
- •Вихідні показники для визначення рівня й динаміки механізації та автоматизації виробництва
- •Вихідні показники для розрахунку витрат на поточний ремонт і технічне обслуговування устаткування
- •Таблиця 5.9 Вихідні показники, необхідні для обчислення річної економії від зниження собівартості вироблення стрем’янок ресори вантажного автомобіля, грн.
- •Таблиця 5.11
- •Таблиця 5.15
- •Вихідні дані для економічного обгрунтування ефективності реконструкції і розширення діючого підприємства
- •Вихідні показники для визначення ефекту від скорочення спорудження текстильного комбінату
- •Таблиця 5.19
- •Таблиця 5.21
- •Таблиця 6.2 Вихідні показники щодо обробки окремих деталей на виробничій дільниці механічного цеху
- •Таблиця 6.3
- •Таблиця 6.7
4.31. Обгрунтування найекономічнішого розміру машинобудівного заводу.
1. За розрахунками Міністерства промислової політики України, річна потреба народногосподарського комплексу в машинах типу «А» складає 18000 одиниць. Існуючі виробничі потужності (з урахуванням можливостей реконструкції заводів галузі й використання наявних внутрішньовиробничих резервів) зможуть забезпечити випуск 15000 таких машин на рік. Отже, для повного задоволення потреби в машинах типу «А» необхідно збільшити їх випуск на 3000 одиниць на рік. Це можна зробити шляхом нового будівництва. Мінімальний розмір машинобудівного заводу, який забезпечує належне використання устаткування, становить вироблення 500 машин щорічно. Відтак, треба збудувати 6 підприємств мінімального розміру або меншу кількість потужніших заводів. При цьому потрібно враховувати територіальний розподіл готових виробів, місцезнаходження джерел сировини й матеріалів, зниження собівартості продукції на місці її виробництва в процесі його концентрації, величину транспортних витрат залежно від більшої чи меншої концентрації виробництва.
2. За такої економічної ситуації можуть бути опрацьовані варіанти спорудження нових заводів, дані про які вміщено в табл. 4.32. При цьому поточні й капітальні витрати першого варіанта (спорудження підприємства мінімального розміру) наведено в табл. 4.33.
Таблиця 4.32
Варіанти спорудження заводів різної потужності та обсягів виробництва
Варіант |
Кількість заводів, од. |
Виробнича потужність заводу з випуску машин типу «А», фіз. од./рік |
1-й |
6 |
500 |
2-й |
4 |
750 |
3-й |
3 |
1000 |
4-й |
2 |
1500 |
5-й |
1 |
3000 |
Таблиця 4.33
Поточні й капітальні витрати спорудження заводу мінімального розміру
Показник |
Одиниця вимірювання |
Сума |
Собівартість одиниці продукції |
грн. |
5180 |
У тому числі: |
|
|
заробітна плата |
|
1400 |
матеріальні витрати |
|
2980 |
амортизація |
|
420 |
транспортні витрати |
|
380 |
Капітальні вкладення в спорудження нового заводу |
тис. грн. |
24600 |
3. Техніко-економічні показники виробництва машин типу «А» на підприємствах різних розмірів характеризуються даними, наведеними в табл. 4.34.
На підставі наведених вихідних показників визначити найраціональніший розмір машинобудівного заводу, враховуючи, що нормативний термін окупності інвестиційних ресурсів у галузі становить 6 років.
Таблиця 4.34
Витратні показники машинобудівних заводів різних розмірів, у % до першого варіанта
Показник |
Розмір підприємства з випуску машин, шт./рік | ||||
500 |
750 |
1000 |
1500 |
3000 | |
Собівартість (валові витрати на виробництво) одиниці продукції — разом |
|
|
|
|
|
У тому числі: |
|
|
|
|
|
заробітна плата |
100 |
96 |
92 |
84 |
80 |
матеріальні витрати |
100 |
100 |
94 |
94 |
94 |
амортизація |
100 |
98 |
96 |
85 |
81 |
транспортні витрати |
100 |
130 |
170 |
220 |
280 |
Капітальні вкладення в спорудження нового заводу |
100 |
140 |
170 |
260 |
500 |
4.32. Визначення рівня спеціалізації і кооперування машинобудівного об’єднання. В об’єднанні «Укрмашпром» випуск різних видів продукції в натуральному й грошовому виразі характеризується даними табл. 4.35. Витрати на одну гривню товарної продукції у звітному році склали 90 коп., а в розрахунковому році передбачено їх знизити до 85 коп. У звітному році в порядку кооперування було закуплено виробів і напівфабрикатів на загальну суму 86 млн грн. Внаслідок значного розширення кооперованих зв’язків у розрахунковому році обсяг зовнішніх поставок комплектуючих виробів має зрости в 1,6 раза.
Таблиця 4.35
Обсяги випуску продукції в об’єднанні «Укрмашпром» у звітному році
Назва продукції |
Випуск у звітному році |
Ціна за одиницю продукції, грн. |
Збільшення випуску продукції у плановому році, % до звітного |
Автомобільні вантажні марки, шт. |
|
|
|
А |
6000 |
34500 |
120 |
Б |
2000 |
42600 |
— |
В |
1000 |
40000 |
130 |
Автомобільні причепи двовісні, шт. |
4000 |
12400 |
125 |
Автомобільні напівпричепи, шт. |
4000 |
8900 |
140 |
Спеціальні важковізні причепи, шт. |
800 |
20400 |
115 |
Тракторні причепи, шт. |
6000 |
6000 |
120 |
Автомобільні запасні частини, шт. |
24000 |
|
150 |
Верстати металорізальні, шт. |
500 |
14000 |
— |
Ковальсько-пресове устаткування, шт. |
400 |
16000 |
— |
Нестандартне устаткування, тис. грн. |
8000 |
|
— |
Оснащення та інструмент, тис. грн. |
3600 |
|
110 |
Сільськогосподарські машини, тис. грн. |
4000 |
|
— |
Потрібно:
1) розрахувати коефіцієнти спеціалізації і кооперування в порівнюваних (звітному й розрахунковому) періодах;
2) визначити зміну рівня спеціалізації об’єднання в розрахунковому (плановому) році.
4.33. Визначення ефективності спеціалізації і кооперування акціонерного товариства «КС-Авторемонт». Користуючись вихідними показниками, наведеними в табл. 4.36, необхідно визначити:
1) зміни рівня спеціалізації і кооперування виробництва в АТ «КС-Авторемонт»;
2) економічну ефективність зміни рівня спеціалізації та кооперування авторемонтного виробництва.