- •Частина перша
- •Таблиця 1.2 Балансова вартість основних фондів державного підприємства «Інтеграл» за 1996—2000 рр., млн грн.
- •1.4. Розрахунки та аналіз показників ефективності відтворення виробничих основних фондів підприємства «Росток».
- •Показники економічного спрацювання та руху основних фондів підприємства «Росток», тис. Грн., за роками
- •Таблиця 1.6
- •Таблиця 1.7
- •Середньорічна вартість виробничих основних фондів, обсяг товарної і чистої продукції в ат «Наддніпрянка» за 1995—1999 рр., тис. Грн.
- •Основні показники діяльності ат «Ракурс»
- •Таблиця 1.12 Вартість складових елементів оборотних фондів фірми «Німб» за 1997—1999 рр., тис. Грн.
- •Вартість окремих елементів оборотних коштів ат «Світоч» та їх динаміка протягом 1996—2000 рр., тис. Грн.
- •Обсяг реалізованої продукції та оборотність оборотних коштів виробничих підрозділів ат «Авангард»
- •Абсолютна елементно-технологічна структура капітальних вкладень двох дробильно-сортувальних заводів, тис. Грн.
- •Таблиця 3.4
- •Таблиця 3.5 Розмір інвестицій на придбання та зменшення операційних витрат у процесі експлуатації нових верстатів, грн.
- •Таблиця 3.6
- •Розмір платежів (надходжень) за роками реалізації інвестиційного проекту, тис. Грн.
- •Інвестиції і грошові потоки за роками реалізації проекту диверсифікації виробництва, тис. Грн.
- •Таблиця 3.9
- •Прогноз обсягу продукування окремих видів виробів у ват «Струм-прилад» на 1999—2005 рр., тис. Штук
- •Розрахункові витрати на виробництво й реалізацію та договірна ціна одиниці продукції ват «Струм-прилад», грн.
- •Таблиця 3.13 Вихідні показники можливих інвестиційних проектів виробничої фірми «Борисфен», грн.
- •Вихідні економічні параметри інвестиційних проектів
- •Динаміка продуктивності нових засобів праці впродовж раціонального терміну їх експлуатації, фізичних одиниць (шт.)
- •Таблиця 4.3 Вихідні дані для розрахунку економічного ефекту від застосування ультразвукової обробки друкованих плат
- •Разові й поточні експлуатаційні витрати на один новий напівавтомат, грн.
- •Вихідні показники для визначення ефективності освоєння виробництва і використання нового виду фарби
- •Витрати на вироблення й застосування сталевих і поліетиленових труб, грн.
- •Таблиця 4.12
- •Таблиця 4.15
- •Таблиця 4.16
- •Валові витрати на виробництво річного обсягу продукції та вартість технічних засобів до і після комплексної механізації молочного заводу «Рось», грн.
- •Розцінки на обробку валів за технологічними операціями, коп.
- •Таблиця 4.22
- •Розрахункові величини окремих статей калькуляції виробництва 1 кг фруктози з цукру і меляси на Півненському цукровому заводі, грн.
- •Таблиця 4.25
- •Таблиця 4.26
- •4.28. Обгрунтування економічної ефективності та оптимальних меж концентрації ливарного виробництва.
- •Таблиця 4.30
- •4.31. Обгрунтування найекономічнішого розміру машинобудівного заводу.
- •Таблиця 4.32
- •Таблиця 4.36 Вихідні техніко-економічні показники для визначення змін рівня та ефективності спеціалізації і кооперування виробництва ат «кс-Авторемонт»
- •Таблиця 4.37
- •Таблиця 4.39
- •Таблиця 5.2
- •Вихідні показники для визначення рівня й динаміки механізації та автоматизації виробництва
- •Вихідні показники для розрахунку витрат на поточний ремонт і технічне обслуговування устаткування
- •Таблиця 5.9 Вихідні показники, необхідні для обчислення річної економії від зниження собівартості вироблення стрем’янок ресори вантажного автомобіля, грн.
- •Таблиця 5.11
- •Таблиця 5.15
- •Вихідні дані для економічного обгрунтування ефективності реконструкції і розширення діючого підприємства
- •Вихідні показники для визначення ефекту від скорочення спорудження текстильного комбінату
- •Таблиця 5.19
- •Таблиця 5.21
- •Таблиця 6.2 Вихідні показники щодо обробки окремих деталей на виробничій дільниці механічного цеху
- •Таблиця 6.3
- •Таблиця 6.7
Вихідні показники для визначення ефекту від скорочення спорудження текстильного комбінату
Показник |
Значення показника | |
проектне |
фактичне | |
Кошторисна вартість будівництва комбінату, тис. грн. |
48000 |
48000 |
У тому числі будівельно-монтажні роботи, тис. грн. |
24000 |
24000 |
Норматив накладних витрат, % |
20 |
20 |
Умовно-постійні витрати (у складі нормативу накладних витрат), % |
60 |
60 |
Тривалість виконання будівельно-монтажних робіт, місяців |
24 |
18 |
5.20. Економічне обгрунтування доцільності капітального ремонту, модернізації та заміни спрацьованих і застарілих машин. Користуючись техніко-економічними показниками, наведеними в табл. 5.19, по кожній машині зробити розрахунки і на їх підставі визначити економічно найдоцільніший варіант: 1) капітальний ремонт машини; 2) суміщені в часі капітальний ремонт і модернізація машини; 3) заміна спрацьованої та застарілої машини.
Таблиця 5.19
Вихідна інформація щодо економічного обгрунтування доцільності капітального ремонту, капітального ремонту з модернізацією або заміни спрацьованої і застарілої машини
Показник |
Одиниця вимірювання |
Машина | ||
ТС-1260 |
ФС-1540 |
ШС-2050 | ||
Вартість однотипної нової машини |
грн. |
2400000 |
3200000 |
4000000 |
Продуктивність у першому циклі експлуатації: |
тис. деталей |
|
|
|
нової однотипної машини |
|
120 |
190 |
240 |
капітально відремонтованої машини |
|
80 |
140 |
170 |
капітально відремонтованої і модернізованої машини |
|
100 |
150 |
180 |
Тривалість ремонтного циклу машини: |
місяців |
|
|
|
нової однотипної |
|
42 |
36 |
48 |
капітально відремонтованої |
|
34 |
29 |
38 |
капітально відремонтованої і модернізованої |
|
36 |
30 |
43 |
Втрати від недоамортизації діючої машини у випадку її заміни |
грн. |
656000 |
480000 |
900000 |
Закінчення табл. 5.19
Показник |
Одиниця вимірювання |
Машина | ||
ТС-1260 |
ФС-1540 |
ШС-2050 | ||
Вартість капітального ремонту діючої машини |
грн. |
600000 |
1280000 |
1050000 |
Вартість суміщених у часі капітального ремонту і модернізації діючої машини |
грн. |
980000 |
1600000 |
1750000 |
Валові витрати на виробництво (собівартість) однієї тисячі деталей, виготовлених на машині: |
грн. |
|
|
|
старій (капітально відремонтованій) |
|
2620000 |
2980000 |
3183000 |
модернізованій |
|
2606000 |
2970000 |
3182000 |
новій |
|
2598000 |
2930000 |
3180000 |
5.21. Визначення середньорічної величини й коефіцієнта використання виробничої потужності чавуноливарного цеху машинобудівного заводу. Виробнича потужність чавуноливарного цеху заводу «Тайфун» станом на 1 січня розрахункового року становила 15000 т чавунного литва. З 1 травня розрахункового року введено в дію два плавильних агрегати потужністю 1200 т литва, а з 1 серпня цього ж року виведено з експлуатації один плавильний агрегат потужністю 540 т литва. Середньорічна виробнича потужність чавуноливарного цеху за звітний рік становила 14000 т литва. Впродовж розрахункового року вироблено 13500 т литва.
Пропонується визначити:
1) середньорічну виробничу потужність чавуноливарного цеху за розрахунковий рік;
2) приріст середньорічної потужності чавуноливарного цеху в розрахунковому році порівняно зі звітним роком;
3) вихідну потужність чавуноливарного цеху на початок наступного за розрахунковим року;
4) коефіцієнт використання виробничої потужності чавуноливарного цеху в розрахунковому році.
5.22. Обчислення виробничої потужності дільниці механічного цеху. На дільниці механічного цеху встановлено й діють 20 токарних верстатів. Трудомісткість обробки однієї деталі на токарному верстаті становить 0,25 нормо-год. Дільниця працює у двозмінному режимі, тривалість однієї зміни дорівнює 8 год. Число неробочих днів у розрахунковому році — 107. Регламентовані простої устаткування становлять 5 % від режимного фонду часу. Очікуваний коефіцієнт використання токарних верстатів дорівнює 0,85.
Обчислити величину виробничої потужності дільниці механічного цеху й річну кількість оброблених на токарних верстатах деталей.
5.23. Визначення виробничої потужності механічного цеху машинобудівного підприємства. В механічному цеху машинобудівного підприємства «Омега» нараховується три групи діючих верстатів: револьверних — 16 одиниць; стругальних — 12 одиниць; шліфувальних — 8 одиниць. Норма часу на обробку одиниці виробу в кожній групі верстатів дорівнює відповідно 1,5, 1,12 і 0,75 години.
Потрібно визначити виробничу потужність механічного цеху, якщо відомо, що режим роботи устаткування двозмінний, тривалість зміни — 8 годин. Регламентовані простої устаткування складають 6 % від режимного фонду часу, а число робочих днів становить 252 на рік.
5.24. Розрахунок виробничої потужності металообробного цеху підприємства й коефіцієнта її використання. У металообробному цеху промислового підприємства «Віта-пром» діє 100 однотипних верстатів. З 1 вересня розрахункового року встановлено ще 30 верстатів, а з 1 липня виведено з експлуатації 8 одиниць устатку- вання. На цьому підприємстві усталеним є двозмінний режим роботи устаткування при тривалості зміни — 8 годин. Число робочих днів на рік складає 250. Регламентована величина простоїв устаткування, спричинених його ремонтом і профілактичним обслуговуванням, становить 7 % режимного фонду часу. Продуктивність одного верстата в середньому дорівнює 5 деталей на годину. Запланований обсяг випуску виробів протягом року — 1720000 деталей.
1. Визначити величину виробничої потужності металообробного цеху.
2. Розрахувати очікуваний коефіцієнт використання виробничої потужності.
5.25. Визначення виробничої потужності складальної дільниці машинобудівного підприємства. Визначити виробничу потужність складальної дільниці машинобудівного підприємства, користуючись вихідними даними:
1) корисна площа складальної дільниці становить 200 м2;
2) зайнята під виріб площа дорівнює 3,5 м2, а робоча зона для складання одного виробу — 30 % від його площі;
3) тривалість складання одного виробу — 12 днів;
4) режимний фонд часу роботи дільниці — 265 днів/рік.
5.26. Визначення виробничої потужності технологічної лінії. Меблева фабрика придбала нову технологічну лінію для вироблення м’яких куточків. Тривалість виготовлення одного виробу на технологічній лінії становить 8 годин. Технологічна лінія має бути введена в експлуатацію на початку IV кварталу розрахункового року з 76 робочими днями. Режим роботи лінії — двозмінний. Очікується, що до кінця розрахункового року буде вироблено 125 м’яких куточків.
1. Розрахувати величину виробничої потужності технологічної лінії у IV кварталі розрахункового року.
2. Обчислити коефіцієнт використання виробничої потужності нової технологічної лінії.
5.27. Обчислення величини виробничої потужності підприємства і випуску продукції. Визначити виробничу потужність підприємства на початок кожного року розрахункового періоду, середньорічну її величину і випуск продукції на основі даних, наведених у табл. 5.20.
Таблиця 5.20
Вихідні дані для обчислення виробничої потужності підприємства і випуску продукції
Показник |
Базовий рік |
Розрахунковий рік | ||
1-й |
2-й |
3-й | ||
Виробнича потужність на початок року, тис. шт. |
600 |
|
|
|
Приріст виробничої потужності за рахунок організаційно-технічних доходів, тис. шт. |
20 |
40 |
50 |
150 |
Вибуття виробничих потужностей, тис. шт. |
10 |
20 |
30 |
20 |
Коефіцієнт для перерахунку абсолютного введення і вибуття виробничої потужності в середньорічну величину |
0,40 |
0,45 |
0,50 |
0,40 |
Коефіцієнт використання середньорічної виробничої потужності |
0,75 |
0,78 |
0,80 |
0,85 |
5.28. Визначення виробничої потужності металургійного комбінату. Розрахувати виробничу потужність доменного, сталеплавильного і прокатного цехів металургійного комбінату, використавши наведену вихідну інформацію.
1. Виплавлення чавуну здійснюється в 4 домнах об’ємом 1300 м3 кожна. Режим роботи — безперервний. Коефіцієнти використання корисного об’єму доменних печей у звітному році за квартал максимальної продуктивності наведено в табл. 5.21. У розрахунковому році передбачається підвищити продуктивність доменних печей за рахунок:
підвищення температури і вологості доменного дуття (на домнах № 1—3 — на 6 %, домні № 4 — на 4 %);
підвищення тиску газу на колошникові (на домнах № 1—3 — на 1 %, на домні № 4 — на 2 %);
повнішого офлюсування агломерату (на домнах № 1 і № 4 — на 5 %, а № 2 та № 3 — на 4 %).