- •Частина перша
- •Таблиця 1.2 Балансова вартість основних фондів державного підприємства «Інтеграл» за 1996—2000 рр., млн грн.
- •1.4. Розрахунки та аналіз показників ефективності відтворення виробничих основних фондів підприємства «Росток».
- •Показники економічного спрацювання та руху основних фондів підприємства «Росток», тис. Грн., за роками
- •Таблиця 1.6
- •Таблиця 1.7
- •Середньорічна вартість виробничих основних фондів, обсяг товарної і чистої продукції в ат «Наддніпрянка» за 1995—1999 рр., тис. Грн.
- •Основні показники діяльності ат «Ракурс»
- •Таблиця 1.12 Вартість складових елементів оборотних фондів фірми «Німб» за 1997—1999 рр., тис. Грн.
- •Вартість окремих елементів оборотних коштів ат «Світоч» та їх динаміка протягом 1996—2000 рр., тис. Грн.
- •Обсяг реалізованої продукції та оборотність оборотних коштів виробничих підрозділів ат «Авангард»
- •Абсолютна елементно-технологічна структура капітальних вкладень двох дробильно-сортувальних заводів, тис. Грн.
- •Таблиця 3.4
- •Таблиця 3.5 Розмір інвестицій на придбання та зменшення операційних витрат у процесі експлуатації нових верстатів, грн.
- •Таблиця 3.6
- •Розмір платежів (надходжень) за роками реалізації інвестиційного проекту, тис. Грн.
- •Інвестиції і грошові потоки за роками реалізації проекту диверсифікації виробництва, тис. Грн.
- •Таблиця 3.9
- •Прогноз обсягу продукування окремих видів виробів у ват «Струм-прилад» на 1999—2005 рр., тис. Штук
- •Розрахункові витрати на виробництво й реалізацію та договірна ціна одиниці продукції ват «Струм-прилад», грн.
- •Таблиця 3.13 Вихідні показники можливих інвестиційних проектів виробничої фірми «Борисфен», грн.
- •Вихідні економічні параметри інвестиційних проектів
- •Динаміка продуктивності нових засобів праці впродовж раціонального терміну їх експлуатації, фізичних одиниць (шт.)
- •Таблиця 4.3 Вихідні дані для розрахунку економічного ефекту від застосування ультразвукової обробки друкованих плат
- •Разові й поточні експлуатаційні витрати на один новий напівавтомат, грн.
- •Вихідні показники для визначення ефективності освоєння виробництва і використання нового виду фарби
- •Витрати на вироблення й застосування сталевих і поліетиленових труб, грн.
- •Таблиця 4.12
- •Таблиця 4.15
- •Таблиця 4.16
- •Валові витрати на виробництво річного обсягу продукції та вартість технічних засобів до і після комплексної механізації молочного заводу «Рось», грн.
- •Розцінки на обробку валів за технологічними операціями, коп.
- •Таблиця 4.22
- •Розрахункові величини окремих статей калькуляції виробництва 1 кг фруктози з цукру і меляси на Півненському цукровому заводі, грн.
- •Таблиця 4.25
- •Таблиця 4.26
- •4.28. Обгрунтування економічної ефективності та оптимальних меж концентрації ливарного виробництва.
- •Таблиця 4.30
- •4.31. Обгрунтування найекономічнішого розміру машинобудівного заводу.
- •Таблиця 4.32
- •Таблиця 4.36 Вихідні техніко-економічні показники для визначення змін рівня та ефективності спеціалізації і кооперування виробництва ат «кс-Авторемонт»
- •Таблиця 4.37
- •Таблиця 4.39
- •Таблиця 5.2
- •Вихідні показники для визначення рівня й динаміки механізації та автоматизації виробництва
- •Вихідні показники для розрахунку витрат на поточний ремонт і технічне обслуговування устаткування
- •Таблиця 5.9 Вихідні показники, необхідні для обчислення річної економії від зниження собівартості вироблення стрем’янок ресори вантажного автомобіля, грн.
- •Таблиця 5.11
- •Таблиця 5.15
- •Вихідні дані для економічного обгрунтування ефективності реконструкції і розширення діючого підприємства
- •Вихідні показники для визначення ефекту від скорочення спорудження текстильного комбінату
- •Таблиця 5.19
- •Таблиця 5.21
- •Таблиця 6.2 Вихідні показники щодо обробки окремих деталей на виробничій дільниці механічного цеху
- •Таблиця 6.3
- •Таблиця 6.7
1.4. Розрахунки та аналіз показників ефективності відтворення виробничих основних фондів підприємства «Росток».
Використовуючи вихідну інформацію (табл. 1.3) про ступінь економічного спрацювання та рух (оновлення, вибуття) виробничих основних фондів цього підприємства за останні кілька років, визначити: 1) середньорічну вартість основних фондів та їх динаміку за кілька років; 2) коефіцієнти економічного спрацювання, вибуття, екстенсивного та інтенсивного оновлення основних фондів за оцінюваний період. При розрахунках узяти до уваги, що середньорічний обсяг виробничих основних фондів, які вводяться і вибувають, дорівнює 35 % загального обсягу введених та вибулих таких фондів.
Таблиця 1.3
Показники економічного спрацювання та руху основних фондів підприємства «Росток», тис. Грн., за роками
|
Показник |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 (оцінка) |
|
Вартість основних фондів на початок року |
75300 |
|
|
|
|
Сума накопиченої амортизації на кінець року |
22590 |
27265 |
31760 |
36480 |
|
Рух основних фондів: |
|
|
|
|
|
уведення |
7500 |
8200 |
8900 |
9500 |
|
вибуття |
3765 |
4500 |
4620 |
4750 |
1.5. Визначення ступеня техніко-економічного застарівання устаткування підприємства. За даними табл. 1.4 визначити ступінь техніко-економічного застарівання (морального спрацювання) існуючого обладнання моделі «Х» на вітчизняному підприємстві.
Таблиця 1.4
Техніко-економічні показники обладнання «Х» порівняно з найкращим світовим зразком
|
Показник |
Обладнання, що порівнюється | |
|
вітчизняне («Х») |
світовий зразок | |
|
Продуктивність, штук/рік |
1035 |
2550 |
|
Ціна, дол. США |
500 |
1000 |
1.6. Визначення балансової вартості групи основних фондів підприємства. Вихідні дані для визначення балансової вартості групи основних фондів підприємства «Весна» наведено в табл. 1.5. Розрахувати балансову вартість групи основних фондів підприємства «Весна» на початок трьох звітних років.
Таблиця 1.5
Вихідна інформація для визначення балансової вартості основних фондів підприємства «Весна», тис. грн., за роками
|
Показник |
1996 |
1997 |
1998 |
|
Балансова вартість групи основних фондів на початок року, що передував звітному |
58500 |
|
|
|
Сума витрат підприємства: |
|
|
|
|
на придбання нових основних фондів |
4600 |
5000 |
5800 |
|
на здійснення капітального ремонту основних фондів |
2500 |
2400 |
2700 |
|
на реконструкцію виробничих приміщень і модернізацію устаткування |
3750 |
3980 |
4250 |
|
Вартість виведених з експлуатації основних фондів протягом року, що передував звітному |
2925 |
3100 |
3400 |
|
Сума амортизаційних відрахувань у році, що передував звітному |
4590 |
4850 |
5200 |
1.7. Визначення норми амортизаційних відрахувань на нове устаткування.
Обчислити норму амортизаційних відрахувань на придбане нове устаткування (кілька токарних верстатів), балансова вартість якого становить 3500 тис. грн. Ліквідаційна його вартість прогнозується на рівні 5 % балансової (повної) вартості, а нормативний термін експлуатації — 8 років.
1.8. Обчислення норми амортизаційних відрахувань за умови різних методів амортизації. Меблевий комбінат придбав нову технологічну лінію для виготовлення однотипних дерев’яних заготовок (деталей) вартістю 362 тис. грн. Витрати на транспортування й монтаж технологічної лінії становили 10 тис. грн. Прогнозований нормативний термін експлуатації технологічної лінії — 10 років, а ліквідаційна її вартість — 12 тис. грн.
Визначити норму амортизаційних відрахувань для технологічної лінії за умови застосування рівномірної і подвійно-залишкової амортизації засобів праці; з’ясувати, який з названих методів амортизації економічно вигідніший для меблевого комбінату.
1.9. Визначення річної суми амортизаційних відрахувань відкритого акціонерного товариства (ВАТ) «Енергія». Це товариство об’єднує у своєму складі головне підприємство і три філії, що розташовані на території однієї й тієї самої області України. Дані про балансову вартість і рух основних фондів у структурних підрозділах цієї фірми наведено в табл. 1.6. Середньорічну вартість заново введених у дію і виведених з експлуатації основних фондів у розрахунковому році можна взяти в розмірі 40 % загальної вартості введених та виведених матеріальних активів цього виду.