33.Особливості інфляції в україні.

Некоторое время денежная масса в нашей стране искусственно ограничивалась. Лишние деньги изымались из обращения в основном с помощью импорта и алкоголя. Потом ситуация резко изменилась. В результате падения добычи нефти резко сократились валютные поступления и, соответственно, импорт, уменьшились доходы госбюджета от продажи алкогольных напитков. Одновременно были развернуты широкие социальные программы, не подкрепленные реальными материальными ресурсами. В связи с созданием коммерческих структур (прежде всего банков) стало невозможным местное разграничение денежного оборота на наличный и безналичный. В результате наложения всех этих факторов вкупе с сохранившимся директивным управлением денежной массой мы на рубеже 1989-1990 г.г. вплотную подошли к гиперинфляции.

В экономической жизни Украины после семи лет так называемых рыночных реформ, после официально провозглашенной финансовой стабилизации разразился финансовый крах. Одним из первых следствий краха стал рост цен

Почему это произошло? Основная причина, на наш взгляд, заключается в несоответствии проводимых реформ реальному экономическому состоянию общества и социально-политической обстановке. Главным направлением реформ были избраны немедленная трансформация денежного механизма и бездумное крушение госрегулирования экономики: либерализация цен и валютных отношений, скоротечная приватизация и т. д. Но было упущено производство, которое немедленно стало сокращаться.

Резкий рост импорта товаров с 1992 г., позволивший предотвратить катастрофическое снижение жизненного уровня, стал главным фактором стабильности. Выбранный курс реформ предполагал жизнь взаймы, наращивание внешнего и внутреннего долга. Все это создало серьезные предпосылки для инфляции.

Объявляя о либерализации цен, реформаторы ожидали их рост в 3-4 раза. Фактически он составил 26 раз. Это был первый просчет. Затем они надеялись справиться с инфляцией путем регулирования денежной массы. Вот тут была допущена основная ошибка. Она заключалась в неверном представлении о природе инфляции в Украине и соответственно средств борьбы с ней. Была взята на вооружение концепция монетаризма, согласно с которой динамика цен зависит только от денежной массы, величина которой определяется спросом на деньги со стороны хозяйств, и чем меньше государство вмешивается в формирование этого спроса, тем лучше.

В нашей формирующийся экономике связь между денежной массой и динамикой цен еще должным образом не формализована, поэтому нельзя говорить, что уровень цен растет потому, что увеличивается денежная масса. Реформаторы, зная, что грядет инфляция, начали укрощать ее по рецептам школы М. Фридмана. Немонетарную инфляцию (инфляцию предложения) начали усмирять монетаристскими методами, зажимая денежную массу и ограничивая платежеспособный спрос, что и вызвало резкое падение производства, ибо всякому монополисту проще и выгоднее сокращать производство. Вот это несоответствие природы украинской инфляции и метода борьбы с нею и составляет главную особенность антиинфляционной политики в нашей стране.

Антиинфляционная политика до 1998г. также предусматривала безинфляционный метод покрытия дефицита госбюджета. Начиная с 1995-1996гг. выпуск ОВГЗ стал главным источником покрытия дефицита госбюджета. В течениe 1995-1997гг. все обстояло благополучно, но затем начались свои. Главным итогом действий правительства стало падение курса гривни, и в этом наглядно выявилась бессмысленность и пагубность проводимой антиинфляционной политики. Падение курса гривни вызвало рост цен на импорт, а затем и на отечественную продукцию. Основной вывод, который можно сделать в том, что нельзя подавлять инфляцию любой ценой, и прежде всего за счет падения производства и доходов населения, отрывать денежно-кредитную сферу от реального производства. Как минимум, экспорт должен не превышать импорт, взятые кредиты должны использоваться так, чтобы создавать рабочие места и создавать предпосылки для возврата денег и кредитов.

В создавшейся ситуации, по- видимому, надо признать наличие 20-ти процентной инфляции в течение ближайших 2-3 лет. Надо отказаться от политики подавления инфляции любой ценой и попытаться в условиях обозначенной инфляции организовать оживление производства. Это возможно в рамках увеличения спроса населения и кредитования в рамках реального сектора экономики.

Хотя падение курса гривни должно вести к снижению импорта, сегодня этот процесс очень специфичен. Рост импортных цен может компенсировать падение физического объема импорта, так производство многих жизненно необходимых товаров сейчас у нас практически отсутствует. Поэтому здесь нужен специальный подход.