58.Основні аспекти грошово-кредитної політики україни у світі сучасних монетарних теорій.

Современные монетаристы внесли ряд новых моментов в количественную теорию денег своих предшественников:• во-первых, они отказались от утверждения о пропорциональности динамики денежной массы и цен, сохранив лишь одностороннюю причинно-следственную связь;• во-вторых, они признают необходимым учитывать изменения скорости обращения денежной единицы, но не придают этому фактору большого значения;• в-третьих, они отказались от сформулированного И. Фише¬ром условия постоянства товарной массы при анализе длитель¬ных периодов;• в-четвертых, динамика денежной массы имеет у них пер¬востепенное значение для объяснения колебаний в процессе воспроизводства, а денежно-кредитная политика выводится как наиболее эффективный инструмент регулирования экономиче¬ского развития.

Концепция М. Фридмана выражается формулой, которая лишь внешне отличается от формулы И. Фишера, но по существу призвана обосновать ту же одностороннюю причинную связь между денежной массой и ценами: М=КРУ,

где М — количество денег, К— отношение денежного запаса к доходу, Р — индекс цен, У - национальный доход в неизменных ценах (или его физиче¬ский объем).

Отсюда делается вывод, что изменение денежной массы (М) может сопровождаться соответствующим изменением в любой ил трех величин правой части уравнения, т.е. рост денежной массы может привести либо к повышению цен (Р), либо к уве¬личению реального национального дохода (У), либо к измене¬нию коэффициента, отражающего отношение денежного запаса к доходу.

Как и все представители количественной теории, М. Фридман идет от денежной массы к ценам, не ставя при этом вопрос о возможности обратной связи и игнорируя практику монополи¬стического ценообразования. Однако последняя как раз свиде¬тельствует об обратной связи между ценами и денежной массой. Риккардо и его последователи настаивали на том, что единственным эмитентом банкнот должен быть государственный банк, который и ограничивал бы объем денежной массы.

В конце 60-х годов М. Фридмен реформировал количественную теорию денег, основываясь на существующих разработках (. Ее основная идея состоит в признании непосредственного влияния изменений денежной массы на уровень цен. По мнению Фридмена, «деньги имеют значение для динамики цен», и, что важно, «именно количество денег, а не процентные ставки, влияют на состояние денежного рынка или условия выдачи кредитов».

Изменение номинального количества денег, устанавливаемого Федеральной резервной системой, считает М. Фридмен, оказывает значительный эффект на объем производства и занятость в краткосрочном периоде, а на цены — в долгосрочном. В книге «Монетарная история Соединенных Штатов. 1867–1960» М. Фридмен и А. Шварц отмечают высокую стабильность отношения между изменениями денежной массы и циклическими колебаниями экономической активности.

59.Кількісний аспект ролі грошей у розвитку економіки.

Роль денег тесно связана с их функциями. Если функция денег - это их конкретная «работа» относительно обслуживания движения стоимости на определенном этапе процесса воспроизведения, то роль денег - конечный результат этой «работы», ее последствие для общества. Роль денег определяется уровнем развития товарного производства и адекватных ему общественных отношений. Наиболее благоприятные условия для реализации роли денег в расширенном воспроизводстве были созданы за капитализма, когда товар стал общей формой продуктов производства, а экономические отношения в обществе были переведены на эквивалентные, рыночные основы. Особое значение имело то, что сама рабочая сила стала товаром, объектом купли-продажи за деньги. В проблеме роли денег в развитии экономики можно отличить качественный и количественный аспекты. В качественном аспекте роль денег проявляется в том, что само их наличие, само денежное среда, в которой действуют экономические агенты, положительно влияет на развитие общественного производства. Во-первых, снимаются физические пределы производства, определяются личными потребностями самих производителей. Производить можно столько, сколько удастся реализовать, а избыток стоимости можно хранить в денежной форме или превратить в заемного капитала. Во-вторых, реализация произведенных продуктов за деньги, вместо бартера, значительно упрощает, ускоряет и удешевляет доведение их до потребителей. Общество получает значительную экономию на реализационная расходах, сокращаются потребности в оборотного капитала, лучше удовлетворяются потребности потребителей. В-третьих, благодаря деньгам рынок приобретает всеобщего характера, его механизм становится мощным рычагом экономического прогресса, прежде всего благодаря конкуренции, стимулированию эффективного производства и экономного потребления - производственного, государственного, личного. Способность денег приносить своим владельцам в условиях рыночной экономики дополнительную стоимость значительно усилила их стимулирующий влияние на каждого субъекта экономических отношений: и на производителя (работника), и на потребителя.

Как производитель, или работник, каждый из них стремится лучше и больше работать, чтобы вывести свои денежные доходы за пределы производственных или потребительских нужд и, излишек дохода, иметь возможность получать дополнительную стоимость. С этой же целью он как потребитель стремится экономно использовать свои денежные средства, поскольку капитализация их остатков дает возможность получать дополнительные доходы более те, кто приносит живой труд. Деньги в условиях рыночной экономики становятся носителем ссудного капитала. Всестороннее охвата денежной формой экономических отношений внутри стран и между ними, а также постоянное совершенствование самого денежного механизма создали благоприятные условия для формирования международных рынков и тесных взаимовыгодных связей между странами, международного перелива свободных капиталов в места наиболее эффективного их использования и т.д. Глубокое проникновение денежной формы во все «клетки» общественных отношений открывает широкие возможности для регулирования посредством денежных инструментов процесса расширенного воспроизводства. Речь идет прежде всего о такие инструменты, как налоги, процент, цены, арендная плата, бюджетное финансирование и др. Через них государство имеет возможность регулировать основные экономические процессы на микро-и макроуровне и в целом на экономическое положение в стране в соответствии с предварительно определенных целей.