64.Внесок д.Кейнса в розвиток кількісної теорії грошей.

Теория денег занимает ведущее место в научном наследии одно-го из самых известных экономистов ХХ века Дж. М. Кейнса. Ей он посвятил целый ряд праць.Оцинюючы в целом вклад Кейнса в теорию денег, следует сделать следующие два замечания: 1. В своих исследованиях Кейнс не трогал кардинальных вопросов теории денег - их сущности и стоимости. В этих вопросах он полностью остался на традиционной для килькисникив позиции номиналистической теории, называя деньги творением государства, а стоимость их определял как результат количественного соотношения массы денег и массы товаров в обороте, то есть с позиций количественной теории. Кейнс также неоднократно подчеркивал, что при неизменности всех прочих факторов влияния на цены, изменение количества денег напрямую влияет на уровень цен, хотя это влияние не является прямо пропорциональным. 2. Главным направлением исследовательских усилий Кейнса в теории денег были вопросы места и роли денег в воспроизводственном процессе. По этим вопросам он полностью придерживался методологии монетаристской теории денег, по которой главным объектом научных исследований должны быть прикладные аспекты использования денег в экономике. Дж. М. Кейнс не только опирался на наработку своих предшественников, но и пошел значительно дальше в направлении завершения теории «регулируемых денег», «управляемой инфляции», исследования монетарного влияния на экономический цикл, на развитие производства и т.д. Опираясь на исследования экономических кризисов, которые периодически потрясали мировую экономику в течение 50-ти последних лет, Дж. М. Кейнс пришел к выводу, что в новых условиях рыночный механизм общественного воспроизводства не способен самостоятельно, на принципах саморегулирования обеспечить достаточную рыночную равновесие вес и равномерность экономического развития. Поэтому возникла объективная необходимость дополнить этот механизм государственным регулированием экономики. Дж. М. Кейнс окончательно отверг постулаты классической теории, что «деньги не имеют значения» в воспроизводственном процессе, что это лишь второстепенный технический инструмент, и доказал обратное: деньги имеют существенное значение и выполняют самостоятельную роль в развитии экономики. Он создал законченную концепцию «управляемых денег», которая базировалась на широком государственном регулировании предложения денег и была направлена на обеспечение стимулирования эффективного спроса. Деньги стали объектом государственного регулирования и одновременно инструментом государственного вмешательства в экономические процессы через механизм монетарной политики. Кейнс сместил центр анализа роли денег в экономике с долгосрочных временных интервалов, как это делали неоклассики, на краткосрочные, так как только на этих интервалах можно было выяснить механизм экономического цикла и выяснить связь денег с его развитием. Это был новый подход, который позволил Кейнсу сделать принципиально новые выводы. В частности он доказал, что на краткосрочных интервалах влияние денег на экономику осуществляется не по постулатами количественной теории, т.е. не только через цены, но и с помощью других инструментов, прежде всего нормы процента.

В традициях кембриджской школы Дж. М. Кейнс отвел важное место анализа мотивов накопления денег. В Кейнса их три: трансакционный, осмотрительности и спекулятивный. Первые два связаны с традиционной ролью денег как средства обращения. Они в основном объединяются под общим названием «трансакционный спрос», который зависит от объема товарообменных сделок или дохода. Главная новизна, внесенная Кейнсом, - выделение третьего элемента спроса на деньги - спрос на спекулятивные остатки. Экономическая теория Кейнса глубоко повлияла на всю экономическую мысль Запада. Она была доминирующей на протяжении нескольких десятилетий, ее рекомендации широко применялись в экономических программах правительств большинства западных стран. Рекомендации же Кейнса давали возможность активно влиять прежде всего на занятость и объемы производства как «узкие» места экономического развития, указывая путь выхода из кризи.Колы период «великой депрессии» истек, взгляды экономистов и политиков все чаще стали обращаться к ее инфляционной составляющей. И по мере роста инфляции падало доверие к кейнсианских рецептов. Общее разочарование в чудодейственном характере кейнсианских рецептов усилило влияние сторонников неоклассической теории денег, которые существенно обновили традиционную количественную теорию, придав ей вид современного монетаризма.