Глава 1. Общая теория источников права

Отказать какому-либо лицу в пределах своей юрисдикции в рав­ной защите на основе законов » .

Аналогичные естественно-правовые положения и принципы закрепляются, а, следовательно, и реализуются не только через позитивное конституционное законодательство США..Подобный опыт имеется и в других странах, включая современную Россию, где в конституционном порядке закрепляется и декларируется положение о неотчуждаемости и принадлежности, основных прав и свобод человека каждому от рождения; утверждается, что «пра­ва и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими»; прокламируется, что права и свободы «опреде­ляют смысл, содержание и применение законов, деятельность за­конодательной и исполнительной власти, местного самоуправле­ния и обеспечиваются правосудием» .

Не касаясь проблем_ соотношения в такого рода случаях есте­ственного и позитивного права по существу, зададимся вопросом относительно изменений, которые с неизбежностью наступают при их взаимодействии. А именно - каков характер этих изменений? Каковы их последствия? Изменяются ли при этом только их фор­ма или же изменения касаются также их сущности и содержания?

Отвечая на данные и им подобные вопросы, следует заметить, что бесспорным при взаимодействии естественного и позитивно­го права остается то, что естественное право приобретает более упорядоченный и объективированный характер. Несомненным является то, что благодаря «воплощению» в позитивное право оно приобретает более активный и вместе с тем более эффектив­ный регулятивный характер. Наконец, не подлежащим сомнению представляется то, что в процессе закрепления принципов и иных компонентов, составляющих содержание естественного права, с помощью норм позитивного права естественное право приобре­тает не только отдельные черты, но и форму позитивного права.

Во всех тех случаях, когда естественное право существует без­относительно .его взаимосвязи и взаимодействия с позитивным правом оно функционирует как неформализованное, выступаю­щее не иначе, как вустной, передающейся из поколения в поколе­ние, форме право.

Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты / под ред. и со вст. ст. О. А. Жидкова. М., 1993: С. 43. 2

Конституция Российской Федерации. М., 2003. Ст. 17 (п. 2). Ст. 18.

§ 6. Системно-иерархический характер форм и источников права

Когда же естественное право наполняет собой содержание конституционного или любой иной отрасли положительного пра­ва, воплощаясь в законах и других нормативно-правовых актах, оно приобретает и разделяет вместе с позитивным правом соот­ветствующую формально-юридическую (письменную) форму. • Форма вновь создаваемого на базе естественно-правовых принци­пов и положений позитивного права становится одновременно и формой естественного права.

Что же касается характера изменений и последствий процесса

взаимосвязи и взаимодействия естественного и позитивного пра­ва, то они сказываются как на первом, так и на втором правовом феномене. При этом позитивное право, по крайне мере чисто ви­зуально, приобретает некий «налет» естественного права и укреп­ляет свои моральные основы. В свою очередь естественное право, в известной мере видоизменяясь, а, нередко полностью транс­формируясь в позитивное право, утрачивает свои первоначальные, присущие только ему, исходные черты.