176

Часть III. Позднее Средневековье

по натравливанию народов-арендаторов башкирских земель (мещеряки, тептяри, бобыли и др.) против башкир-собственников позволила сфор­мировать «пятую колонну» в самом башкирском крае. В данных услови­ях, после поражений в 1735-1737 годах, ряд лидеров башкир в 1738 году решают призвать казахских ханов в качестве новых сюзеренов, рассчи­тывая получить от них военную помощь. Так, Бепеня Торопбердин, один из наиболее известных лидеров башкир, в письме к хану Малой Орды Абулхаиру обращается к нему «наш царь», требуя выполнения взятых им на себя обязательств³⁴⁸. Однако для значительной части башкир призна­ние казахского сюзеренитета было совершенно неприемлемым. Напри­мер, согласно докладу Кирилова только в 1734 году башкиры под пред­водительством Таймас-батыра отразили десятитысячное войско хана Средней Орды, пытавшегося вторгнуться в Башкортостан³⁴⁹. В результа­те наступает раскол, и с 1737 года антиправительственная война- восстание фактически перерастает в гражданскую войну сторонников и противников продолжения борьбы, в условиях реальной угрозы физиче­ского уничтожения нации³⁵⁰.

Таким образом, действия Таймас-тархана и других так называемых верных башкир нельзя считать предательством ни с правовой, ни с мо- рально-этической точки зрения. Каждая родоплеменная организация считалась суверенной и самостоятельно выбирала сюзерена и осуществ­ляла иные действия. И башкиры, упорно продолжающие борьбу и пре­кратившие бесперспективное сопротивление, были по-своему правы, все они защищали свой народ так, как считали нужным. Политическим эли­там пришлось сделать тяжелый выбор между потерей автономии и физи­ческим выживанием народа. И неподдержка большинством³⁵¹ башкир нового всебашкирского хана Карасакала говорит о том, что точка зрения Таймас-батыра возобладала.

³⁴⁸ Устюгов Н. В. Башкирское восстание 1737-1739 гг. С. 105. Дальнейшие со­бытия показали, что казахи не выполнили своих обязательств по защите новых васса­лов - башкир от Российской империи. Разбитые джунгарами под Ташкентом, тесни­мые калмыками с запада, казахи были не заинтересованы в войне против России. Также надо учитывать тот факт, что принятие башкир в число своих вассалов осуще­ствил Абулхаир-хан лично, без согласования с лидерами казахских родоплеменных организаций, последние же (Джанибек-батыр, Букенбай-батыр и др.) считали союз с бывшими соперниками неприемлемым. Таким образом, союз, осуществленный ча­стью политических элит, учитывая вражду, существующую между двумя народами, был крайне непрочным. Более плодотворным мог быть союз с Джунгарской конфе­дерацией, но башкирские послы не смогли достичь его, поскольку для этого им при­шлось бы пересечь территории, подконтрольные казахам (см.: Доннелли А. С. Завое­вание Башкирии Россией. 1552-1740. С. 178 и далее; Устюгов Н. В. Башкирское вос­стание 1737-1739 гг. С. 109-110).

³⁴⁹ ПСЗ I. Т. 9. № 6571. С. 309-312, 314-317.

³⁵⁰ НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 45. Л. 976-977, 1005.

³⁵¹ Доннелли А. С. Завоевание Башкирии Россией. 1552-1740. С. 204.