Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
дипломные и курсовые.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
13.08.2019
Размер:
2.4 Mб
Скачать

Основные приемы ведения беседы

    1. Не торопить собеседника. Дать высказаться полностью.

    2. Помогать наводящими вопросами.

    3. Искренность ответов проверять соответствующими вопросами.

    4. Поощрять собеседника на взаимность. Слушать дружелюбно.

Процесс общения с респондентом чаще всего имеет такую структуру:

  • введение в беседу: установление контакта, информирование о целях опроса и условиях его проведения, формирование установки на сотрудничество, ответы на возникающие у респондента вопросы;

  • основная фаза интервью: подробное исследование, осуществляемое по заранее разработанному плану;

  • завершение беседы: снятие возникшего напряжения, выражение благодарности и признательности за участие в работе.

Метод беседы – один из тех психологических инструментов, владение которыми относится к числу необходимых навыков практического психолога и может служить критерием его профессиональной подготовленности и квалификации.

Анкетирование

Анкетирование – метод сбора исследуемых данных, основанный на опросе с помощью анкет. Анкеты (от фр. «список вопросов») самостоятельно заполняются респондентами.

Анкетирование – метод эмпирического исследования, основанный на опросе значительного числа респондентов и используемый для получения информации о типичности тех или иных психолого-педагогических явлений.

Этот метод дает возможность установить общие взгляды, мнения людей по тем или иным вопросам, выявить мотивацию их деятельности, систему отношений.

Данный метод обладает следующими достоинствами:

  • высокой оперативностью получения информации;

  • возможностью организации массовых обследований;

  • сравнительно малой трудоемкостью процедур подготовки и проведения исследований, обработки их результатов;

  • отсутствием влияния личности и поведения опрашивающего на работу респондентов;

  • отсутствием у исследователя отношений субъективного пристрастия к кому-либо из отвечающих.

Однако анкетированию свойственны и существенные недостатки:

  • отсутствие личного контакта не позволяет изменять порядок и формулировки вопросов в зависимости от ответов или поведения респондентов;

  • не всегда достаточна достоверность подобных «самоотчетов», на итоги которых влияют неосознаваемые установки и мотивы респондентов или желание их выглядеть в более выгодном свете, сознательно приукрасив реальное положение дел.

Рассмотрим основные виды вопросов в анкете.

По содержанию (или направленности) вопросов выделяют три вида анкет:

  1. о личности респондента: пол, возраст, образование, профессия, семейное положение и т.д. Их наличие позволяет в дальнейшем обрабатывать материал анкетирования в пределах той или иной подгруппы людей, при необходимости сопоставляя сходную информацию из различных подгрупп;

  2. о фактах сознания. Предназначены для выявления мнений, мотивов, ожиданий, планов, оценочных суждений отвечающих;

  3. о фактах поведения. Выявляют реальные поступки, действия и результаты деятельности людей.

В зависимости от формы ответа вопросы подразделяются на закрытые, полузакрытые и открытые.

Закрытыми называются вопросы, к которым в анкете предлагаются возможные варианты ответов. При этом респондент лишь обозначает графически свой выбор из данных ему вариантов. Количество выборов (один или несколько) обычно оговаривается инструкцией. Закрытые вопросы используются в тех случаях, когда исследователь четко представляет себе, какими могут быть ответы, или когда надо оценить что-либо по определенным, важным для изучения признакам и т. д. Преимуществами закрытых вопросов являются возможность исключить неправильное понимание вопроса, сопоставить ответы различных групп респондентов, а также простота заполнения анкеты и обработки полученных данных.

Существуют следующие способы предъявления вариантов ответов для закрытого вопроса:

  • дихотомическая форма, предлагающая противоположные, взаимоисключающие ответы (типа «да – нет», «верно – неверно», «согласен – не согласен» и т. д.);

  • поливариантная форма, предусматривающая, например, «меню ответов», где вполне можно остановиться на нескольких из них, например:

«Лекционные занятия по каким предметам вы посетили на этой неделе?

  • психологии;

  • социологии;

  • религиоведению;

  • философии;

  • эстетике».

  • шкальная форма, используемая в тех случаях, когда есть необходимость выражения интенсивности отношения, переживания, впечатления и т.п. Предлагаемые ответы в таком случае могут выглядеть, к примеру, следующим образом:

  • полностью согласен;

  • согласен, но бывают исключения;

  • не знаю;

  • не согласен, но иногда бывает;

  • совершенно не согласен;

  • табличная форма, например:

Достаточно ли у вас времени на:

Да

Нет

Не знаю

При обработке данных от большого контингента респондентов используют кодирование ответов закрытых вопросов. Для этого все ответы сопровождают трехзначными числами, в которых первые две цифры служат для обозначения порядкового номера вопроса, а третья обозначает порядковый номер ответа. На практике распространено и такое кодирование, при котором все цифры служат для обозначения порядковых номеров ответов. Испытуемому предлагается при этом подчеркивать или обводить кружком коды выбранных ответов.

Использование в анкете закрытых вопросов позволяет эффективно сопоставлять результаты респондентов. Однако в них отсутствует полнота выражений индивидуальных мнений и оценок, что иногда вызывает недовольство испытуемых. Известно, что такие вопросы способны спровоцировать серии необдуманных в должной мере, «машинальных» ответов.

Полузакрытый вопрос отличается от закрытого тем, что кроме предложенных вариантов ответов, имеется строка, на которой респондент может отразить свое личное мнение по существу вопроса. Это делается в тех случаях, когда исследователь не уверен, что для выражения своего мнения опрашиваемому будет достаточно списка возможных альтернатив.

Количество вариантов ответов в закрытых и полузакрытых вопросах не должно быть слишком большим – максимум 15. Кроме того, в любом вопросе закрытого или полузакрытого типа следует дать альтернативу: «Затрудняюсь ответить». Это нужно для того, чтобы респонденты, которые не знают, как ответить на вопрос, или не имеют определенного мнения по затронутой в нем проблеме, могли отразить свою позицию.

Открытыми называют вопросы, на которые респонденты должны самостоятельно дать ответы и занести их в специально отведенные для этого места в анкете или в специальном бланке.

Такие вопросы используют в тех случаях, когда исследователь стремится привлечь опрашиваемого к активной работе по формированию предложений, советов по какой-либо проблеме.

Разумеется, тем самым будет затруднена в значительной мере сопоставимость ответов. Поэтому подобные вопросы используют либо на ранних стадиях составления анкеты, либо тогда, когда есть необходимость в максимально полном выражении всех имеющихся в группе индивидуальных вариантов ответов. Неуместны такие вопросы и в случаях, когда особое значение имеет анонимность респондентов.

В зависимости от способов формулирования вопросы могут быть прямыми и косвенными.

Прямой вопрос направлен на непосредственное открытое получение информации от респондента. Предполагается, что на него будет дан столь же непосредственный и честный ответ.

Однако там, где требуется выразить достаточно критическое отношение к себе и к другим, многие склонны ограничиваться социально одобряемыми ответами, подчас в ущерб искренности.

В таких случаях составляют косвенный вопрос, который обычно связан с использованием какой-либо воображаемой ситуации, маскирующей критический потенциал передаваемой информации.

По функции вопросы анкеты подразделяются на информационные (основные), фильтры и контрольные (уточняющие).

Большинство вопросов направлено на получение информации от каждого из респондентов – это основные вопросы.

Вопросы-фильтры используют, когда необходимы сведения не от всей совокупности респондентов, а только от части из них. Это своеобразная «анкета в анкете». Они состоят одновременно как бы из двух вопросов: сначала выясняется, относится ли опрашиваемый к определенной группе или известен ли ему факт (явление), о котором пойдет далее речь. Затем респондентам, ответившим утвердительно, предлагается высказать свое мнение или оценку факта, события, свойства.

Начало и окончание фильтра обычно четко обозначаются графически, например:

Следующие три вопроса только для студентов-психологов:

Обучаетесь ли вы на психологическом факультете?…

Каково качество практических занятий по психологии общения?

В какой мере полученные на них знания могут помочь Вам в работе по специальности?

Ограничение круга респондентов, осуществляемое фильтром, позволяет избежать искажений информации, вносимых ответами недостаточно компетентных лиц.

Контрольные вопросы дают возможность уточнить правильность сообщенных респондентами сведений, а также исключить из дальнейшего рассмотрения недостоверные ответы или даже анкеты.

К ним обычно относятся вопросы двух разновидностей. Первые представляют собой повторения информационных вопросов, сформулированные другими словами. Если ответы основного и контрольного вопроса диаметрально противоположны, они исключаются из последующего анализа. Другие контрольные вопросы служат для выявления лиц, имеющих повышенную склонность к выбору социально одобряемых ответов там, где на практике может быть лишь однозначный ответ, к примеру:

Случалось ли Вам капризничать в детстве?

Бывали ли в прошлом случаи, когда Вы лгали другим людям?

Всегда ли Вы с готовностью приходите на помощь незнакомцам?

Как можно заметить из характера этих вопросов, вероятность получения на них честного, но нераспространенного в действительности ответа весьма мала.

Есть несколько способов повышения эффективности контроля:

  • в анкете основной и контрольный вопросы не следует размещать рядом, иначе будет обнаружена их взаимосвязь;

  • ответы на прямые вопросы лучше контролировать косвенными вопросами;

  • контролю необходимо подвергать лишь наиболее существенные вопросы в анкете;

  • необходимость в контроле, как правило, снижается, если значительная часть вопросов допускает уклонения от ответа. Выражения неопределенности мнения (такие как «не знаю», «затрудняюсь ответить», «когда как» и т.п.).

Практика показывает, что при разработке анкеты целесообразно учитывать следующие основные требования:

  • провести апробирование (пилотаж) анкеты с целью проверки и оценки ее обоснованности, поиска оптимального варианта и объема вопросов;

  • разъяснить перед началом опроса его цели и значение для результатов исследования;

  • корректно ставить вопросы, так как это предполагает уважительное отношение к респондентам;

  • оставлять возможность анонимных ответов;

  • исключить возможность двусмысленного толкования вопросов и использования специальных терминов и иностранных слов, которые могут быть непонятны респондентам;

  • следить за тем, чтобы в вопросе не предлагалось оценивать несколько фактов сразу или высказывать мнение о нескольких событиях одновременно;

  • строить анкету по принципу: от более простых вопросов к более сложным;

  • не увлекаться многословными, длинными вопросами и предложенными вариантами ответов на них, так как это затрудняет восприятие и увеличивает время на их заполнение;

  • ставить вопросы линейным (каждый последующий вопрос развивает, конкретизирует предыдущий) и перекрестным (ответ на один вопрос проверяет достоверность ответа на другой вопрос) способами, что создает у опрашиваемых благоприятную психологическую установку и желание давать искренние ответы;

  • предусматривать возможность быстрой обработки большого количества ответов с использованием методов математической статистики.

Опыт проведения опросов свидетельствует о том, что респондент дает более полные и содержательные ответы, когда анкета включает небольшое количество вопросов (не более 7–10).