- •Предисловие
- •Раздел 5.4 подготовлен к.Э.Н. В.Г. Введенским. Экономико-математические расчеты по экономическому районированию (раздел 4.2) выполнены к.Г.Н. А.С. Эпштейном и к.Т.Н. Ю.К. Александровым.
- •Глава 1
- •Устройства в жизнедеятельности государства
- •Сущность административно- территориального устройства
- •Административно- территориальное устройство в современных условиях
- •Законодательное регулирование административно- территориального устройства
- •Глава 2
- •Территориально-организационная система наразличныхэтапах
- •Дореволюционные административно- территориальные преобразования
- •Первая советская административно- территориальная реформа
- •Вторая советская реформа административно- территориального деления и его дальнейшие изменения
- •Глава 2 Территориально-организационная система на различных этапах
- •Глава 2 Территориально-организационная система на различных этапах
- •Глава 2
- •Глава 2 Территориально-организационная система на различных этапах
- •Глава 2 Территориально-организационная система на различных этапах
- •Глава 2 Территориально-организационная система на различных этапах
- •Глава 2 Территориально-организационная система на различных этапах
- •Глава 2 Территориально-организационная система на различных этапах
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 Территориально-организационная система на различных этапах
- •Глава 2
- •Глава 2 Территориально-организационная система на различных этапах
- •О сновные принципы административно-территориального и экономического районирования
- •Принципы административно- территориального деления
- •Принципы экономического районирования
- •4.1. Анализ структурных экономико- статистических и расчетных показателей для выделения
- •4.2. Экономико-математическое моделирование регионального деления
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 6 м одернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Глава 6 Модернизация государственно-территориального устройства
- •Приволжье и Урал j д
- •I II Ярославль Тверь і y-z 5 Ивано
- •1 2 Удымка
- •Глава 8
- •И социально-экономические итоги реформирования государственно-территориального устройства
- •Развитие федеративных отношении
- •Ускоренное продвижение экономической реформы
- •Послесловие
- •Литература
- •Сведения об авторах
- •000 Издательско-Консалтинговое Предприятие «ДеКа», 2003. - 448 с.
- •Научное издание
- •000 Икп «ДеКа»
- •117415, Москва, пр. Вернадского, 39 тел. (095) 432-67-57, 432-92-04,
- •115088, Москва, Южнопортовая ул., 24
Глава 2 Территориально-организационная система на различных этапах
Т АБЛИЦА 2.1. ИЗМЕНЕНИЯ В АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ ДЕЛЕНИИ СССР ЗА 1923-1937 гг. (на начало года)'
Территориальные единицы |
1922 |
1929 |
1937 |
Союзные республики |
3 |
6 |
11 |
Автономные республики |
9 |
15 |
22 |
Автономные области |
10 |
16 |
9 |
Края и области |
- |
8 |
47 |
Округа (включая национальные) |
- |
176 |
35 |
Районы (низовые) |
- |
2426 |
3307 |
Губернии |
84 |
16 |
- |
Уезды |
759 |
198 |
- |
Волости |
15072 |
1595 |
- |
* Пятилетний план народнохозяйственного строительства СССР. Т. 3. — М.: Плановое хозяйство, 1930, с. 12; Народное хозяйство СССР 1922-1972 гг. Юбил. стат. сжегодн. - М.: Статистика, 1972, с. 44.
собой крупные специализированные народнохозяйственные комплексы с большими и разнообразными ресурсами. Так, в РСФСР половина созданных областных образований (без АССР) по количеству населения соответствовала размерам, предусмотренным проектом Госплана1.
В 1930 г. в СССР насчитывалось 35 крупных политико- и административно-территориальных единиц — союзных республик, краев, областей и АССР (не входящих в края), в том числе в РСФСР — 14 (рис. 2.3), например таких, как Северный край (из прежних Архангельской, Вологодской, Се-веро-Двинской губерний, а также Коми авт. обл. и Ненецкого и.о.), Уральская область (из Пермской, Екатеринбургской, Челябинской, Тюменской губерний и Коми-Пермяцкого и.о.), Сибирский край (из Омской, Новониколаевской, Томской, Алтайской, Енисейской, Иркутской губерний и Ойротской авт. обл.) и т.д. Причем Северо-Кавказский, Сибирский, Дальневосточный края по составу сходны с соответствующими нынешними федеральными округами.
1 Алампиев П.М. Экономическое районирование СССР. - М.: Госпланиздат, 1959, с. 162.
4 7
48
Глава 2 Территориально-организационная система на различных этапах
В целях ускоренного развития хозяйства и культуры отстающих национальностей в состав краев иногда включались не только автономные области, но и автономные республики (Чувашская в Горьковском крае, Удмуртия в Кировском и т.д.).
Первый и второй пятилетние планы, подготовленные в конце 20-х — начале 30-х годов, имели развернутые территориальные разделы с проектировками и системой показателей по крупным хозяйственным административным районам. Серьезное внимание при выделении новых областей уделялось подбору для них руководящих кадров.
Губернско-уездно-волостное деление было заменено в пределах РСФСР новым делением на области, округа и районы, основанным на учете экономических и национальных условий. При этом была создана новая, более гибкая, система взаимоотношений отдельных звеньев советского государственного аппарата, и проведена дальнейшая децентрализация оперативных функций органов государственного управления.
Подводя итоги этой большой и сложной работе, XIV Всероссийский съезд Советов отметил: «За истекший период закончено административно-экономическое районирование РСФСР, что создает более благоприятные условия для усиления дальнейшего подъема народного хозяйства на основе дальнейшего расширения прав местных исполкомов, развития инициативы низовых органов власти и приближения их к населению, а также вовлечения в социалистическое строительство широких масс пролетариата и трудящегося крестьянства»1.
В других республиках районирование было проведено несколько раньше, и их территории разделены только на округа и районы.
Следовательно, уже в самом начале советская модель государственно-территориального устройства приняла вид системы, сочетающей основное — национально-политическое устройство с административно-территориальным делением союзных республик2, причем последнее тогда (к сожалению, недолго) имело укрупненный характер на базе экономического районирования.
1 Съезды Советов (В документах). - М.: Юриздат, 1962, т. 4, ч. I, с. 117.
2 Это обстоятельство отразилось в названиях официальных периодических справоч ников, издаваемых Президиумом Верховного Совета Союза ССР: «СССР. Админи стративно-территориальное деление союзных республик».
4 9
Государственно-территориальное устройство России
2.3.
ВТОРАЯ СОВЕТСКАЯ РЕФОРМА АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ДЕЛЕНИЯ И ЕГО ДАЛЬНЕЙШИЕ ИЗМЕНЕНИЯ
К началу 20-х годов страна перешла на плановый метод управления экономикой с задействованием рыночных рычагов, товарно-денежных отношений. Началось заметное оживление во всех сферах и отраслях хозяйства. Однако складывавшиеся темпы и пропорции не удовлетворяли: к 1927 г. только достигли невысокого уровня предвоенного 1913 г., причем с той же структурой производства, преобладанием сельского хозяйства и легкой промышленности. Об экономическом могуществе державы нельзя было и мечтать, а тут еще резко усложнилась международная обстановка. Германия нарушила условия Версальского договора, стала усиленно вооружаться. Перед СССР встала безальтернативная задача ускоренной индустриализации страны и коренного переустройства сельского хозяйства, создания в кратчайший срок мощной мобилизационной экономики. Это потребовало отказаться от нэпа (надо бы временно) и перейти к жестко директивно-плановому руководству хозяйством. Резко усиливалось отраслевое управление, был создан ряд крупных промышленных наркоматов (министерств).
Поэтому вскоре в областное административное устройство пришлось внести коренные изменения. Крупная промышленность управлялась строго централизованно, через наркоматы, а сельским хозяйством руководили в основном территориальные органы — облисполкомы (фактически, обкомы партии). В целях улучшения руководства колхозным строительством потребовалось расширить права и обязанности районного звена исполнительной власти и установить непосредственные контакты низового (сельского) района с областью, ибо сельский район стал узловым пунктом преобразований сельского хозяйства. Промежуточное территориальное звено — округ — было ликвидировано. Это, в свою очередь, вызвало разукрупнение областей, поскольку руководить из областного центра огромным количеством низовых районов стало невозможно (в Уральской области, например, их насчитывалось 202).
5 0