3.2. Первичная атмосфера и первичный «бульон»

В 1953 году С.Миллер подверг «атмосферу», состоявшую из водорода, метана, аммиака и водяного пара, электрическим разрядам. При этом образовались некоторые из многочисленных аминокислот, входящих в состав белков. Однако С. Миллер получил четыре из двадцати аминокислот, необходимых для Жизни. Более 30 лет спустя биологи все еще не могли произвести экспериментально все 20 необходимых для Жизни аминокислот в условиях, которые можно было бы считать вероятными. С. Миллер полагал, что первичная атмосфера Земли соответствовала атмосфере внутри его экспериментальной камеры, поскольку синтез биологически значимых соединений происходит только в восстановительных условиях, без свободного кислорода в атмосфере. По теории других ученых- эволюционистов кислород был в наличии. Затруднение, которое возникает, заключается в следующем: «Если бы в атмосфере был свободный кислород, то первая аминокислота никогда бы не образовалась; а без кислорода она была бы уничтожена космическими лучами» [110].

Насколько вероятно, что аминокислоты, предположительно сформировавшиеся в атмосфере, осели и образовали «первичный бульон» в океанах? Абсолютно невероятно, потому что та же энергия, которая расщепляла бы в атмосфере простые химические соединения, еще быстрее разлагала бы на составные части любые образовавшиеся сложные аминокислоты. Интересно, что в эксперименте С. Миллера с электрическим разрядом в «атмосфере» четыре полученные аминокислоты сохранились только благодаря тому, что он убрал их из зоны разряда. Если аминокислоты оставить в зоне разряда, то разряд разложил бы их вновь на части.

Допустим, что аминокислоты каким-то образом добрались до океана и укрылись в воде от губительной ультрафиолетовой радиации в атмосфере. Под поверхностью воды было недостаточно энергии для активации последующих химических реакций; вода препятствует росту более сложных молекул. Химик Р. Дикерсон объясняет, что в водной среде первичного океана протекает реакция деполимеризации - расщепление крупных молекул на более простые [26]. Биохимик Д.Уэлд - в водной среде скорее идет реакция расщепления, чем реакция полимеризации. А это означает, что накопление «первичного бульона не было» [27].

Существует еще одна «упрямая» проблема. Как известно, существует примерно сто аминокислот, но для белков живых организмов необходимо лишь 20. Они встречаются в двух формах: одни молекулы имеют правую асимметрию, другие - левую. При случайном образовании, как в случае теоретического «первичного бульона», одна половина молекул будет иметь правую асимметрию, а другая половина молекул левую. И все же из двадцати аминокислот, участвующих в образовании белков живых организмов, все аминокислоты имеют левую асимметрию. Таким образом, на заре Жизни из рацемической смеси молекул аминокислот произошел отбор молекул аминокислот левой асимметрии, и только из них с тех времен и до сих пор строятся белки. Как « реликтовое излучение» свидетельствует в пользу Сотворения Вселенной (имелось начало в развитии Вселенной), так и отбор левой асимметрии молекул аминокислот свидетельствует в пользу Сотворения Жизни (имелось начало в развитии Жизни).

Как видно, в развитии Жизни имеются сходные моменты с развитием Вселенной. Думается,что картина развития Жизни в качественном аспекте копирует и повторяет картину развития Вселенной. Появление Жизни предусмотрено в эволюции Вселенной.