- •Содержание
- •Введение
- •Часть 1. Концепция сотворения вселенной. Материя, разум, бог Глава 1. Проблема возникновения Вселенной
- •1.1. Начало
- •1.2. Существующий сценарий возникновения
- •1.3. Чем объясняется порядок
- •1.4. Альтернативный сценарий возникновения
- •1.5 Крупномасштабная структура Вселенной: происхождение спиральных Галактик
- •Глава 2. Антропный Принцип
- •2.1. Слабый Антропный Принцип
- •2.2. Сильный Антропный Принцип
- •2.3. Теоретический статус Антропного Принципа
- •Глава 3. Современные модели эволюции Вселенной
- •3.1. Модель эволюции г. Эверетта
- •3.2. Модель эволюции а. Гута
- •3.3. Модель эволюции а. Линде и п. Стейнхардта
- •3.4. Альтернативы начальных состояний
- •Глава 4. Разум и Бог
- •4.1. Квантовая информация и Разум
- •4.1.1.Принципы неопределенности и дополнительности
- •4.1.2. Теорема Белла
- •4.1.3. Физическая интерпретация квантовой механики
- •4.1.4.Действительность и главная проблема квантовой информации
- •4.1.5. Проблема выбора альтернативы в квантовом измерении
- •4.1.6. Теория измерений и редукция волнового пакета
- •4.1.7. Квантовое измерение. Декогеренция и Сознание
- •4.2.Стрела времени
- •4.3. Наука и Религия. Формирование новой научной парадигмы
- •Часть 2. Концепция Сотворения Жизни Глава 1. Проблема возникновения Жизни
- •1.1. Эволюционный сценарий
- •1.2.Сероводородная форма Жизни
- •1.3. Существующие разногласия относительно эволюции
- •1.4. Свидетельства палеонтологической летописи
- •Глава 2. Мутационные изменения
- •2.1. Механизм Эволюции
- •2.2. Эксперименты на плодовых мушках
- •2.3. Искусственный отбор
- •Глава 3. Теория самозарождения Жизни
- •3.1. Новая версия теории самозарождения
- •3.2. Первичная атмосфера и первичный «бульон»
- •3.3. Спонтанное возникновения белков
- •3.4. Генетический код
- •3.5. Участие интеллекта
- •Глава 4. Ископаемые остатки
- •4.1. Отрицание Эволюции
- •4.2. Подтверждение Сотворения
- •4.3. Отсутствие переходных признаков
- •4.4. Направленное развитие Жизни
- •Глава 5. Барьеры в Эволюции
- •5.1. Барьер между рыбами и земноводными
- •5.2. Барьер между земноводными и пресмыкающимися [55]
- •5.3. Барьер между пресмыкающимися и птицами
- •5.4. Барьер между пресмыкающимися и млекопитающими
- •Глава 6. Приматы и Человек
- •6.1. Возвышение и падение приматов
- •6.2. Человеческий род
- •6.3. Факты и выводы
- •Глава 7. Особенности Человека
- •7.1. Человеческий мозг
- •7.2. Человеческий язык
- •7.3. Факты и выводы
- •Глава 8. Ветхий завет. Книга Бытия
- •8.1. «Дни» Сотворения
- •8.2. Рациональное зерно
- •Начало;
- •8.3. Истоки монотеизма
- •Часть 3. Концепция устойчивого неравновесия Глава 1. Неустойчивое равновесие
- •1.1 Динамическое равновесие
- •1.2. Принцип Ле-Шателье
- •Глава 2. Устойчивое неравновесие – атрибут развития сложных систем
- •2.1. Структура живых систем [167]
- •2.2. Принцип устойчивого неравновесия
- •Заключение
- •Библиографический список
4.4. Направленное развитие Жизни
До конца своих дней Ч.Дарвин не отказывался от своей эволюционной теории, как не отказывается от нее и современная биологическая наука. Приведенные в этой книге аргументы и гипотезы показывают, что эволюционное развитие только один из возможных механизмов развития Жизни.
Феноменология развития биосферы, усложнение и совершенствование живых организмов после природных катастроф заставляет думать, что в Природе действует направленное к определенной цели развитие.
Какова эта цель, в каких структурах и каким кодом она записана современной науке неизвестно. Точно так же Г. Менделю было совершенно неведомо, где и как записана информация о признаках будущего организма, но это не помешало ему на основе наблюдаемых фактов сформулировать законы наследования признаков. Механизмы наследственности наука раскрыла лишь через столетие.
В некотором отношении аналогичная ситуация имела место в истории химии. Основываясь на феноменологии химических свойств элементов, Д.Менделеев сформулировал периодический закон. Ему в то время не было известно, периодической функцией какого аргумента является химические свойства элементов . Лишь позднее выяснилось что химические свойства элементов являются периодической функцией изменяющегося положительного заряда ядра атомов химических элементов.
Современная наука располагает данными, позволяющими в самом общем виде рассмотреть процесс развития биосферы во времени. Начало биосферы как системы совпадает с появлением в ней простейших клеток – прокариотов. Эти клетки не имеют ядра и обладают минимальным числом составных элементов – органелл. Через полтора миллиарда лет внезапно появляются более сложные клетки - эвкариоты, обладающие ядром и развитой внутренней структурой. «Внезапно» - означает, что эти клетки не явились результатом эволюционного развития простейших клеток, а возникли независимо от них.
Затем, по непонятным для биологов причинам, клетки – эвкариоты начали объединяться, образуя многоклеточные организмы. В многоклеточных организмах проходят процессы дифференциации клеток, образования внутренних органов, возникают сложнейшие биохимические реакции, обеспечивающие метаболизм многоклеточных организмов. Процесс развития многоклеточных организмов, в конечном счете, привел к появлению Разума, тем самым началась совершенно новая эра развития биосферы, эра психогенеза.
Краткий перечень этапов развития биосферы ясно говорит о направленном к определенной цели развитии. Вряд ли случайные процессы, а также естественный и искусственный отборы можно рассматривать как единственную движущую силу такого направленного развития. Например, простейшие клетки – прокариоты, к которым относятся бактерии и сине-зеленные водоросли, оказались вполне жизнеспособными, они благополучно существуют в современной биосфере. Более сложные клетки – эвкариоты в отношении своей приспособленности к окружающей среде не превосходят клеток – прокариотов. Их значение для биосферы как цельной системы можно понять только на основе последующей роли клеток – эвкариотов: благодаря им смогли появится многоклеточные организмы и продолжился процесс направленного развития от прошлого к будущему. Это указывает на то, что в биосфере существует сценарий непрерывного развития, изначально созданный Творцом. В целом, это укладывается в рамки высказанной автором гипотезы Сотворения Вселенной и Разума.