Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
готові шпори.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
08.09.2019
Размер:
187.37 Кб
Скачать

35. Перманентна політична модернізація як альтернатива демодернізації

Перебіг процесів модернізації має складний та суперечливий характер , протікає неоднаково у різних країнах , має свої особливості притаманні кожній країні , що перебуває у процесі трансформації . Поряд з загальномодернізаційними цінностями існують і загальномодернізаційні чинники дестабілізації , що супроводжують процес політичної і соціальної модернізації , з якими неодмінно зіштовхуються суспільства , які оновлюються .На нашу думку головних чиннків декілька , а саме :- зміни стандартів споживання , а у зв'язку із цим зростання соціальних очікувань ;- відхід від старих схем суспільного будівництва при відсутності нових - інертність національної самоідентифікації соціуму ;-зростання коефіцієнту протестності суспільної думки .В тій або іншій мірі усі ці чинники присутні в тих країнах , які йдуть шляхом модернізації , оскільки модернізація за своєю суттю є порушенням існуючого в інертних суспільствах спокою , тому як цілісний дестабілізуючий процес вона має складниками дестабілізуючі чинники . Кожна країна , що модернізується намагається знайти свої рішення цих проблемних ситуацій , максимально оптимізуючи дані рішення до умов певного соціуму . Ще одним з досить впливових чинників дестабілізації , як вже зазначалося вище є , усвідомлення соціумом своєї національної приналежності . Це дуже складний та суперечливий процес , який доволі часто супроводжується дуже високим ступенем конфліктності у суспільстві , внаслідок невиправданого форсування національної ідентифікації , що іноді призводить до викривлення суспільної думки у бік виділення однієї нації за рахунок інших. Зазвичай , для подолання подібних проблем користуються доволі типовим комплексом заходів , що на нашу думку можливо вважати загальноцивілізаційним набутком , а саме :- створення сприятливих умов для розвитку соціокультурних факторів усіх без виключення представників різних національностей , що мешкають у одній державі ;- широке проведення процесу політичної соціалізації ;-пошук харизматичного лідера певної нації , що дасть змогу , на думку російського вченого В. Пугачова , зняти з людей індивідуальну відповідальність за їх вибір певної політичної позиції ; вдосконалення ціннісної системи суспільства з метою формування принципово нового поля політичної культури активістського типу

36 Показові моделі модернізації (сша, країни єс).

Визначальним елементом удосконалення західного суспільства загалом у більшості наукових досліджень вважається індустріальним, саме її беруть за основу найбільш поширеної схеми періодизації модернізаційного процесу. У цій схемі виділяють такі етапи1)доіндустріальний-дістав свій розвиток у рамках двох історичних епох-пізнього середньовічя і початкової стадії нового часу. Якщо в 1ё5ст зх. Європа ще відставала за більшістю параметрів від сх. Країн то в 16ст. темпи її значно збільшуються особливо в Англії,Франції. Стрімкий розвиток європейської цивілізації був пов'язаний початком капіталістичних відношень, розвиток торгівлі, перехід від індивідуального аграрного виробництва до суспільного, формування ринкових відносин.період-відродження світових імперійі широкомасштабної колонізації неєвропейських народів,формування буржуазії та ін.2)ранньоіндустріальний-рух від мануфактурного до машинного виробнитва.неабіяку роль відіграє колонізація нових земель. Нова модернізацій на ідеологія означяла:переваги раціоналістичного мислення, встановлення знань та нових наук, становлення абсолютної монархії та клерикалізму-це утвердженя сучасної західної цивілізації. Велике значення мала в цей час Велика французька революція та її Декларація прав людини.На почятку 19ст на Зх сформулювалась індустріальна модернізацій на основа, на передові рубежі в промисловості вивели металургію, сприяли продуктивності праці та перетвореня в механічні.еволюція політичної культури яскраво відбилась не лише на встановленю парламентаризма, але й перетворенню традиційних державних інститутів.3) Пізньоіндустріальний- періодФ.Рузвельта та його нового курсу-полягав в рішучих заходах концентрації банківського капіталу, функціонування промисловості на основі чесної конкуренції, лібералізація трудових відносин,соціальної допомоги безробітнім. Переломним етапом у боротьбі модернізаторських тенденцій стала друга свйтова війна. Важливим показником докорінних змін у світі в цей час стае виникнення світової системи соціалізму та крах колоніальній системі. Змінюється соціально-політична установка в середині західних країн-у доповнені свободи ринкової конкуренції доповнюється політичною,удосконаленя поділу влади і встановлення диктатури, запобігання расової, національної дискримінації.4)постіндустріальний-характерним є широкомасштабна компютеризація західного суспільства, розвиток атомної енергетики, освоєння космічного простору. Як пише Хантінгтон універсальність зх.цивілізації:верховенство права,суспільний плюралізм і громадянське суспільство,феномен представницьких органів, індивідуалізм-але пи цьому зазначає, для заходу настав чяс позбутися ілюзії про універсальність його культури і заходитись нарощувати силу , згуртованість в світі інших цивілізацій.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]