1.1.3. Система криминалистики

Определение системы криминалистики теснейшим образом связано с решением вопроса о предмете науки. Выше были рассмотрены некоторые основные подходы к определению предмета криминалистики.

Следует отметить, что криминалистика — очень динамичная наука. При этом динамичность выражается не только в постоянном совершенствовании приемов, способов, методических рекомендаций, являющихся результатами исследований в области криминалистики. Она проявляется и в подходах к определению основных понятий науки, в том числе и ее системы.

Уже в 1968 г. С. С. Степичев высказал идею о необходимости выделения в самостоятельный пятый раздел криминалистики организационно-методических основ расследования.

Сегодня выдвигаются и обосновываются различные подходы к определению системы науки. Так, В. А. Образцов предлагает вернуться к существовавшей в середине XX столетия двухчленной структуре (в криминалистике тогда предлагалось выделять общую и особенную части), наполнив, однако, ее новым содержанием: рассматривать в качестве составных частей особенной части частные криминалистики (следственную, судебную, прокурорскую и даже адвокатскую).

Тем не менее, на совещании заведующих кафедрами криминалистики России, которое проводилось в декабре 1999 г. на базе юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, констатировалось, что подавляющее большинство ученых разделяет точку зрения о том, что в науке криминалистике следует выделять четыре основных раздела. У различных авторов можно встретить разные названия этих разделов. Однако, несомненно, что первый раздел включает теоретические и методологические основы криминалистики, второй рассматривает проблемы криминалистической техники, третий — криминалистической тактики, а четвертый — криминалистической методики.

При этом следует отметить, что в криминалистической литературе отсутствует единый подход к определению структуры и содержания перечисленных разделов. Прежде всего это касается первого раздела.

Бесспорным является включение в первый раздел криминалистики вопросов, относящихся к науковедческим основам: о ее объекте, предмете, задачах, методах, системе и истории развития. Этими вопросами ограничивают содержание первого раздела криминалистики И. Ф. Крылов, авторы учебников, изданных на основе программы курса криминалистики, который был разработан в 1994 г. А. Г. Филипповым, А. Ф. Волынским и В. М. Плексачевским. Такую позицию занимал и Р. С. Белкин, однако впоследствии он расширил содержание данного раздела за счет частных криминалистических теорий.

Исходя из определения предмета криминалистики, ограничение содержания первого раздела указанным кругом вопросов представляется неправильным. В этот раздел должны быть включены вопросы, в совокупности дающие представление об основных теоретических и методологических аспектах предмета криминалистики. При ином подходе общие закономерности события преступления, возникновения информации о нем, а также исследования этого события оказываются искусственно помещенными в иные разделы, несмотря на их общее для всей криминалистики значение.

Более широкое содержание первого раздела обосновано в ряде учебников разных авторов.

Степень разработанности отдельных частных криминалистических теорий в настоящее время позволяет проследить значение их основных положений для каждого из традиционных разделов криминалистики (техники, тактики и методики), ставит перед необходимостью выделения их в самостоятельный раздел. Общие для всей криминалистики положения вполне вписываются в ее первый раздел — теоретические и методологические основы криминалистики.

Для уяснения внутренней логики, а также возможных перспектив развития науки криминалистики, представляется интересным рассмотреть вопрос о выделении подразделов внутри рассматриваемого первого раздела.

Очевидно, что в качестве первого подраздела следует выделить науковедческие вопросы (или основы) криминалистики, рассмотренные выше.

Поскольку в настоящее время практически бесспорным является положение о том, что криминалистика призвана изучать прежде всего преступление как явление материального мира, это должно найти свое отражение и в подходе к структуризации общих вопросов криминалистики. Изучением содержания, структуры преступления, его составляющих и существующих внутри и вне него корреляционных связей должна заниматься криминалистическая теория преступления. Эта частная криминалистическая теория должна базироваться на достаточно хорошо разработанных частных криминалистических учениях, обеспечивающих познание составляющих события преступления как объективной реальности, механизма преступления. В настоящее время необходимым уровнем разработки обладают: учение о способе совершения преступления, криминалистическая виктимология, криминалистическое учение о преступнике, криминалистическая классификация преступлений.

А. А. Эксархопуло называет этот подраздел «Криминалистические теории преступления», однако все перечисляемые им учения и теории предметом своего изучения имеют только отдельные элементы механизма преступления.

Поскольку криминалистика ставит перед собой задачу изучения закономерностей события преступления как единого целого, то должна разрабатываться именно единая теория преступления, в которую были бы вплетены все частные теории и учения об отдельных элементах события преступления, а также учение о закономерностях взаимосвязей и взаимозависимостей, объединяющих эти отдельные элементы в едины й механизм. В противном случае не будет достигнута цель изучения закономерностей события преступления как единого целого.

Перечень частных криминалистических теорий и учений, входящих в состав данного подраздела, не является исчерпывающим, поскольку не исключает возможности разработки новых учений, имеющих предметом исследования иные элементы события преступления. Со временем в этот подраздел должны войти учения о месте, времени совершения преступления, мотивах преступного поведения. Самостоятельный научный интерес могут также представлять учения о предмете, орудиях преступления, механизме следообразования при совершении преступления.

В качестве третьего подраздела общей теории криминалистики логично выступает криминалистическая теория познания преступления, базирующаяся на таких частных криминалистических теориях и учениях, как теория криминалистической идентификации, учения о версии, об организации и планировании познания, о взаимодействии и др. Теория криминалистической идентификации и учение о версиях уже занимают достаточно прочное место в общей теории криминалистики, однако без предлагаемой структуризации самой общей теории не вполне понятны место и роль этих частных криминалистических теорий в системе науки в целом, а также их роль и место в теоретических и методологических основах науки.

Что же касается таких составляющих, как учения об организации и планировании, а также о взаимодействии, то их разработка продолжается, и в свете принятого нового Уголовно-процессуального кодекса сопровождается переосмыслением многих важных положений, базирующихся либо тесно связанных с нормами закона.

Авторы, обосновывающие необходимость включения в систему криминалистики пяти разделов, предлагают выделить криминалистические вопросы организации раскрытия и расследования преступлений в самостоятельный раздел, поместив его между разделами «Криминалистическая тактика» и «Криминалистическая методика».

Такой подход представляется не вполне оправданным по нескольким причинам. Во-первых, таким образом фактически сужается предмет криминалистики рамками предварительного расследования либо допускается возможность появления в качестве самостоятельных разделов таких, которые бы объединяли криминалистические вопросы организации познавательной деятельности и на других стадиях уголовного судопроизводства. И тот, и другой подход вызывают определенные возражения, поскольку очевидно, что закономерности события преступления, возникновения и исследования информации о нем едины и не зависят от стадии уголовного судопроизводства.

Во-вторых, частные криминалистические теории и учения, которые предлагается включать в этот новый раздел, имеют общекриминалистическое значение.

В-третьих, включение в общую теорию криминалистики учения «Об организации расследования» — отражает лишь современный уровень его разработанности. Вместе с тем, наличие уже сформулированных основ криминалистической теории познания позволяет приступить к активной разработке учения об организации и планировании уголовного преследования в целом.

Криминалистическая техника — это второй раздел криминалистики, который в большей степени, чем остальные, изучает закономерности возникновения информации о событии преступления, а также занимается разработкой с использованием достижений науки и техники средств, приемов и методов собирания и исследования информации о следах преступления.

Криминалистическая техника — это совокупность (система) научных положений, технических средств, приемов и методов, разработанных на основе общетеоретических положений криминалистики и данных естественных и технических наук с целью использования их в соответствии с процессуальным законом для обнаружения, сохранения, фиксации и исследования судебных доказательств и объектов, могущих стать ими, а также для предупреждения преступлений. Как раздел науки криминалистическая техника включает: общие положения криминалистической техники, а также отрасли криминалистической техники: криминалистическую фотосъемку, аудио и видеозапись, криминалистическую трасологию, криминалистическое оружеведение, криминалистическое документоведение, криминалистическую уголовная регистрацию (криминалистические учеты), криминалистическое отождествление личности по внешним признакам, судебную микрологию. Некоторые ученые включают также: криминалистическую одорологию,

Криминалистическая тактика — это третий раздел криминалистики, который посвящен изучению закономерностей исследования события преступления в рамках следственных и судебных действий с использованием разрабатываемых ею тактических приемов и методов. В структуре криминалистической тактики также выделяют два подраздела: общие положения (или общую часть) тактики и ее особенную часть, объединяющую тактику производства отдельных следственных действий: осмотра (и освидетельствования), допроса и очной ставки, предъявления для опознания, следственного эксперимента, обыска и выемки, проверки показаний на месте, контроля и записи переговоров, а также назначения и производства судебных экспертиз.

Криминалистическая методика — это четвертый раздел криминалистики, который занимается изучением закономерностей исследования события преступления применительно к различным видам и группам преступлений. В свою очередь этот раздел включает также два подраздела: общие положения криминалистической методики и частные методики расследования различных категорий преступлений, таких, как убийства, изнасилования, кражи, грабежи, разбои, преступления в сфере предпринимательской деятельности, преступления, совершаемые против интересов службы, и т. п.